Hur ser folk egentligen på varandra numera efter att media blivit mer öppna?

Det lilla jag vet är att alla skötsamma invandrare länge har efterlyst betydligt mer stringenta åtgärder från polisiärt håll, då det har påverkat deras tillvaro i orten långt mycket mer än någon politiker på vänsterkanten (förgäves) försökte relativisera bort.

Så, vi har fått en mer öppen diskussion om våldet och knarket och vänsterpolitikerna har inget annat val än att hänga med i debatten och i åtgärderna som länge har efterfrågats. Problemformuleringen har helt klart skiftats bort från "försvararna" av asylrätten till att belysa ansvarsfrågan för babbeluringarna som inte fattat vilka möjligheter de har fått gratis i Sverige, och ändå väljer kriminalitet redan i tonåren. Det kan man vara tacksam över

Integrationen har vi fortfarande misslyckats med, då Sverige finns med på listan över europas mest segregerade samhälle. Och det beror inte på att nyanlända inte fått sina chanser Det beror på att vi har tagit ombord en automatisk självsegregation samt förakt för allt "svenskt" Då är inte oddsen särskilt höga att individer väljer att integrera sig

Sedan tror jag bestämt att väldigt många är trötta att diskutera den här evighetsfrågan och istället blivit smått radikaliserade av ren utmattning , och därtill odlat ett djup politikerförakt som har slösat bort så många år på att ingenting göra , istället har problemen vuxit . Tidö har tagit ett helhetsgrepp och Gunnar Strömmer får av mig pris som Sverigs bäste justitieminister på minst 40 år

Fast just segregering är inte ett problem. Olika folkgrupper vill på det stora hela bo med sina egna.
Tycker man att detta är ett problem så behöver man tydligt förklara varför. Tvångsblandning är knappast något positivt.

Jag håller med. Vi som är uppvuxna i Sverige och är sekulära kristna måste börja vänja oss att agera som den majoritetskultur som vi representerar . I det ingår att ställa krav och utkräva ansvar i många områden där samhällskontraktet har brutit ihop. I det ingår att sluta servera saft och bullar, överge "snällism" och istället genom att plocka bort de mest skadade individer från gatorna och börja sanktionera familjer och klaner genom att ställa ultimatum ifall de vill bo kvar här i Sverige.
En annan utväg är svårt att se, då allt annat har misslyckats att vända trenden. Vi har fått 12-18 åringar gravt empatiskadade och fullständigt hänsynslösa , och allt har gått under radarn under alla vänsterregeringar under minst 30 år.

Med segregeringen gör man som man vill . Jag känner ingen svensk som egentligen gillar att bli tvångsblandade däremot är det läskigt tyst om det . Svensken vet inte hur den ska förhålla sig, har inte lärt sig att använda sin yttrandefrihet ordentligt. Det är faktiskt fortfarande ett tema . Få vågar säga sin mening, trots att det berör 100 000-tals . Svensken vill ha sin trygghet , trots allt , allting hänger ihop med svenskens konstiga inlärda konflikträdsla kanske.

Däremot ömmar jag ganska mycket med alla skötsamma nysvenskar som trots allt kämpar på och en stor del av dem har faktiskt lyckats rätt bra. Har mött många av dem på olika jobb. Och de är definitiv en stor tillgång tillika totalreko människor

Om frivillig etnisk segregering får existera så löser man problemet med att svenskar känner sig som minoritet i sitt eget land på många platser för då har man sina områden, och andra får deras. Jag hade sett till att arbetsplatser som dagis, förskolor, lågstadieskolor och äldrevård skulle finnas tillgängliga inom varje grupps område och att dem anställda bara fick vara från den gruppen, det är viktigt att de svagaste i samhället har denna tryggheten.

Sedan kommer det som vanligt finnas mötesplatser mellan grupperna som andra arbetsplatser och frivilliga blandområden för långsam och långsiktig beblandning, inte vansinnespolitiken som har drivits de senaste 30 åren där man tar in helt främmande folkgrupper från jordens alla hörn och sedan låtsas man att alla är svenskar. Det är jobbigt för både svenskarna som känner att deras identitet blir tagen från dem och invandrarna som inte är svenskar och många av dem kan aldrig bli det. De är egna folkgrupper och vill behålla sin identitet och sin kultur. Vilket de också kan göra med segregering.

Segregering är definitionen av just mångkultur då kultur kommer från folket. Utan segregering får man inte mångkultur. Då blir det till slut bara en kultur i landet: den dominerande.

Fast har mainstream media verkligen blivit mer öppet?
Tycker det är värre än någonsin.

Det som är positivt är all alternativ media som finns.

De är öppna med sitt förakt för allt som är svenskt. Och svensken tar emot som en duktig hora.

Kan inte säga emot där! SVT censurerade förövaren i ett fall för inte så länge sen.. en babbeluring såklart.
Sen dök nyheten upp i amerikansk media helt avpixlat med världens skärpa.

Amerikansk media är också ganska PK. De har sina egna kodord som "youths" och "teens" när det gäller brott. Alla vet ju såklart vilka det handlar om när de använder dessa orden i nyheterna. Sedan brukar de också kategorisera araber som "white" i brottsstatistiken vilket de såklart inte är, men USA har väl dock inte jättemånga araber sett till % av populationen jämfört med Sverige.

Men visst är det lite bättre än skitnödiga Sverige där det är jättehemskt att ens påstå att olika etniciteter existerar överhuvudtaget.

Jodå, det är de.. fake news CNN bl a.
Nästan allting vänster orienterat. Precis, finns väl inget eget fack för de, för att de är verkligen i minoritet där.

Tyckte det var väldigt märkligt.. fick reda på den mest avgörande detaljen i rapporteringen (hände här i lokalområdet), via amerikansk media.