ELPRISTRÅDEN - Diskussion om elpriser i Sverige

E4 importerade el för 67 öre kWh 2025.
Tror du E4 kan tänka sig att betala 120-150 öre kWh
för att tillverka egen el via kärnkraft i E4?

Vi gratulerar södra Sverige till högre elpriser framöver!😁
Danmarks elektrifiering av bilar går i rekordfart, fastän de inte har tillräckligt med el själva.
Danskarna korkar upp en 🍺 och skrattar åt den dumme svensken.😂
Vi stänger kärnkraftverk och bygger ledningar för ökad export till Danmark
på svenska folkets bekostnad!
Gillar egentligen Bush, men hon suger som energiminister, ingen handlingskraft alls.

https://www.expressen.se/nyheter/expressen-direkt/?post=91a2981c-dd97-4bf6-984f-3d56fe04fc84
https://www.dagensps.se/foretag/ny-elkabel-till-danmark-far-foretagen-att-se-rott/

Så Svenska Kraftnät tänker öka kapaciteten till Danmark.

Varför säger inte regeringen ifrån? Det är ändå politikerna som bestämmer energipolitiken, och Svenska Kraftnät är en myndighet som ska följa politikernas direktiv.

Om man oroar sig över detta nu, föreställ dig då en Socialdemokratisk regering med MP och V vid förarsätet. Vindsnurror och solpaneler som ska producera tillräckligt med elektricitet från höst till vår, medans man också nu då ska exportera el till grannländer

Nästan som att man inte tror att det är sant. Men jo, tyvärr finns det alldeles för många som antingen inte bryr sig eller så är energifrågan alldeles för invecklad att förstå sig på. Det sist nämnda borde inte vara där skon klämmer, för vilken normalbegåvad person som helst borde förstå att blåser det inte, eller om solen skiner med sin frånvaro så produceras det inte så mycket el.
Då är risken för elbrist högre, samt mycket dyrare elräkningar. Speciellt i elområde 3 och 4.

Frågan var hur du visar att elpriserna är högre pga utebliven kärnkraft.

Här pratar du bara om att sol och vind sänker elpris. Det är något helt annat. Förstår du verkligen inte det.


I verkligheten är det precis tvärtom.

Sedan reaktorer i Sverige stängdes ned runt 2012 så har elproduktionen ökat enormt. Och elexporten från Sverige är mycket stor.

Innan dess, före 2012, importerade sverige ungefär lika mycket som det exporterades.

Förra året var det bara ynka 50 timmar som Sverige hade nettoimport.

Det som skiljer är att vissa av oss utgår från fakta. Och du hör inte till dom.


Dom ligger på förlustnivå. SE1 och SE2 ligger på ett snitt på runt 26 öre. Det är för lite för att gå runt. SE1 och SE2 behöver lite data center eller liknande som får upp elpriset så att producenterna börjar gå runt.

Hur tänker du att producenterna skall få betalt och göra någon vettig vinst?

Tom det plundrande EU har uppmanat medlemsländerna att hålla lägre elskatt. Och de andra har sänkt till 0.5 öre eller så. Medan Sverige stuntar och det och ligger kvar på 36 öre.

Statens garantipris för kärnkraftsel från Hinkley Point C är ca 161 öre/kWh.
Trots det är det ingen som vill vara med och ta investeringsbördan. Misstankarna är att det inte blir någon vinst utan kärnkraftselen är dyrare än 161 öre.

Problemet för dig då som ägare till kärnkraft är att när elpriset pressas ned under 161 öre/kWh av sol och vind som har produktionskostnader på 30-40 öre/kWh, så åker du på förlust.

Hur mycket förluster är du beredd att betala från din plånbok per år.
(Kom ihåg att du åker på att betala i minst 50 år).


Jag har inget emot att du öppnar plånboken och investerar i kärnkraft. Men jag ser inte att vara sig du eller någon annan gör det.

Sedan är det där med stabil produktion inget vidare när förbrukningen varierar. Lite skumt att folk har så svårt att förstå det.

Så politiker ska säga ifrån när någon vill köpa eller sälja något?

I min värld är politikerna där för att se till att underlätta för köpare och säljare att göra affärer. Någon annan roll ska politikerna egentligen inte ha. Det mår alla bäst av i längden.

Har du missat att folk de senaste åren suttit med elräkningar på 10tusentals kronor i månaden när det varit som värst? Vad tror du det beror på? Kom igen nu.

Sverige har hög elproduktion. Därför som vi också exporterar mycket till andra länder.
Men nu är det så här min vän, och lyssna noga nu för jag tänker inte upprepa detta igen.
Vindkraft och solenergi är väderberoende. Förstår du? Blåser det inte eller om det är långa perioder med mulet väder så får du ingen elproduktion. Detta brukar bli extra märkbart under årets mörka och kalla månader. Just därför skenar elpriserna, och i värsta fall också elbrist till följd av minskad produktion. Vi ser det inte bara i Sverige, men också runt om i Europa, och värre har det blivit pga krig.

Man måste ha en stark bas. Alltså kärnkraft som i stort sett alltid producerar el.
Det här med att satsa på mer vindkraft osv är alltså inte lösningen överhuvudtaget.
Ett komplement visst, men inte mer än så. När vi bor där vi bor med väder som skiftar så måste man anpassa sig efter det. Sen är det också så att folk inte vill ha vindsnurror vid sina hem.

Jag är en som inte fattar vad du menar. Kan du förklara?

upp till 50% vattenkraft och 50% kärnkraft skulle nog fungera rätt bra..

Ja visst.

En kärnreaktor producerar konstant elektrisk effekt.

Men förbrukningen av el varierar mycket över dagen.

Och den producerade effekten och den förbrukade måste vara lika hela tiden. Annars far nätfrekvensen åt skogen och nätet kollapsar.

Så har man bara kärnkraft kommer elpriset att svänga något extremt för det är met elpriset man då skall "tvinga oss" alla till att förbruka konstant effekt.

I Sverige löses detta med vattenkraften som kan anpassa sig. I andra länder med el från gasturbiner som också kan anpassa sig efter förbrukningen.

Dvs bara kärnkraft kommer leda till astronomiska svängningar i elpris.

Vindkraft och kärnkraft är lika odugliga på att anpassa sig till förbrukningen.