ELPRISTRÅDEN - Diskussion om elpriser i Sverige

Var nog ett lite bakvänt sätt att säga uppenbara saker som alla vet om redan.

Protester från hysteriskor borde ignoreras. Men tyvärr plockar ju politiker upp sådant. T ex de som är hysteriska över vindkraft. Och de som är hysteriska över att vi inte har någon svindyr kärnkraft, är exempel på hysteriskor som får gehör bland politiker som sedan ställer till det.


-------------------------
För att återgå till det med batterier så tittar jag på Tyskland senaste veckan så kan man se att med batterier så skulle Tyskland kunna ordna konstant effekt på ca 10 GW solel. Dvs ungefär som 10 kärnkraftverk.
Fast ingen vettig människa skulle ordna konstant effekt. Förbrukningen är nämligen allt annat än konstant.
Batterier har den fantastiska egenskapen att de kan leverera anpassat till förbrukningen. Så det är det man lär göra. Och pristopparna är på morgon och kväll.

Det får då fördelen att priset kommer upp lite från 0 på dagen och sänks på morgon och kväll.

Ja steg ett lär vara för länder med ok mycket solel att använda batterier för att flytta energin från mitt på dagen (när priset är noll) till morgon kväll (dvs när priserna är som högst).

I takt med att det görs så kommer då anktopparna att pressas ned och priset på dagen krypa upp. Och då blir det lönsamt med mer solpaneler. Varvid energin kan spridas mer över dygnet.

Sedan finns inget som hindrar att man tar gamla batterier med kanske 1000 laddcyklar kvar och använder för omflyttning av energi över längre tider. T ex för vindkraft.


Det fallet kan enklet lösas med geotermisk energi.

Även i Sverige med dåliga berggrund för geotermisk energi så lär den bli mycket billigare än kärnkraft. Säg 80 öre/kWh mot 160 öre/kWh från kärnkraft.

Förbättringar i borrmetoder har gjort djupa energibrunnar överkomliga på senare tid. Och än fler lovande metoder är på gång. En del talar om priser på 25 öre/kWh från geotermisk energi framöver.

Och då blir det ju förståndshandikappat att binda upp sig för 160-200 öre/kWh från kärnkraft i 60 år.

Verkar inte riktigt som att folk har koll om man tror att solenergi är ett bra alternativ. Kanske som komplement till kärnkraft, men att göra stora satsningar tror jag inte alls på. Vi har sett det under många år nu elpriser som stiger till följd av att reaktorer stängts ner, och "grön" omställning i stället prioriteras. Solenergi och vindsnurror.... nja.

Ingen vet vad du menar med "bra".
Ingen vet vad "alternativ" är alternativ till.

Försök om möjligt att uttrycka dig kvantitativt och avgörbart.

T ex kan du säga att solel kan produceras till ca 30 öre/kWh. Vilket är klart lägre el än de 161 öre/kWh som UK staten åker på att garantera för Hinkley Point C.


Det är väl enkelt för dig. Det är bara att du låter bli att investera i solel då.
Då är det löst. Eller hur?


Det finns exakt 0 grund för att elpriserna gått upp för att kärnreaktorer avvecklats.

Enda gången det har hänt var när Frankrike fick 30 trasiga kkv nedstängda samtidigt. Och då var det för att det var så många och så plötsligt. Men då åkte priserna upp ända bort till Sverige.

Det är många som försökt hitta en prisökning i samband med att det svenska reaktorerna stängdes ned. Men ingen lyckas ju med det. (Hade det gått hade någon presenterat evidens för länge sedan).

Alltså kom igen nu. Vi ser det klart och tydligt, speciellt i elområde S3 & S4. Varje gång som det blir kallt och vinden uteblir så höjs elpriserna betydligt. Vilket är en biverkning som vi sett allt mer sedan flera reaktorer nedmonteras. Jag menar det är inte ens upp för diskussion.
Med färre reaktorer, och framförallt då när en eller flera aktiva reaktorer genomgår underhåll så produceras det ju mindre el (som vilken idiot helst borde förstå), vilket såklart leder till ökade elpriser.
Förstår inte riktigt hur vissa av er tänker här ärligt talat.

Men du kan ju förklara hur i helvete vi ska producera mer el med solenergi och vindsnurror under årets kalla månader. Förklara gärna också hur vi ska få ned elpriserna till rimliga nivåer över hela Sverige.

Staten har inget emot de höga elpriserna.

https://www.di.se/nyheter/elchock-for-svensken-har-ar-statens-dolda-kassako/

-------Di kan visa att staten på fem år har håvat in nästan 270 miljarder kronor i elskatt och moms.

Hej å hå!

Vi kan glömma att staten vill ha billig el till folket.

Ja se där kom äntligen en riktigt relevant fråga?
Vad tycker du är en rimlig nivå på elpris?

Jösses, elen är nästan gratis och ändå dessa klagomål. Visst är elpriset i SE4 c:a 25 ggr. högre än i SE1 men vad ska man göra när det blåser friskt därute? Försöka hindra vinden eller hur ser din lösning ut?



https://www.nordpoolgroup.com/

Iaf ner till stabilare och jämnare nivåer som vi hade för 6-7 år sen. Någon exakt siffra har jag inte tänkt så mycket på, men vi kan inte ha priser som drar iväg uppåt och t.o.m över 100 öre/kWh när det är som kallast. Med diverse kriser i världen har det ju vissa perioder legat betydligt högre än så i elområde S3 & S4.



Nästan gratis säger han när vi haft flera perioder med kriser där folk knappat kunnat betala sina elräkningar. Har du legat under en sten de senaste åren?

Nu hänger jag inte med riktigt. Försöka hindra vinden? Va?
Det är väl bra när det väl blåser. Men det är ju inte alls alltid som det gör det, och det är då som priserna påverkas. Framförallt på vintern.
Lösningen är mer kärnkraft som ger en stabil elproduktion som inte påverkas av vilket väder det är.

Ja men det är lösningar som är 10-15 år bort. Det är inget som löser ev. problem inför nästa vinter. Är det inte enklare i så fall att låsa ditt elpris för säg tre år med ett fastprisavtal så får du ditt fasta pris? Du kan sova lugnt och slipper tänka på elproduktion och elöverföring hit och dit.

Ett fastprisavtal tar 30 sek. att fixa så kan du börja tänka på annat efter det.

Ser ni att treårigt fastprisavtal finns för drygt 80 öre kWh inkl. moms. i mina hemtrakter. Det borde väl uppfylla dina kriterier?

2025 så var medelpriset för E4 67 öre kWh.
Tror du E4 kan tänka sig och öka medelpriset till 120-150 öre i medelpris för att garantera att få stabil kärnkraft i E4?

Ja man slänger inte upp ett nytt på en eftermidda direkt. Klart det tar tid.

För mig är inte elpriserna några problem utan jag tänker generellt sett på dom som bor i de områden som måste penga ut stora summor.
Dessutom så löser inte fast avtal elbrist. Därför måste det till kärnkraft så vi slipper dessa problem igen i framtiden. Blir extra viktigt också att ha stabil elproduktion vid oroligt omvärldsläge.


Eh va?