Carl Fredrik Alexander Rask

Först skall du dock förklara för mig hur Alexander Rask kan för dig vara en förtrolig källa?

Att bilden där Rask(1) tar en selfie med en kvinna är AI, är nog inget många ifrågasätter. Jag vet inte hur (2) axel eller (3) Medviktarna bemött saken senaste dygnet eller så. Har de pudlat? Ingen aning.

Det kan även ha varit Tessan som fyllde i Trobo-pappret. Det dokument ni pratar om var inte avsett för Axel, och inte avsett vara offentligt, och inte avsett för att bli kontaktad på av någon annan än av Trobo, i ärenden som gäller hyreskontraktet och lägenheten. Representerar Axel Trobo? Nej, det gör han inte.

Det som är bevisat är den del i mitt inlägg som du citerar:

Axel har skickat de sinnessjuka SMS:en till Tessan, till mobilnumret som är registret på henne, och dessutom swishkopplat till henne. Det är bevisat.

Jag skrev dessutom ungefär samma sak som det du påstår, fast mycket mer tydligt och detaljerat, i inlägget du citerar:

Axel gick igår ut offentligt och "förklarade sig" genom att hävda:

Axel påstår i SMS att den uppenbart fejkade bilden är ett äkta fotografi och menar att han trots Tessans SMS redan 22 feb samt Alexanders tydliga söndermalning av den tokiga idén inte förstår att det är en AI-manipulerad bild.

Axel menar att han inte förstår att när man inleder kontakt med någon på ett nummer man hittat på ett dokument som gått i flera led så skickar man inte en fejkad AI-bild det första man gör.

Axel menar att han inte förstår att man presenterar sig själv och säkerställer att man har nått fram till rätt mottagande person och tydligt förklarar avsikten med kontakten man själv upprättar.

Axel menar att han inte förstår det konstiga i att han påstår att han avsåg skicka ett AI-manipulerat fotografi på Alexander med en kvinna, till Alexander.

Axel hävdar dessutom att det är helt rimligt att skicka ett SMS till Alexander (som uppenbarligen vet att den fejkade AI-bilden är fejk) och förklara för honom att den fejkade AI-bilden, och bilder "efter det", är äkta.

Axels förklaringar är ologiska och orimliga på alla håll och kanter. Men det är som sagt Axels version, som han äger - men det är nog ytterst få som köper den versionen.

Faktum är:
Axel har skickat de sinnessjuka SMS:en till Tessan, till mobilnumret som är registret på henne, och dessutom swishkopplat till henne. Det är bevisat.

Du har upprepat samma sak i, jag vet inte hur många inlägg. Och du har fått förklarat för dig, hur det ligger till i lika många inlägg.

Är du dum i huvudet?

Är det något specifikt du tänker på, att Rask är dömd för förtal kanske? Vore ett kul case.

"Den brottsdömde förtalsmannen" i sig är väl ägnat att utsätta Rask för andras missaktning, tycker jag.

Jag vet att de återger det som ett citat från Rask själv, men å andra sidan gör de det också till namnet på en dokumentärsserie, inte insprängt i en timmes video.

PS. Rask, Anjo och Motvikts förtal av Medvikt, Axel och andra är "enklare" och därför inte så intressant att diskutera. Just do it, stäm dem.

Personen är här för att göra kaoz i tråden, dvs det finns en avsikt bakom alla upprepningar, påhitt och textväggar. Nicket i sig är humor, det ska jag tillstå.
Att personen framstår som dum i huvudet är en bisak, målet är att flöda tråden med skit.

1) Jag minns inte att jag - i detta sammanhang - har sett en AI-bild där Alexander tar en selfie.
Det första SMS:et Axel skickar till Tessan, utan att först varken presentera sig eller förmedla sin avsikt med kontakten eller säkerställa att han har skickat till rätt person, innehåller en fejkad AI-bild på Alexander tillsammans med en okänd kvinna. Det fejkade fotografiet Axel inleder kontakten med Tessan med är dock inte selfie, AI-bilden föreställer alltså inte att det är Alexander själv som håller i kameran.

2) Axel har kommit med en hel del bortförklaringar.

3) Heydari har inte gått ut med något efter sitt Instagram-inlägg som innehöll 7 lögner om Alexander.

Personen är här för att göra kaoz i tråden, dvs det finns en avsikt bakom alla upprepningar, påhitt och textväggar. Nicket i sig är humor, det ska jag tillstå.
Att personen framstår som dum i huvudet är en bisak, målet är att flöda tråden med skit.

Det cirkulerar många karbonkopior på de lögner Axel och Heydari sprider, men ditt exemplar var en exceptionellt missbildad siamesisk tvilling på Axels lögn han skev i ett av de SMS han skickade till Tessan 22 feb 2026:

Axel Öhman till Tessan:
Min mamma letade upp
ditt nummer åt mig. Du
är välkommen att
låtsas som att det här
och övriga bilder är ai
om du vill, det spelar
mig ingem större roll.
Jag vet att du vet att de
är äkta och det räcker
för mig. Frågan är vilka
utöver jag som fått
dessa bilder och vad de
kommer att göra med
dem. Som sagt, älskar
detta för dig.

Alexander har redan gått igenom på sin Youtube-kanal vilka detaljer i det fejkade fotografiet på Alexander med en kvinna -som Axel skickade till Tessan- som avslöjar att det är AI-slafs.
Jag har inte den kompletta listan över detaljerna som Alexander pekade ut som AI i huvudet, men detaljerna inkluderar:
fejkade glasögon,
en missbildad kedja,
ett missbildat bälte,
en missbildad t-shirt (på kvinnan),
missbildat hår (på kvinnan),
en missbildad t-shirt (på en man i bakgrunden)
etc ..
etc ..

Axel gick igår ut offentligt och "förklarade sig" genom att hävda:

Axel påstår i SMS att den uppenbart fejkade bilden är ett äkta fotografi och menar att han trots Tessans SMS redan 22 feb samt Alexanders tydliga söndermalning av den tokiga idén inte förstår att det är en AI-manipulerad bild.

Axel menar att han inte förstår att när man inleder kontakt med någon på ett nummer man hittat på ett dokument som gått i flera led så skickar man inte en fejkad AI-bild det första man gör.

Axel menar att han inte förstår att man presenterar sig själv och säkerställer att man har nått fram till rätt mottagande person och tydligt förklarar avsikten med kontakten man själv upprättar.

Axel menar att han inte förstår det konstiga i att han påstår att han avsåg skicka ett AI-manipulerat fotografi på Alexander med en kvinna, till Alexander.

Axel hävdar dessutom att det är helt rimligt att skicka ett SMS till Alexander (som uppenbarligen vet att den fejkade AI-bilden är fejk) och förklara för honom att den fejkade AI-bilden, och bilder "efter det", är äkta.

Axels förklaringar är ologiska och orimliga på alla håll och kanter. Men det är som sagt Axels version, som han äger - men det är nog ytterst få som köper den versionen.

Faktum är:
Axel har skickat de sinnessjuka SMS:en till Tessan, till mobilnumret som är registret på henne, och dessutom swishkopplat till henne. Det är bevisat.

Det är dessutom, sett till innehållet som Axel skickade till Tessan, orimligt att det var avsett för Alexander - som Axel hävdar.
Axel hävdar dessutom fortfarande att det är en äkta bild på Alexander och kvinnan som han skickade till Tessan, trots att det är bevisat bortom rimligt tvivel att det är en fejkad AI-manipulerad bild.

Axel har helt enkelt målat in sig i ett hörn med alla sina lögner och bortförklaringar.

Det är ett tiotal konton här i tråden som loopar runt och sprider samma lögner Axel och Heydari sprider om Tessan, vilket i sig är intressant för då vet man vilken källa de kontona okritiskt inhämtar all sin information från.
Lögnerna som Heydari och Axel själva sprider är bara obehagliga.

1) Jag minns inte att jag - i detta sammanhang - har sett en AI-bild där Alexander tar en selfie.
Det första SMS:et Axel skickar till Tessan, utan att först varken presentera sig eller förmedla sin avsikt med kontakten eller säkerställa att han har skickat till rätt person, innehåller en fejkad AI-bild på Alexander tillsammans med en okänd kvinna. Det fejkade fotografiet Axel inleder kontakten med Tessan med är dock inte selfie, AI-bilden föreställer alltså inte att det är Alexander själv som håller i kameran.

2) Axel har kommit med en hel del bortförklaringar.

3) Heydari har inte gått ut med något efter sitt Instagram-inlägg som innehöll 7 lögner om Alexander.

- Det är ett myndighetsdokument som lyder under offentlighetsprincipen. Således kan det begäras ut av vem som helst. Därför bör informationen som anges i det vara sant.
- Det står ”Alexander” efter det specifika numret.
- När det gäller bilden i fråga så skriver Axel tydligt att ”det spelar ingen roll om det är AI”. Problemet är de bilder som Axel inte skickar (pga. juridiska problem) som visar att den porrskadade ÄckelBaronen idkar sexuellt umgänge med en kvinna i familjens lägenhet.

Det är det som betyder något. Allt annat är påhitt från idioter som ramlar runt och hittar på saker. Den porrskadade ÄckelBaronen bedyrar att det inte fanns tid på konsertkvällen att idka sexuellt umgänge. Det betyder så klart ingenting då bilderna inte visar sexuell aktivitet under konsertkvällen utan i familjens lägenhet (antagligen efter).

Allt Gott,! ❤️