Nästan 40% av män mellan 18-29 har aldrig sex

Och kvinnor kan sätta stopp för det genom att sluta ge bort sex gratis till topp 20%-männen. Det är kvinnor som har makt över den här situationen, inte män.

Du måste ha Sveriges sämsta kvinnosyn. Enligt dig är kvinnor totala våp som inte klarar av att ta något som helst ansvar för sina egna liv. Lyssna nu:

DET STÅR KVINNOR FRITT FRAM REDAN NU ATT VÄLJA MÄN UR GRUPPEN 40% SOM INTE HAR SEX

DET ÄR INGEN SOM FÖRBJUDER DOM ATT GÖRA DET

DET ÄR INGEN SOM TVINGAR KVINNOR ATT LIGGA RUNT MED TOPP 20%-MÄNNEN

Så kvinnor är bollar som toppmännen "jonglerar med"? Kan kvinnor inte ta egna beslut?

Skapligt misogyn kvinnosyn.

Varför skulle kvinnorna ändra på sig? De får ju mer sex än de vill ha?

Det var inte svar på min fråga. Eller så var det svar på min fråga:

Du är nöjd med att 60% av männen mellan 18-29 har sex med cirka 100% av kvinnorna mellan 18-29. Och att 40% av männen mellan 18-29 är helt utan sex. Dåså. Då vet vi det!

Vilket innebär att hela 90% av männen mellan 18-29 skulle kunna få var sin kvinna mellan 18-29. Det är väl bra?

Felpost

Kvinnorna har ju sex med topp 60%.

Nej, kvinnorna har ingen makt över att topp 60% männen inte stadgar sig. Det är ju topp 60% männen som behöver stadga sig. Med topp 60% kvinnorna. Så att resterande 40% männen får en rimlig chans på de resterande 40% kvinnorna.

Ja, om 60% toppmännen inte vill stadga sig och smickrar kvinnir som smälter som.smör i solsken för dem, har sex med männen i tron om fortsatt relation. Så kan man kalla detta för att "jonglera".

Nej det är inte bra ,politikerna borde jobba ner det till mycket lägre.

Tidö-partierna har gjort så att situationen har blivit lite bättre 2025 kom det lite fler kvinnor i denna grupp som vi pratar om och det är viktigt att denna process fortsätter:

En normalisering av mängden män skulle ge omkring 3-5 % fler män som får relationer i gruppen som tråden handlar om.

En fråga. Hur skulle du själv som kvinna välja att göra? (om du har föreställningsförmågan att vända på situationen)

Jag kan även svara på samma fråga. Jag är faktiskt högst osäker på exakt hur jag skulle agera om jag haft "kvinnligt sexuellt privilegium" (om jag bara skulle tagit för mig eller faktiskt valt att vara väldigt selektiv) - jag baserar dock fortfarande situationen på min baspersonlighet även om jag är straight och bara föreställer mig att de absolut hetaste brudarna fanns tillgängliga å började simpa för mig bara genom att ta några Sofiero 7,5% å dansa som ett fån på dansgolvet.

EDIT: vem som helst får btw svara.

Ah! Då kör vi en metafor, så du kanske förstår: Det står dig fritt fram att välja en 38-årig medioker kvinna. Varför gör du inte det? Kanske för att du vill vara fri för snygga 20-29 åriga kvinnor du tror dig ha en chans på! Men om alla 20-29 är upptagna och likaså alla 30-37 åringar. Så kommer till slut den mediokra 38-åringen vara ner intressant för dig, när suget efter sex och närhet blir tillräckligt stort.

Likaså är det för kvinnor! Tror de att de har en chans på topp 60% männen, så vill de ju vara fria för dessa. Men skulle topp 60% männen vara upptagna I monogama förhållanden med topp 60% kvinnorna. Så skulle 40% kvinnorna till slut börja snegla på 40% männen, när suget efter kärlek, närhet och sex blir tillräckligt stort.

Det är alltså upp till topp 60% männen att sluta ligga med kvinnor de inte egentligen vill ha. Så att dessa kvinnor till slut ger upp hoppet om topp 60% männen och börjar snegla åt 40% männens håll.

Fattar du?