2026-05-01, 22:14
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Ja, false flag från paret dvs. De kontaktar Aftonbladet och hävdar att de blivit utsatta för en rasistattack, men det enda de kunde presentera bevis på var ett inlägg som ifrågasatte kvinnans omdöme samt att han inte tyckte deras genpooler skulle blandas. Vi har sett detta förut. Slöjattacken som skulle ha ägt rum för flera år sedan, men inte kunde presentera ett enda vittne t.ex. Hade en kvinna för ett tag sedan som påstod att det var en äldre vit man som skulle ha sparkat på hennes väninnas fyraåring och skrikit "neger" och att de skulle åka hem. Naturligtvis fanns det inte ett enda vittne till den situationen heller. Exemplen är oändliga.

Det är som sagt valår i år och då måste man ta sådana här historier med en nypa salt om det inte presenteras några bevis.
Du gör exakt samma sak igen: kräver “bevis” från andra, men fyller själv i luckorna med anekdoter och slutsatsen “false flag”. Det är inte källkritik, det är selektiv skepticism.

Att enskilda fall tidigare varit oklara innebär inte att varje nytt fall automatiskt är fabricerat. Det är lika ologiskt som att okritiskt tro på allt.

Vill man vara konsekvent får man antingen kräva underlag av alla – inklusive sig själv – eller acceptera att man faktiskt spekulerar.
Citera
2026-05-01, 22:18
  #14
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 16266
Du gör exakt samma sak igen: kräver “bevis” från andra, men fyller själv i luckorna med anekdoter och slutsatsen “false flag”. Det är inte källkritik, det är selektiv skepticism.

Att enskilda fall tidigare varit oklara innebär inte att varje nytt fall automatiskt är fabricerat. Det är lika ologiskt som att okritiskt tro på allt.

Vill man vara konsekvent får man antingen kräva underlag av alla – inklusive sig själv – eller acceptera att man faktiskt spekulerar.

Nej, jag säger inte att det ÄR false flag. Jag säger att det KAN VARA false flag. Lär dig skillnaden. Och med tanke på att det är valår i år så får man nog ta det här inlägget med en nypa salt tills de presenterar mer bevis än vad de har gjort. Det är enkelt gjort om de nu möttes av en sådan "rasiststorm" som de hävdar.
Citera
2026-05-01, 22:21
  #15
Medlem
https://www.facebook.com/groups/bostadgoteborg/permalink/1285107516493910/

Tråden är rensad nu. Tydligen har 20 medlemmar i den gruppen blivit kickade. Synd att man inte kan se vad de hade skrivit.

Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
De kontaktar Aftonbladet och hävdar att de blivit utsatta för en rasistattack, men det enda de kunde presentera bevis på var ett inlägg som ifrågasatte kvinnans omdöme samt att han inte tyckte deras genpooler skulle blandas.
Är problemet att det bara är en rasistisk kommentar som de kunde visa? Eller ska jag tolka det här som att du inte tycker att det inlägget de faktiskt visade var någon fara?
Citera
2026-05-01, 22:24
  #16
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
https://www.facebook.com/groups/bostadgoteborg/permalink/1285107516493910/

Tråden är rensad nu. Tydligen har 20 medlemmar i den gruppen blivit kickade. Synd att man inte kan se vad de hade skrivit.


Är problemet att det bara är en rasistisk kommentar som de kunde visa? Eller ska jag tolka det här som att du inte tycker att det inlägget de faktiskt visade var någon fara?

Nej, det inlägget de visade var väldigt milt. I kommentarsfältet reagerar de mest på att folk skrattar.
Citera
2026-05-01, 22:30
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Nej, det inlägget de visade var väldigt milt. I kommentarsfältet reagerar de mest på att folk skrattar.
Om du tycker det inlägget var väldigt milt så förklarar det en del.
Citera
2026-05-01, 22:31
  #18
Medlem
Fantens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stormivattenglas
På riktigt?
Araber verkligen hatar andra som inte är arabiska muslimer.
Citera
2026-05-01, 22:33
  #19
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vatos.Locos
Såg inlägget och 95% utav rasisterna var andra invandrare.

Vem hade kunnat ana?

Inte oväntat.



Citat:
Ursprungligen postat av tedshiro
Aftonskökan blåser upp småsaker för att främja massinvandring och smutskasta svenskar. Inget nytt under solen.

Tydligen invandrare och inte svenskar som var "rasister", precis som med Durmaz-fallet. Svenskar anklagades och skulle be om ursäkt så var det invandrare.



Citat:
Ursprungligen postat av KamerunHunter
https://www.facebook.com/groups/bostadgoteborg/permalink/1285107516493910/

Tråden är rensad nu. Tydligen har 20 medlemmar i den gruppen blivit kickade. Synd att man inte kan se vad de hade skrivit.

Är problemet att det bara är en rasistisk kommentar som de kunde visa? Eller ska jag tolka det här som att du inte tycker att det inlägget de faktiskt visade var någon fara?

Bevisen på att det var invandrare som var rasister alltså borta. "Oväntat".
Citera
2026-05-01, 22:38
  #20
Avslutad
Spelar ingen roll om det var invandrare som skrev kommentarerna. Den absoluta merparten av aftonbladets läsare, också förmodligen primärt kvinnor, kommer att tänka "jävla sverigedemokrater" och gå vidare.
Citera
2026-05-01, 22:41
  #21
Medlem
Ett resultat av att världens politiska högervindar, med SD och vänner här i Sverige, lyckats pusha rasism till normalisering till den grad att folk vågar vara öppna med sina åsikter. Folk har alltid varit rasister men står för det offentligt nu påse ty helt annat sätt. Jävligt deprimerande. För övrigt gulligt par.
Citera
2026-05-01, 22:43
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ganonito
Nej, jag säger inte att det ÄR false flag. Jag säger att det KAN VARA false flag. Lär dig skillnaden. Och med tanke på att det är valår i år så får man nog ta det här inlägget med en nypa salt tills de presenterar mer bevis än vad de har gjort. Det är enkelt gjort om de nu möttes av en sådan "rasiststorm" som de hävdar.
Att gömma sig bakom “det kan vara” gör inte resonemanget starkare, det gör det bara mer undflyende. Med samma logik kan ju vad som helst avfärdas utan att behöva beläggas.

Och kravet på “mer bevis” blir lite märkligt när du samtidigt inte presenterar något konkret som talar för din egen hypotes.
Citera
2026-05-01, 22:49
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 16266
Att gömma sig bakom “det kan vara” gör inte resonemanget starkare, det gör det bara mer undflyende. Med samma logik kan ju vad som helst avfärdas utan att behöva beläggas.

Och kravet på “mer bevis” blir lite märkligt när du samtidigt inte presenterar något konkret som talar för din egen hypotes.
Notera även att Ganonito tyckte att det inlägget som stod i artikeln var "väldigt milt", så hen har ju uppenbarligen en rätt skev kalibrering för sådant.
Citera
2026-05-01, 22:50
  #24
Medlem
Ganonitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 16266
Att gömma sig bakom “det kan vara” gör inte resonemanget starkare, det gör det bara mer undflyende. Med samma logik kan ju vad som helst avfärdas utan att behöva beläggas.

Och kravet på “mer bevis” blir lite märkligt när du samtidigt inte presenterar något konkret som talar för din egen hypotes.

Jo, det som talar för min hypotes är att de inte har kunnat presentera ett enda inlägg förutom ett som tyckte hon hade dåligt omdöme och att deras genpooler inte skulle blandas. Samt att det är valår.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in