Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Nu har det ju gått orimligt lång tid för en så enkel fråga. Borde det inte gå att kontakta EU domstolen och begära att dom berättar när avgörandet kommer? Det har ju gått orimligt lång tid, vad är det ens som gör? Sitter och pratar i cirklar? Får man ens insyn i hur dom arbetar för det här är ju ärligt talat extremt segt arbete

Vetefan vad såna där domstolar sysslar med, HD är nästan lika sega de, och inte pga belastning, inte en chans.

I förhandsavgöranden finns ingen fast tidsfrist mellan generaladvokatens yttrande och dom i EU-domstolen. I praktiken rör det sig ofta om flera månader, ungefär 3–8 månader, och i mer principiellt komplexa mål kan det ta längre tid. I detta fall har det nu gått cirka 7,5 månader sedan generaladvokatens yttrande.

Tänk på att detta påverkar hela EU inte bara Sverige de ingen lätt dom, men nödvändig är den.

Håller helt med dig, känns som att vi aldrig når destination. Jag är åksjuk.

Ja, det borde väl finnas ett diarium med en massa dokument som man kan kika i. Är det någon som vet mer?

Förresten, finns det inte en chans att EU-domstolen reagerar starkt negativt på att vi i Sverige publicerar personnummer i domar? Så gör man ju inte alls i andra EU-länder. Skulle inte det leda till att EU-domstolen kommenterar det, och att framtida svenska domar inte längre innehåller vare sig namn eller personnummer? Skulle varit helt underbart om det stämde.

Jo men utrett saken har dom väl gjort i 2+ år nu? Märkligt med tanke på hur självklar frågan är. Detta tillsammans med THCA borde tillhöra Sveriges största rättskandaler:
https://www.flashback.org/t3727240

Kolla upp vadå?
Varför kan vi inte kolla upp andras relationshistorik och könssjukdomar i Sverige i så fall?

Det kan vara bra att veta vem som söker jobb på dagis, äldrevården, skolan mm
Annars får man lägga in det som krav för samtliga jobb. Så att man kan göra en riskbedömning
Kvinnor gillar funktionen, som blir en extra säkerhet när de ska dejta
Alla domar är ju offentliga ändå. Bara lite krångligare att få ut de manuellt

Man är skyldig att rapportera könssjukdomar och får antagligen en dom om man smittar trots kännedom

Borde även finnas något form av varningssymbol i journaler för läkare
Så att sjukvårdspersonal vet om en patient har svåra diagnoser som kan resultera i aggressivitet

Flytta till USA istället om det känns jobbigt för dig. Din önskelista kommer aldrig ske, och krav på belastningsutdrag för nämnda jobb finns redan, finns speciellt belastningsregister enkomt för det.

Det påverkar enbart LHS liknande skvallertanter, inget annat.

"För att minska risken för brott och öka tryggheten införs från 1 mars en ny lag om registerkontroll. Den ger kommuner möjlighet att kräva utdrag i belastnings- och misstankeregistret för den som ska arbeta hos äldre."

https://www.senioren.se/nyheter/ny-lag-om-registerkontroll-ska-stoppa-brott-i-aldreomsorgen/

Sätt dig nu på Facebook och tyck en massa saker, elaka emojis & sånt. FY för Sverige

Ja kvinnor gillar att ha så mycket insikt i en mans liv som möjligt.
Inkomst. Relationer. Tidigare partners. Kukstorlek. Finansiella tillgångar. Bostadstillgångar. Längd.
Betyder det att de ska ha rätt till det är min poäng? Svaret är nej.
Sverige har blivit helt psykat kring hur mycket insyn offentligheten ska ha i människors privatliv.

Varför kan det inte finnas ett register kring hur många en kvinna har legat med?
Speciellt när högskoleutbildade kvinnor står för 90% av skilsmässorna.
Varför ska det enbart finnas offentliga brottsregister? Det är helt ointressant.
Alla människor är kapabla till brott.

Vem vet, domen de skriver kanske är så revolutionerande att den kräver extra tid. En dom som är så kontroversiell att den förändrar GDPR från grunden.

Frågar dig samma sak som övriga muppar som kommer in i tråden med liknande argument. Tycker du det är rimligt att jag som har fått en friande dom hängs ut på samma webbsidor där parasiterna bakom sidan profiterar på ren nyfikenhet hos skvallertanter för att jag "förekommer i en eller fler domar" som webbsidorna uttrycker det. Så länge den informationen finns uppe så kommer det försvåra mina chanser till jobb och relationer enbart på grund av förekomsten på sidorna för att sidorna är så starkt förknippade med kriminalitet trots att jag utöver en fortkörningsbot för 5+ år sen är helt ostraffad?

Även om jag hade begått brott och var dömd för detta ska jag vara stämplad resten av livet och inte få en chans till ett normalt liv igen när en enkel sökning på mitt namn kommer visa länkarna från sidor som hänger ut ens domar även om man är straffad eller ostraffad?

Till skillnad från belastningsregistret så gallras inte informationen heller oavsett vad det står på deras sidor. och hur skulle det funka i mitt fall, uthängd med en friande dom som saknar gallringstid och inte visas i belastningsregistret?