I en låst artikel kritiseras SD av lärarna i Östhammar för SD:s tilltänkta samarbete mellan kommunen och Dumpen (UNT). Innehållet ligger bakom betalvägg, men jag har saxat ut vissa delar och utelämnat en hel del av artikeln av upphovsrättsliga skäl.
Dumpens pajasmetoder har redan tidigare fått offentlig kritik av Polismyndigheten i media. Exempel nedan.
Aftonbladet (länk).
Södermanlands Nyheter (länk).
Norra Halland (länk).
Finska Polismyndigheten har varit inblandade i ett uppmärksammat fall med en gädda på Åland, som slutade med att inga brott kunde styrkas heller där (Poliisi). Våra rikspajasar börjar nu även påverka brottsutredningarna i andra länder, troligen till utländska myndigheters irritation.
Lärarkåren har alltid varit emot SD, eftersom den består av en massa blödiga asylaktivister. Dessa har i många fall arbetat för att undervisa illegala/papperslösas barn, troligen på det offentligas bekostnad. SD har redan fått backa i frågan om angiveri mot dessa barn i skolan. Om nu SD ska driva igenom obligatorisk kukskådning i aulan för alla barn, så kommer SD få ännu mer motstånd bland lärarna.
Det är redan ett problem att barn som visar SD-sympatier får problem i skolan, kan få lägre betyg eller drabbas av disciplinära åtgärder. Lärarkåren är inte neutral i sin syn på SD, däremot har ett växande SD inneburit att lärare i allt högre grad har fått lägga band på sig i sitt SD-motstånd som sker på arbetstid. Många lärare har t.ex. tidigare sagt att SD är odemokratiska etc., den linjen blir svår att hålla om SD sitter i regeringen och har ministerposter.
Däremot kommer Dumpens ockerfakturor mot kommuner med lätthet kunna anföras som eld mot SD. Argumentet blir att SD skär ned på skolan och elevhälsan, medan de öser pengar över ett vinstdrivande medborgargarde som bara vill berika sig själva på barnens bekostnad. Här kan vi verkligen tala om vinster i välfärden. Skulle lärarna anklaga SD för detta så skulle jag ge dem rätt.
Poliskåren däremot har traditionellt varit för SD, delvis pga. att de har stått i första ledet och sett alla problem som massmigrationen från u-länder leder till på gatorna. Om nu SD även börjar kasta grus i Polisens brottsförebyggande arbete genom att barn påverkas av Dumpens oseriösa metoder, så riskerar SD att stöta bort en av statens viktigaste funktioner och en av de få sfärer inom staten som är övervägande positiv till SD.
SD har alldeles för mycket viktiga saker att uträtta för att låta Dumpen agera som sänke åt dem. Vi har fortfarande enorma problem av tidigare decennier av migration samt en stat som till stor del styrs av galna batikhäxor. SD borde lägga sitt krut här. Dumpen har redan genomdrivit att Polisen får spana på nätet efter pervogubbar i chattar. Det får räcka så anser jag.
Vad gäller Östhammarsmodellen så bör SD gå ut i media och säga att de tar till sig kritiken från lärarna och föreslå en statlig utredning i frågan. Då begraver man denna stridsyxa innan valet och slipper en massa mobilisering från lärarna i ärendet. Dumpen kommer förmodligen att plattas till av EU-domtolen för deras brott mot GDPR, så när valet är över så kan SD bara kasta detta trams åt vargarna. Jag förstår att LHS-sekten kommer att gapa, men SD har betydligt större förtroende här bland LHS än vad Dumpen har. Det blir också svårt för Dumpen att göra något om de blir av med utgivningsbeviset.
Håller ni med?
Förlorar SD trovärdighet bland lärare och poliser med sina planer på utvidgat samarbete med Dumpen?
Kan SD:s samarbete med Dumpen leda till slitningar med andra partier i regeringen?
Citat:
Den 10 april publicerades en artikel i Aftonbladet där representanter från Dumpen samt Sverigedemokraterna medverkade. I artikeln lyfter representanten för Sverigedemokraterna i Östhammar hur han vill utbilda lärare att identifiera elever som utsätts av sexuella övergrepp. […]
Varje dag identifierar lärare elever i sin undervisning som mår dåligt […]. Vi lyfter alltid dessa elever vidare till den profession som har adekvat utbildning och kompetens att hantera mående. […] Däremot finns det professioner på skolan som har rätt utbildning för att hantera dessa frågor, nämligen personalen i elevhälsan.
Den personal som rådande majoritet i Östhammars kommun tvingar skolorna att dra ner på eftersom de fördelar budgeten i underkant för skolorna ska kunna behålla den personalstyrka som behövs. […]
Enligt skollagen ska utbildningen i skolan vila på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet (Skollagen 1 kap. 5§). […]
Dumpen är en […] aktör utan akademisk förankring, metodgranskning eller professionellt ansvarssystem. Deras tillvägagångssätt har kritiserats […] för att sakna rättssäkerhet och riskera att skada både barn och vuxna. […] skolan frångår kravet på evidensbaserad och professionellt kvalitetssäkrad kompetensutveckling. […] Skolan ska skydda barn – inte experimentera med metoder som står utanför lag, forskning och professionellt ansvar.
[…] Detta kan i förlängningen skada förtroendet mellan elever och vuxna i skolan - något som är direkt kontraproduktivt i arbetet mot sexuella övergrepp, där tillit är en förutsättning för att barn ska våga berätta. Arbetet mot sexuella övergrepp kräver därför kompetens som hör hemma hos legitimerade yrkesgrupper […]
Varje dag identifierar lärare elever i sin undervisning som mår dåligt […]. Vi lyfter alltid dessa elever vidare till den profession som har adekvat utbildning och kompetens att hantera mående. […] Däremot finns det professioner på skolan som har rätt utbildning för att hantera dessa frågor, nämligen personalen i elevhälsan.
Den personal som rådande majoritet i Östhammars kommun tvingar skolorna att dra ner på eftersom de fördelar budgeten i underkant för skolorna ska kunna behålla den personalstyrka som behövs. […]
Enligt skollagen ska utbildningen i skolan vila på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet (Skollagen 1 kap. 5§). […]
Dumpen är en […] aktör utan akademisk förankring, metodgranskning eller professionellt ansvarssystem. Deras tillvägagångssätt har kritiserats […] för att sakna rättssäkerhet och riskera att skada både barn och vuxna. […] skolan frångår kravet på evidensbaserad och professionellt kvalitetssäkrad kompetensutveckling. […] Skolan ska skydda barn – inte experimentera med metoder som står utanför lag, forskning och professionellt ansvar.
[…] Detta kan i förlängningen skada förtroendet mellan elever och vuxna i skolan - något som är direkt kontraproduktivt i arbetet mot sexuella övergrepp, där tillit är en förutsättning för att barn ska våga berätta. Arbetet mot sexuella övergrepp kräver därför kompetens som hör hemma hos legitimerade yrkesgrupper […]
Dumpens pajasmetoder har redan tidigare fått offentlig kritik av Polismyndigheten i media. Exempel nedan.
Aftonbladet (länk).
Citat:
Polis och åklagare säger att Dumpen förstör för rättsväsendet.
– De konfronterar och sen springer personen i väg. När vi får reda på det kan bevisen vara raderade och nerspolade, säger åklagaren Tomas Engman.
[...]
– Polisen kan ha en pågående utredning som hunnit långt, där det enda vi behöver är bevisningen som finns i personens dator eller i telefonen. Om personen då blir outad på nätet och går hem och raderar allt bevismaterial, då blir det väldigt svårt för oss att få fram bevis på att man har gjort något.
– Och om en person tar sitt liv under pågående utredning, då läggs utredningen ner för det finns ju ingen att lagföra. Och då blir det ju inte heller någon upprättelse för de barn och ungdomar som eventuellt har råkat illa ut, säger Lena Larsson.
– De konfronterar och sen springer personen i väg. När vi får reda på det kan bevisen vara raderade och nerspolade, säger åklagaren Tomas Engman.
[...]
– Polisen kan ha en pågående utredning som hunnit långt, där det enda vi behöver är bevisningen som finns i personens dator eller i telefonen. Om personen då blir outad på nätet och går hem och raderar allt bevismaterial, då blir det väldigt svårt för oss att få fram bevis på att man har gjort något.
– Och om en person tar sitt liv under pågående utredning, då läggs utredningen ner för det finns ju ingen att lagföra. Och då blir det ju inte heller någon upprättelse för de barn och ungdomar som eventuellt har råkat illa ut, säger Lena Larsson.
Södermanlands Nyheter (länk).
Citat:
Men å andra sidan, säger han, har sajtens publiceringar stört pågående polisutredningar – förövare har hunnit undanröja fysiska bevis och kunnat raderat sina digitala fotavtryck.
– Det har tyvärr hänt att de har hängt ut personer som har varit misstänkta för brott som vi inte har hunnit agera mot. När vi senare agerar och tar beslag så finns det inget olagligt kvar. Då blir det svårt för oss att lagföra.
[...]
Förövare hittar och delar övergreppsmaterial på krypterade sidor som Darkweb, berättar Wilma Johansson. När förövare tar kontakt med barn sker det ofta via olika sociala medier eller livechattar, som Omegle. Pedofilerna sitter ofta på stora mängder övergreppsmaterial som kan vara flera hundra timmar långt.
– Det har tyvärr hänt att de har hängt ut personer som har varit misstänkta för brott som vi inte har hunnit agera mot. När vi senare agerar och tar beslag så finns det inget olagligt kvar. Då blir det svårt för oss att lagföra.
[...]
Förövare hittar och delar övergreppsmaterial på krypterade sidor som Darkweb, berättar Wilma Johansson. När förövare tar kontakt med barn sker det ofta via olika sociala medier eller livechattar, som Omegle. Pedofilerna sitter ofta på stora mängder övergreppsmaterial som kan vara flera hundra timmar långt.
Norra Halland (länk).
Citat:
– Den digitala bevisningen är oftast avgörande i våra förundersökningar när vi ska föra åtal.
[...]
Det man hade önskat, som de flesta andra gör i vårt samhälle vid brott, är att inte agera spanare själv utan kontakta polisen.
[...]
Det man hade önskat, som de flesta andra gör i vårt samhälle vid brott, är att inte agera spanare själv utan kontakta polisen.
Finska Polismyndigheten har varit inblandade i ett uppmärksammat fall med en gädda på Åland, som slutade med att inga brott kunde styrkas heller där (Poliisi). Våra rikspajasar börjar nu även påverka brottsutredningarna i andra länder, troligen till utländska myndigheters irritation.
Citat:
[...] har polisen även riktat en utförlig utredning mot de misstänktas telefoner, datorer o. dylik elektronik samt mot sociala medier. Det har inte i utredningen hittats stöd för att personerna skulle ha utsatt något barn för ett sexuellt övergrepp.
Lärarkåren har alltid varit emot SD, eftersom den består av en massa blödiga asylaktivister. Dessa har i många fall arbetat för att undervisa illegala/papperslösas barn, troligen på det offentligas bekostnad. SD har redan fått backa i frågan om angiveri mot dessa barn i skolan. Om nu SD ska driva igenom obligatorisk kukskådning i aulan för alla barn, så kommer SD få ännu mer motstånd bland lärarna.
Det är redan ett problem att barn som visar SD-sympatier får problem i skolan, kan få lägre betyg eller drabbas av disciplinära åtgärder. Lärarkåren är inte neutral i sin syn på SD, däremot har ett växande SD inneburit att lärare i allt högre grad har fått lägga band på sig i sitt SD-motstånd som sker på arbetstid. Många lärare har t.ex. tidigare sagt att SD är odemokratiska etc., den linjen blir svår att hålla om SD sitter i regeringen och har ministerposter.
Däremot kommer Dumpens ockerfakturor mot kommuner med lätthet kunna anföras som eld mot SD. Argumentet blir att SD skär ned på skolan och elevhälsan, medan de öser pengar över ett vinstdrivande medborgargarde som bara vill berika sig själva på barnens bekostnad. Här kan vi verkligen tala om vinster i välfärden. Skulle lärarna anklaga SD för detta så skulle jag ge dem rätt.
Poliskåren däremot har traditionellt varit för SD, delvis pga. att de har stått i första ledet och sett alla problem som massmigrationen från u-länder leder till på gatorna. Om nu SD även börjar kasta grus i Polisens brottsförebyggande arbete genom att barn påverkas av Dumpens oseriösa metoder, så riskerar SD att stöta bort en av statens viktigaste funktioner och en av de få sfärer inom staten som är övervägande positiv till SD.
SD har alldeles för mycket viktiga saker att uträtta för att låta Dumpen agera som sänke åt dem. Vi har fortfarande enorma problem av tidigare decennier av migration samt en stat som till stor del styrs av galna batikhäxor. SD borde lägga sitt krut här. Dumpen har redan genomdrivit att Polisen får spana på nätet efter pervogubbar i chattar. Det får räcka så anser jag.
Vad gäller Östhammarsmodellen så bör SD gå ut i media och säga att de tar till sig kritiken från lärarna och föreslå en statlig utredning i frågan. Då begraver man denna stridsyxa innan valet och slipper en massa mobilisering från lärarna i ärendet. Dumpen kommer förmodligen att plattas till av EU-domtolen för deras brott mot GDPR, så när valet är över så kan SD bara kasta detta trams åt vargarna. Jag förstår att LHS-sekten kommer att gapa, men SD har betydligt större förtroende här bland LHS än vad Dumpen har. Det blir också svårt för Dumpen att göra något om de blir av med utgivningsbeviset.
Håller ni med?
Förlorar SD trovärdighet bland lärare och poliser med sina planer på utvidgat samarbete med Dumpen?
Kan SD:s samarbete med Dumpen leda till slitningar med andra partier i regeringen?