John Mearsheimer skyller invasionen på USA!

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Det stämmer nog att "planen" inte var att "hålla så stort land som Ukraina". Liksom Vodkasomsnus mycket riktigt påpekar var nog "planen" ett "halshuggningsförsök", medelst likvidering alt. tillfångatagande av President Zelensky och tillsättandet av en lydregim, kanske med putains stjärtgosse janukovic i spetsen.

Den psykotiske dvärgen i kremls "genialiska plan" gick dock käpprätt åt helvete. NU är verkligheten att hundratusentals människor har mördats (och hundratusentals ryssar har avlivats). Att enorm materiell förstörelse och outsägligt lidande förorsakats. Att kloaken ryssland har spenderat hundratals miljarder dollar på putains imperialistiska anfallskrig. Att kloaken ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot putains störsts skräck och nemesis; försvarsalliansen Nato. Att fler länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen Nato. Att den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml. Det går bra nu...



Nu handlade det inte så mycket om några "krav från kreml" utan om den psykotiske dvärgen i kremls imperialistiska anfallskrig mot Ukraina i vars inledningsskede "VDV" trupper luftlandsattes bl.a. för att LIKVIDERA (eller tillfångata) "Ukrainska ledare".

Vad gäller kloaken ryssland så avskyr jag alla totalitära förtryckarregimer, inte blott den som för närvarande förtrycker det kuvade ryska folket.

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

Frågan är VARFÖR DU understödjer förtryckarregimen? Varför kan du inte kommentera de faktiska resultaten av den psykotiske dvärgen i kremls fäbless för att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer? Är det för att verkligheten inte är kompatibel med dina, och mearsheimers, "teorier"? Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Vad i all världen får dig att tro att jag stöder ryska amfallskrig? För att jag imte sväljer all desinformation?

För att du hela tiden postar inlägg som osar av försvar av kreml putin och ryssland.
fler frågor?

desinformation existerar i princip bara från kreml.

Hur vet du det? Är du en flitig gäst på Kremls hemsida?

Tror du att det gynnar ukrainarnas sak och freden om man låter bli att påtala uppenbara lögner?

Läste du Mearsheimers artikel om våroffensiven 2023? Om inte, så gör det! Och jämför med vad Passikivi och eftersägarna å vårt stolta FHS hävdade. Vem visade sig få rätt?

Det är bara ryssrunkare som håller med M. Inte ens ryska militär bloggare håller med M.

Hur vet du det? Är du en flitig gäst på Kremls hemsida?

Tror du att det gynnar ukrainarnas sak och freden om man låter bli att påtala uppenbara lögner?

Läste du Mearsheimers artikel om våroffensiven 2023? Om inte, så gör det! Och jämför med vad Passikivi och eftersägarna å vårt stolta FHS hävdade. Vem visade sig få rätt?

Du länkar till rundgång på fb.
Bättre att läsa person själv och dra egma slutsatser i stället för reagera på rubriker. Läs och tänk själv!

https://www.mearsheimer.com/wp-content/uploads/2019/06/Why-the-Ukraine-Crisis-Is.pdf

Det var ett bra skämt!

Varför övertalar du inte ukrainare att istället för att försvara sig och sitt land så borde dom ge upp!?
😂

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Det stämmer nog att "planen" inte var att "hålla så stort land som Ukraina". Liksom Vodkasomsnus mycket riktigt påpekar var nog "planen" ett "halshuggningsförsök", medelst likvidering alt. tillfångatagande av President Zelensky och tillsättandet av en lydregim, kanske med putains stjärtgosse janukovic i spetsen.

Den psykotiske dvärgen i kremls "genialiska plan" gick dock käpprätt åt helvete. NU är verkligheten att hundratusentals människor har mördats (och hundratusentals ryssar har avlivats). Att enorm materiell förstörelse och outsägligt lidande förorsakats. Att kloaken ryssland har spenderat hundratals miljarder dollar på putains imperialistiska anfallskrig. Att kloaken ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot putains störsts skräck och nemesis; försvarsalliansen Nato. Att fler länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen Nato. Att den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml. Det går bra nu...



Nu handlade det inte så mycket om några "krav från kreml" utan om den psykotiske dvärgen i kremls imperialistiska anfallskrig mot Ukraina i vars inledningsskede "VDV" trupper luftlandsattes bl.a. för att LIKVIDERA (eller tillfångata) "Ukrainska ledare".

Vad gäller kloaken ryssland så avskyr jag alla totalitära förtryckarregimer, inte blott den som för närvarande förtrycker det kuvade ryska folket.

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

Frågan är VARFÖR DU understödjer förtryckarregimen? Varför kan du inte kommentera de faktiska resultaten av den psykotiske dvärgen i kremls fäbless för att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer? Är det för att verkligheten inte är kompatibel med dina, och mearsheimers, "teorier"? Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Inte mycket till svar där utan din vanliga vomisyr över alla som säger mot dig
Vad i all världen får dig att tro att jag stöder ryska amfallskrig? För att jag imte sväljer all desinformation?
Ukraina har sldrig varit någon fulländad demokrati.
Eller fredlig. Hakade på UK s och USA s överfall på på Irak som tog död på upp mot en miljon civila.
Och bombade sin egen befolkning i Donbass.

Du ger alltså Mearsheimer rätt i att rysk avsikt inte är att ta hela Ukraina,?

Why John Mearsheimer Blames the U.S. for the Crisis in Ukraine

For years, the political scientist has claimed that Putin’s aggression toward Ukraine is caused by Western intervention. Have recent events changed his mind?

https://www.newyorker.com/news/q-and-a/why-john-mearsheimer-blames-the-us-for-the-crisis-in-ukraine

Läs hela artikeln innan du kommenterar. Diskutera de ämnen han tar upp och huruvida du håller med eller ej.

Vill du får du gärna skriva något om den hysteri som verkar bildas som en storm i USA där liberalerna verkar gå ut a la befria kvinnorna i Afganien och ersatt det med befria bögarna i Kiev mha psudo-nazisterna i Liev som klubbar ner dom på gator och torg annars.

Republikanerna å andra sidan politiserar också händelsen för egna syften och för att vinna annalkande val. "Hade inte sleepy Joe varit så klen och gammal hade vi klubbat ner ryske björnen till djup vintersömn".

Båda parter positionerar händelsen alltså för egna perveterade syften på hemmaplan. Vad för konsekvenser kan all denna hets och dårskap få för Europa på såväl kort- som långsikt?!

Känns nästan som svenska försvarsintressen även dom jublar jämföta av glädje då dom vet pengarkranen är på åtskilda år framåt och det utan att ryssen är egentlig hot för landet. Dom har nog med mark att förvalta vad fan ska dom hit och göra lixom? Allt känns så cyniskt. Att inte fler ser igenom alla dessa spel på olika plan?

Som vanligt är det knegaren, den fattiga människan som råkar illa ut oavsett sida. Medan vissa intressen åter har guldålder & rika kistor att se fram emot.

Obs, läs artikeln skrivet av John Mearsheimer innan du skriver.

Mearsheimer har ju haft rätt hela tiden sedan 2015.
Men olika konton på FB har blivit mer aggressiva senaste året och angriper alla som tycker att M har kloka analyser.
Vi befinner oss i ett läge där även Sveriges makthavare verkar vilja vandra samma väg som Ukraina gjorde
Mearsheimer har uttryckt sin förvåning över detta.

Supermakter som USA och Ryssland försöker hela tiden hålla och utvidga sina intressesfärer. Problemet för Ryssland är att de helt saknar mjuk makt. Det finns väldigt få länder som vill tillhöra deras sfär. Satsa mindre på diktatur, korruption, hot och annan skit och bygg upp ett Ryssland med dragningskraft. Om inte detta görs kommer aldrig deras sfär kunna upprätthållas och utvidgas med annat än våld och skönmålande propaganda med taffligt historiebruk som ingen tror på. Väst har mer dragningskraft, mer mjuk makt helt enkelt. Ryssland har inget annat än fossila bränslen och skit att erbjuda.