Citat:
Ursprungligen postat av
flukke
Det låter snarare för billigt på många orter.
Med ett kvadratmeterpris på 115 000 så skulle du kunna ge ditt barn ett rum på 4.5m2 i Stockholm. Ska du på riktigt trycka in 2 barn på 9m2 motsvarande vad du får för 1.1 miljoner?
Just det, alla vet ju att en bostad med omedelbar verkan direkt man flyttar in förlorar hela dess värde och därmed bör beräknas som en utgift till 100% och sedan bortskänkas vid utflytt.
Man får möjligen räkna på vad det kostar totalt sett att ha ett extra rum under X år. Jämför köpa en trea för 3,5 miljoner med en fyra för 4,2. Absolut 700k prisskillnad. Men räntekostnaden blir ca 14700 per år efter ränteavdrag vid 3% ränta. Bor man där i 10 år blir det alltså ca 147 000 kr i extra ränta givet att bostaden varken går upp eller ner i värde. Även avgiften blir väl något dyrare. Men vi pratar ca 147 000 på 10 år. Inte 700k. Sen hade jag bott "stort", gärna i hus även utan barn. Så man kan inte riktigt påstå att bara för man låser ett rum man ändå till en unge i 18 år att det blir dyrare än att bara ha rummet som kontor eller något annat. Det är inte ett vansinnigt koncept att man i stora delar av Sverige har fler rum än absolut minimum.
Citat:
Ursprungligen postat av
hank1338
Det beror på att ungarna idag får en swish och inte pengar i handen som det var förr. Dessutom spenderar ungarna betydligt mer idag än vad dom gjorde för 10 år sedan. Personligen tycker jag det är sjukligt att en 15 årig tjej springer omkring med 11-12 tkr i månaden som spenderas på alkohol, smink, löskukar och epa traktorer.
Ja för att det är det. Det är väl knappast normen att 15-åringar springer runt med 10 lax i månaden? Den typen av idioti hittar du knappt ens i de finare villaområdena. Klart någon unge har det så men du får det att låta som att det vore mer vanligt än ovanligt vilket självklart inte är fallet.