Citat:
Ursprungligen postat av
AndersPersson99
Lagen är väldigt restriktiv. Klimatförnekare kommer t.ex. undan. Det finns även fönekare av diskriminering, könsidentitet och vaccin, som tillåts förneka varje dag. I Kanada har de kommit längre, där det är straffbart att förneka könsidentitet för att istället använda faktisk könsbenämning. Under demokraterna hade USA faktagranskare där de enkelt kunde stänga av förnekare till deras politik.
I USA kommer det (förhoppningsvis) aldrig gå då konstitutionen är så stark och klar på den punkten.
Citat:
Ursprungligen postat av
Ond.hicka
Vi har aldrig haft oinskränkta yttrandefrihet.
Nej, men man borde väl sträva mot mer yttrandefrihet. Lagar mot uppvigling har vi redan. Förstår inte varför européer verkar så glada i att tysta sig själva.
Citat:
Ursprungligen postat av
Brukstrask
Det innebär i praktiken att du ger lagligt skydd åt de värsta av de värsta. Ta t.ex en person som nästan alltid ljuger, om du då påpekar det öppet så är det "förtal" eller "uttryck av missaktning" i lagens mening, trots att det är sant. Sådana lagar måste lägga vikt vid vad som är sanning och lögn, speciellt när det kan bevisas.
Nja, skulle säga att någon som hetsar och uppviglar är mycket värre än någon som bara ljuger. Göra lögner olagliga hur som helst, då är vi på ett lutande plan.
Citat:
Ursprungligen postat av
MeggieCleary
Det är ju att detta faktiskt har hänt som är själva poängen. Inte antalet människor.
Jag arbetar på äldreboende och för ett antal år sedan så fanns där två personer som överlevt läger i Polen. Den ena hade nummer tatuerat på armen.
Så att detta har hänt finns det naturligtvis bevis på.
Fast koncentrationsläger har många länder haft, engelsmännen under boerkriget, japan under andra världskriget, sverige hade även något liknande.
Ett koncentrationsläger är ju "bara" en anläggning där civila, politiska fångar, minoriteter interneras utan rättrgång. I modern tid kan guantanamo sägas vara det, samt kineserna sägs ha något liknande arrangemang av uigurerna.
Citat:
Ursprungligen postat av
Mindbusiness
Fattar inte riktigt varför nynazister förnekar utrotning av judar. Var inte det en av huvudmålen för Hitler?
Nej, det var att bli av med judarna (och deras maktinnehav). Första tanken var väl deportation österut, fanns även idéer om madagaskar. Många flyttade också "frivilligt" när nürnberglagarna infördes. Om det inte var omöjligt innan pga logistiken så blev det ju det med kriget och stängda luftrummet.
