Indisk företagare riskerar utvisning för tre fortkörningsböter

Nej, tycker inte det är rimligt. Hade han stulit/snattat/ringa stöld en gång hade det varit rimligt att skicka hem. Inte för tre fortkörningar, däremot kanske han borde tänka sig för lite mer när han kör bil? Kanske inte skulle ha körkort alls?

Det finns ju en migrationsdomstol och en migrationsdomsöverdomstol dit man kan överklaga beslut.

God vandel är väl inte lag ännu?

Tycker ofta sånthär blir fel i Sverige, vad har fortkörning med hans uppehållstillstånd att göra?

Däremot borde man dra in hans körkort som han uppenbarligen konverterat på något sätt från sitt indiska.

Älskar det här, Sverige är så körd!

Vi behåller alla portsprängare och kastar ut företagare!

Det är återigen ingen utvisnings hans uppehållstillstånd har gått ut och han saknar rätt få det förnyat, utvisning är något man döms till som straff i en rättegång, media har dock svårt förstå det här och gör en snyft historia.

Men ger dig rätt i ditt andra påstående, sverige skulle ju vara mångkulturellt varför ser man bara en kultur här då islam isf

Sedan 2022 har företagarparet Raja Bindra och Jyotsana Lata drivit livsmedelsbutiker i Älmhult och Lund med stor framgång. Deras verksamhet, som fokuserar på asiatiska produkter, har vuxit stadigt och nyligen startade de även ett importföretag med ensamrätt för stora indiska märken i hela Skandinavien. Trots att de skapat arbetstillfällen och engagerat sig lokalt genom att sponsra föreningar, hotas nu parets framtid i Sverige. Orsaken är att Raja Bindra har fått tre fortkörningsböter under de senaste tre och ett halvt åren, vilket har fått Migrationsverket att ifrågasätta hans rätt till permanent uppehållstillstånd.

Situationen har väckt starka reaktioner i Älmhult, där lokala politiker som Gusten Mårtensson och Jessica Wihlborg öppet kritiserar Migrationsverket. De menar att det är orimligt att utvisa personer som bidrar med stort samhällsvärde på grund av mindre trafikförseelser. Kritiken riktas även mot att myndigheten tycks föregå den nya så kallade "vandellagen", som skärper kraven på klanderfritt levnadssätt från och med juli 2026. Paret själva uttrycker en stor oro för att tvingas lämna det liv och de företag de byggt upp, medan Migrationsverket menar att all form av brottslighet alltid vägs in i deras bedömningar, oberoende av den nya lagstiftningen.

https://www.smalanningen.se/almhult/framgangsrika-foretagare-hotas-av-utvisning-korde-for-fort/

Är det rimligt? Man kan visserligen kritisera honom för hans vandel, att köra för fort och åka fast så pass ofta är inte bra, men, som sagt, är det rimligt sett till helheten? Diskutera.

Så trots att jag har hänvisat till lagen som säger att man utvisas för att man saknar uppehållstillstånd så envisas du med att det bara kan handla om brott. Rätt ynkligt, eller hur? Men man märker på hur du skriver hur låg utbildning du har. Alltså vågar du inte släppa sargen.

Varför spelar det roll för dig om man kallar det avvisning eller utvisning när en indier skall förpassas ur landet pga saknar uppehållstillstånd?

Det spelar roll vad som är sant, speciellt när någon förnekar det. Jag är emot postmodernismen där allas känslor ska trumfa fakta. Du är för det, ser jag. Så då frågar jag, varför spelar det ingen roll för dig?

Sedan 2022 har företagarparet Raja Bindra och Jyotsana Lata drivit livsmedelsbutiker i Älmhult och Lund med stor framgång. Deras verksamhet, som fokuserar på asiatiska produkter, har vuxit stadigt och nyligen startade de även ett importföretag med ensamrätt för stora indiska märken i hela Skandinavien. Trots att de skapat arbetstillfällen och engagerat sig lokalt genom att sponsra föreningar, hotas nu parets framtid i Sverige. Orsaken är att Raja Bindra har fått tre fortkörningsböter under de senaste tre och ett halvt åren, vilket har fått Migrationsverket att ifrågasätta hans rätt till permanent uppehållstillstånd.

Situationen har väckt starka reaktioner i Älmhult, där lokala politiker som Gusten Mårtensson och Jessica Wihlborg öppet kritiserar Migrationsverket. De menar att det är orimligt att utvisa personer som bidrar med stort samhällsvärde på grund av mindre trafikförseelser. Kritiken riktas även mot att myndigheten tycks föregå den nya så kallade "vandellagen", som skärper kraven på klanderfritt levnadssätt från och med juli 2026. Paret själva uttrycker en stor oro för att tvingas lämna det liv och de företag de byggt upp, medan Migrationsverket menar att all form av brottslighet alltid vägs in i deras bedömningar, oberoende av den nya lagstiftningen.

https://www.smalanningen.se/almhult/framgangsrika-foretagare-hotas-av-utvisning-korde-for-fort/

Är det rimligt? Man kan visserligen kritisera honom för hans vandel, att köra för fort och åka fast så pass ofta är inte bra, men, som sagt, är det rimligt sett till helheten? Diskutera.

Det som spelar roll för mig är att utlänningen förpassas ur landet, inte om det är frivilligt utan beslut, eller utvisningsbeslut av tingsrätt i brottmål eller avvisnings eller utvisningsbeslut fattat av Migrationsverket.

Ja, som jag skrev då, det är dina känslor som kommer i första rummet, då vet vi det.