Indisk företagare riskerar utvisning för tre fortkörningsböter

Är rubriken inte felaktig?
Det är väl inte utvisning när uppehållstillsteåndet tar slut?

Du har helt rätt och det har jag försökt förklara men folk i tråden köper medias snyfthistoria rakt av.

Deras uppehållstillstånd har gått ut och de saknar laglig rätt få det förlängt eller förnyat, det är så det fungerar i en rättstat

Folk blandar ihop.

Antagligen för att deras uppehållstillstånd kan ha upphört 2008, stannat till typ 2024 och sedan verkställs beslutet från 2009 att de ska tas ut ur landet.

Då gnäller folk att de ska utvisas. Ja, eftersom de inte lämnat självmant.

Ja och lämnar de inte självmant är det nästintill omöjligt få dem lämna, vi har inte likt andra länder migrationsfängelser vilket vi borde ha, så lisa som blivit våldtagen har stor chans möta sin våldtäksman igen.

Det räcker med de vägrar förnya sitt pass, eller inte gjort militärtjänstgöring, sedan finns det länder som vägrar ta tillbaka sina medborgare som begått brott tex somalia afganistan cuba mm, då tar sverige glatt tillbaka dem igen och släpper dem lösa ger dem lägenhet och maxat bidrag.

Såhär ser det ut för dem som inte blundar då

Eller typ sådana gullgossar som Rakhmat Akilov.

Folk blandar ihop.

Antagligen för att deras uppehållstillstånd kan ha upphört 2008, stannat till typ 2024 och sedan verkställs beslutet från 2009 att de ska tas ut ur landet.

Då gnäller folk att de ska utvisas. Ja, eftersom de inte lämnat självmant.

Här har vi ju igen den där övernitiskheten från Migrationsverket, där man undrar om inte deras målsättning är att försöka sänka det för nuvarande regering med att utvisa sådana som bidrar, skapar arbetstillfällen och har integrerat sig, samtidigt som man ändå ger medborgarskap till folk som aldrig lär göra någon som helst nytta för landet.
Att bli utvisad pga tre fortkörningsböter är snudd på hur det var innan -74 och man införde asylinvandringen.

Varför fick de uppehållstillstånd från början?

Sedan 2022 har företagarparet Raja Bindra och Jyotsana Lata drivit livsmedelsbutiker i Älmhult och Lund med stor framgång. Deras verksamhet, som fokuserar på asiatiska produkter, har vuxit stadigt och nyligen startade de även ett importföretag med ensamrätt för stora indiska märken i hela Skandinavien. Trots att de skapat arbetstillfällen och engagerat sig lokalt genom att sponsra föreningar, hotas nu parets framtid i Sverige. Orsaken är att Raja Bindra har fått tre fortkörningsböter under de senaste tre och ett halvt åren, vilket har fått Migrationsverket att ifrågasätta hans rätt till permanent uppehållstillstånd.

Situationen har väckt starka reaktioner i Älmhult, där lokala politiker som Gusten Mårtensson och Jessica Wihlborg öppet kritiserar Migrationsverket. De menar att det är orimligt att utvisa personer som bidrar med stort samhällsvärde på grund av mindre trafikförseelser. Kritiken riktas även mot att myndigheten tycks föregå den nya så kallade "vandellagen", som skärper kraven på klanderfritt levnadssätt från och med juli 2026. Paret själva uttrycker en stor oro för att tvingas lämna det liv och de företag de byggt upp, medan Migrationsverket menar att all form av brottslighet alltid vägs in i deras bedömningar, oberoende av den nya lagstiftningen.

https://www.smalanningen.se/almhult/framgangsrika-foretagare-hotas-av-utvisning-korde-for-fort/

Är det rimligt? Man kan visserligen kritisera honom för hans vandel, att köra för fort och åka fast så pass ofta är inte bra, men, som sagt, är det rimligt sett till helheten? Diskutera.