Anjo

Det mesta faktiskt, men det mest imponerande är att han inte behöver fejka fram en story om von Tilander där han målar ut henne som mer klandervärd än hon är - von Tilander är ÄKTA klandervärd, alltså på riktigt, och det är alltså inte Anjo som klipper ihop något på ett finurligt sätt eller nåt liknande stunt (som temu och Bo-Göran Bodin och liknande fejk-granskare brukar göra).

Du anser inte att anjo på gränsen hånar henne mer än han exposar henne? Påpekar uttal och hennes tänder. Samtidigt flexar han om resan till dubai m familjen.

Granskningen är äkta och genuin och sånt uppskattar jag mycket - det är liksom inte fejk som t.ex. temu, jag kollade exempelvis lite på medvikts senaste och de babblade om att Rask "försagt" sig när han sa Axel i nån video, trots att de vet att Rask själv klippt det exakt så och att Rask säger Axel på flera ställen. Det är så oerhört töntigt all sån där fejk, tänk att sitta och flabba och skämma ut sig på det sättet när alla vet om att de bara fejkar? Det är bara bajs är det, man tar sig för pannan, kollar man istället på en Anjo-video, t.ex. när han granskar von Tilander, så känns det bara bra och skönt när man vet att det äkta och inte ett töntigt skådespel alltihopa. Jag har aldrig förstått poängen med allt det där, när man låtsas att någon gör bort sig på något sätt, och samtidigt är det uppenbart att personen inte gjort bort sig, och så sitter man och hånar personen för något som inte ens har hänt? Det är ju helt psykotiskt beteende egentligen, man sekundär-skäms ju enormt, jag klarar inte av att se sånt så jag stängde av medvikt-klippet direkt när de höll på att tönta sig så där, det kan ju inte vara hälsosamt i längden att kolla på såna människor som man bara mår så enormt dåligt av att kolla på. Helt fantastiskt att det existerar massor av personer som frivilligt tittar på sånt skräp.

Temu borde inspireras mer av Anjo så att alla inte tycker lika mycket illa om temu.

Eller vad anser du? Tycker du bättre om skådespel och fejk och falska "granskare"?

Enligt mig så innehåller en ordentlig granskning/expose fakta med bevis. De enda egentliga bevis Anjo lagt fram kring von Tilander är att hon söker jobb inom telecom på facebook. Så resterande av videon är bara utfyllnad. Han är ju mer av en reactionkanal i de avseendena.

Att du tycker att Anjo är en bättre dokumentärskapare än den prisbelönta BGB exkluderar dig från hela diskussionen.

BGB är med i NHL och fetröven sitter liksom bänkad i korpen.

Bo-Göran Bodins verk känns smäckig, väldigt b-aktig. Hans gräv är mer en konstruktion - en skapelse - av honom själv, och inte något som representerar en vy av sanningen och verkligheten. Man får liksom samma känsla av onaturlighet som när man tittar på när medviktarna sitter och fånigt hånskrattar åt att de själva låtsas som att Rask omedvetet säger 'Axel' i en video, när alla fattar att Rask fullt medveten om det sa Axel flera ggr, och alla fattar dessutom att medviktarna vet om det att det är så. Det blir så surrealistiskt att försöka fortsätta titta då, vadå ska man bara låtsas att man ska ta dem på allvar efter sånt där fejkat skådespel? Det går inte, det enda man tänker på efter att ha sett det där är ju hur fejk de är hela tin.

Tacka vet jag Anjo, det är äkta och genuint, det är inga krusiduller. Anjo är inte jesus själv heller, det är inte det jag menar, men han håller iallafall inte på med fejk och falskt skådespel som man blir illamående av att titta på.

Vad kommer härnäst? Ska anjo 'gräva upp' något sjukt och svartmåla hagamannen också? Tex att han är serievåldtäktsman....

Vad pratar du om? Vem tusan är hagamannen?

Anjos nästa gräv: skiter älgen i skogen? *BILDBEVIS*

Håller helt med dig.
Det är uppenbart att användaren inte förstår saker som källkritik och bevis.
Men det brukar ju vara så med Anjos följare.

Håller med till 100%.

Just fan, anjo pushade som fan för "Lisens" yt kanal när axel och medviktarna strikade hans kanal! Har varit väldigt tyst därifrån sedan dess