2026-04-19, 22:39
  #22993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Kommer med stor sannolikhet inte ge ett smack.
De står för långt ifrån varandra och USA kan inte backa och Iran kan heller backa.
Alltså smäller det rejält och fler blir lidande av skiten de skapar.
Kina har sponsrat massor med järnvägar genom Kazakstan-Uzbekistan-Turkmenistan-Iran.
Syftet för kinesernas del har varit att man skall kunna transportera gods från Kinas västliga provins Xinjiang till hamnar i Iran, men de berörda länderna kan givetvis också bruka dessa järnvägar.
Perfekt att transportera vapen från Kina till Iran!
Citera
2026-04-19, 22:43
  #22994
Medlem
.nattramn.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Jag har scannat av nätet rätt noga och jag kan inte finna något som helst belägg för att något Brittiskt eller Franskt fartyg beskjuits i sundet, under senare dygn.

Så jag vill nog fortsatt hävda att Trumps påstående känade ett annat narrativ.


Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Vad hade du för fel om det franskägda fartyget, eller varför?
Jag tycker inte att det vore särskilt långsökt om ett indiskt fartyg var UK-ägt iofs. Det "tredje fartyget" kan också ha varit franskägt. Just saying.
Det ser ut som om ett franskt ägt fartyg blev beskjutet.

A French shipping company, CMA CGM, confirmed that one of its ships was involved in a gunfire incident in the Strait of Hormuz on Saturday.
https://www.google.com/amp/s/www.devdiscourse.com/article/law-order/3879977-tensions-rise-in-hormuz-french-ship-incident%3famp

Vi får väl se om det kommer fram mer info och exakt hur det var med detta.

AIHORNYLAD ursäkta förvirringen om att jag först skrev att ett hade varit franskt ägd sedan tog det tillbaka för att nu skriva det igen.

Jag tänker inte hävda att jag vet hur det ligger till, ställer mig avvaktande en så länge.

Edit, ser nu att det redan framkommit i tråden att det var så.
__________________
Senast redigerad av .nattramn. 2026-04-19 kl. 22:55.
Citera
2026-04-19, 22:45
  #22995
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Jaa, tydligen ett varningskott. Även Al Jazeera rapporterar nu om att ett varningskott mot ett fransk- kopplat fartyg.

Verkar som detta skedde igår trots allt. Det rapporterades om både ett franskt och ett brittiskt fartyg då faktiskt så även om det är lite oklart vad som har hänt så är det inget Trump har hittat på.
Han skriver och talar lite snabbt och är inte alltid så noga med detaljerna.
Citera
2026-04-19, 22:47
  #22996
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Verkar som detta skedde igår trots allt. Det rapporterades om både ett franskt och ett brittiskt fartyg då faktiskt så även om det är lite oklart vad som har hänt så är det inget Trump har hittat på.
Han skriver och talar lite snabbt och är inte alltid så noga med detaljerna.

Jaa, du hade rätt där.
Citera
2026-04-19, 22:57
  #22997
Medlem
Lär ju inte bli några fredssamtal i veckan efter detta
Citera
2026-04-19, 22:59
  #22998
Medlem
Graavargs avatar
Pezeshkian (Irans president) har för en stund sedan igen uttalat sig om situationen.

Enligt honom uppvisar USA "continued breaches of commitments and bullying and unreasonable behavior during the negotiations and the ceasefire period.

The continuation of provocative and illegal actions by this country in the so-called naval blockade of Iran as a clear violation of the ceasefire understanding and contrary to the United Nations Charter…"

"Such actions, along with the threatening rhetoric of American officials against Iran, only lead to increased distrust regarding the seriousness of the United States and reveal more than ever that the US seeks to repeat previous patterns and betray diplomacy.

Förstås omöjligt att veta vad som ligger bakom, det kan vara retorik och det kan vara ett sätt att höja insatserna. Det kan vara ett uppriktigt försök att indirekt påpeka för USA att "ni är idioter, så här förhandlar man inte". Men det kan också vara en planerad "orsak" till varför Iran inte tänker komma till förhandlingsbordet.

Källor i Pakistan berättar att de gör allt för att försöka få Iran att komma till förhandlingsbordet, men det säger förstås inget om Irans planer. Det enda det säger är att Iran tillsvidare INTE är på väg till Islamabad för att förhandla. Inte officiellt i alla fall.
Citera
2026-04-19, 23:03
  #22999
Medlem
Tror nog iran ska börja fundera på vad som är viktigt är el och vatten viktigt i landet om ja då får man gå med på trump krav.

Själv hoppas jag trump bombar hela skiten i ruiner
Citera
2026-04-19, 23:15
  #23000
Medlem
.nattramn.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Verkar som detta skedde igår trots allt. Det rapporterades om både ett franskt och ett brittiskt fartyg då faktiskt så även om det är lite oklart vad som har hänt så är det inget Trump har hittat på.
Han skriver och talar lite snabbt och är inte alltid så noga med detaljerna.
Har Macron sagt något om detta, eller bryr han sig inte om civila franska fartyg bli beskjutna?

Samma med Starmer om detta även gäller ett brittiskt.

Indien har ju kallar upp iranska ambassadören om det som skedde deras fartyg. Men herrarna Macron och Starmer, kan vi förvänta oss liknande reaktion?
Citera
2026-04-19, 23:37
  #23001
Medlem
Jofs avatar
Märkligt hur upprörda många blir över att ett fartyg kan ha blivit bordat. Jämfört med bomberna mot byggnader och människor i Iran.
En amerikansk marinofficer tyckte det var märkligt. Frågade sig Vad ska man göra med fartyget? Det måste ju repareras om det är skadat. Tyckte uppenbarligen att det var fel.

Helt bortsett från att det kan störa morgondagens förhandlingar i Islamabad.
Citera
2026-04-19, 23:59
  #23002
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Hangarfartyget USS Gerald R. Ford (CVN-78) har anlänt till Röda havet efter att ha lämnat östra Medelhavet och passerat genom Suezkanalen tillsammans med eskortjagarna USS Mahan och USS Winston S. Churchill.

https://www.itamilradar.com/2026/04/19/us-navy-c-2a-flight-reveals-uss-ford-in-northern-red-sea-marking-shift-in-us-naval-focus/

Visste inte att jänkarna döpt ett fartyg efter Churchill. Fick de slut på egna namn.
Citera
2026-04-20, 00:05
  #23003
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Extremefly
Om dom gör de lär kraftverken sprängas i bitar och alla broar med för den delen. Plus att Saudiarabien troligtvis går med i kriget på riktigt

Så det är ett chicken race igen då. antingen blir det TACO, eller ett nytt avtal och fortsatt blockad.
Citera
2026-04-20, 00:08
  #23004
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Kina har sponsrat massor med järnvägar genom Kazakstan-Uzbekistan-Turkmenistan-Iran.
Syftet för kinesernas del har varit att man skall kunna transportera gods från Kinas västliga provins Xinjiang till hamnar i Iran, men de berörda länderna kan givetvis också bruka dessa järnvägar.
Perfekt att transportera vapen från Kina till Iran!

Långa järnväga genom flertalet länder med rebellgrupper brukar inte vara svåra att sätta ur spel om nödvändigt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in