2026-04-19, 15:27
  #1
Medlem
KapitalismKnullads avatar
Är det någon här som har läst på om Kinas nya minigun /gattling cannon.

https://www.youtube.com/shorts/ancw5PA5i24

Den kinesiska Type 1130 CIWS är ett fartygsmonterat närförsvarssystem med 11 pipor i 30 mm, och Kinas försvarsdepartement beskriver den som kapabel till över 10 000 skott per minut.

Som jämförelse.
Arnolds vapen i T2 brukar däremot anges ha varit nedväxlat till omkring 1 250 skott per minut för filmningen så Type 1130 är ungefär åtta gånger snabbare i ren eldhastighet.
(en vanlig riktig M134: cirka 2 000–6 000 skott/minut)

Hur är detta ens tekniskt möjligt.
Citera
2026-04-19, 15:35
  #2
Medlem
franges avatar
Låter som propaganda.

Det stora problemet med ett så pass snabbskjutande vapen är ju ammunitionen, hur laddas och matas den? Och hur länge räcker ammunitionen innan den måste laddas om, 2 sekunder?
Citera
2026-04-19, 15:37
  #3
Medlem
Inte speciellt imponerande om den har 11 pipor. En MG42 levererade 1200 skott per minut. 11 sådana hade alltså spottat ut över 13 000 skott per minut, och den är från andra världskriget.
Citera
2026-04-19, 15:38
  #4
Medlem
KapitalismKnullads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
Inte speciellt imponerande om den har 11 pipor. En MG42 levererade 1200 skott per minut. 11 sådana hade alltså spottat ut över 13 000 skott per minut, och den är från andra världskriget.

Fast en sådan kan nog inte skjuta lika länge eller med lika stor kaliber?
__________________
Senast redigerad av KapitalismKnullad 2026-04-19 kl. 15:42.
Citera
2026-04-19, 15:38
  #5
Medlem
hennevilljagknullas avatar
Coolt, men i praktiken har antalet skott per minut en gräns för när det blir användbart.
En som kan skjuta 100k skott i minuten kommer köra slut på ammo snabbare än någon som skjuter 500 per minut.
Citera
2026-04-19, 15:40
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KapitalismKnullad
Visa video!

Ifrågasätter du att MG42 skjuter 1200 skott per minut?
Citera
2026-04-19, 15:45
  #7
Medlem
kalkryggars avatar
Metal storm från Australien klarar ju 1 000 000 kulor per minut.

Saken är den att redan vid 11 000 kulor per minut så har man förmodligen överskridit vad som är ett smart vapen för länge sen.

Sannolikt så är det mycket smartare att ha ett vapen som ligger på 2-3 tusen per minut.
Citera
2026-04-19, 15:52
  #8
Medlem
KapitalismKnullads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Metal storm från Australien klarar ju 1 000 000 kulor per minut.

Saken är den att redan vid 11 000 kulor per minut så har man förmodligen överskridit vad som är ett smart vapen för länge sen.

Sannolikt så är det mycket smartare att ha ett vapen som ligger på 2-3 tusen per minut.



Ja, det där var fascinerande. Aldrig hört talal om.
https://www.youtube.com/watch?v=FyfkR3mxj5E

En massa pipare som alla skjuter samtidigt och efter varandra också antar jag. Magneter?
Men då måste man pricka rätt också. Med en minigun kan du ju bara gödsla ungefär som man svänger en trädgårdsslang tills allt är blött.
Citera
2026-04-19, 16:03
  #9
Medlem
Jag undrar vad den är tänkt för? Befintliga CIWS även på stora fartyg har ju redan problemet med att uthålligheten är dålig och antingen är omladdningen krävande, eller så behöver piporna vila, varpå det inte finns något egenvärde i hög eldhastighet per se. Det är ju snarare en konsekvens av hur mycket skrot man vill ha i luften under travers, dvs för att få en tät spridning som en kompromiss i stället för att ha ett väldigt exakt riktsystem. Så jag antar att själva vinsten här är hög travershastighet?

Kulor är billiga, men någon gång måste ju blotta hastigheten överstiga priset för ett dyrare system som har bättre målsökning, lägre eldhastighet men träffar?

Som sagt, jag misstänker att det har med travers/riktningshastighet att göra och det vore väl smart att begränsa eldhastigheten vid stillastående.
Citera
2026-04-19, 16:03
  #10
Medlem
HBTKuks avatar
Jäkligt häftigt. Vilket monster till puffra.
Citera
2026-04-19, 16:13
  #11
Medlem
KapitalismKnullads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DjILY
Jag undrar vad den är tänkt för? Befintliga CIWS även på stora fartyg har ju redan problemet med att uthålligheten är dålig och antingen är omladdningen krävande, eller så behöver piporna vila, varpå det inte finns något egenvärde i hög eldhastighet per se. Det är ju snarare en konsekvens av hur mycket skrot man vill ha i luften under travers, dvs för att få en tät spridning som en kompromiss i stället för att ha ett väldigt exakt riktsystem. Så jag antar att själva vinsten här är hög travershastighet?

Kulor är billiga, men någon gång måste ju blotta hastigheten överstiga priset för ett dyrare system som har bättre målsökning, lägre eldhastighet men träffar?

Som sagt, jag misstänker att det har med travers/riktningshastighet att göra och det vore väl smart att begränsa eldhastigheten vid stillastående.

Det är väl för att förstöra allt i skyn som kan vara ett hot mot fartyget. Drönare och raketer.
Citera
2026-04-19, 16:19
  #12
Medlem
Clint.Ruins avatar
Undrar hur många skott piporna klarar innan de måste bytas?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in