Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

IRGC blev gramse för att Araghchi inte koordinerat uttalandet med dom och att det riskerade att ses som en seger för Trump.
Är ju därför man börjat mopsa upp sig med även om det kändes minst sagt onödigt att sätta det indiska fartyget i brand trots att dom fått godkännande att passera.

Framförallt är det nog viktigt att man kan visa upp ett fredsavtal som en vinst för Iran oavsett vad det innehåller.

Så du tycker inte att skjuta emot civila båtar som iran gör är krigsbrott då? Båtar ifrån nationer som inte ens har med kriget att göra dessutom.

Vad ger det att han behåller jobbet hela 2026? För det är ju tämligen säkert.

Vid det senaste mötet bestod den iranska sidan delvis av ett antal(runt dussinet) IRGC-toppar så dom vet mycket väl vad som sagts.
Det verkar vara första gången man har varit direkt involverad i förhandlingarna.

Vi såg det inte komma ..

Men nu kommer det:

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/varningen-i-eu-risk-for-flygbranslebrist-om-tre-veckor

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/uppgifter-eu-vill-se-mer-hemmajobb-i-energikrisen

Kristersson kommer stå där med allvarlig min på en presskonferens i en inte allt för avlägsen framtid.

Rekommendationer om hemarbete, åka kollektivt. Bränsleransonering, elransonering. Flyg dras in, tåg dras in. Frakt drabbas, så folk kommer länsa allt av värde.

USA kommer gå in med marktrupp. Det är ett stort misstag och de kommer förlora kriget mot Iran. Dock blir konsekvensen att försörjningen av olja, naturgas, konstgödsel och helium från gulfen kommer att påverkas i åratal framöver, det blir råvarubrist med andra ord och mycket kommer behöva ställas om i världshandeln Ryssland kanske var så illa ändå.

Ghalibaf/Qalibaf, det iranska parlamentets talesman och chefsförhandlare i fredförhandlingarna med USA hade en rätt lång och överraskande frispråkig tv-intervju för några timmar sedan, i iransk stats-tv. Sannolikt på kort varsel och till följd av att Iran och USA kommit överens om att (i snabb takt) fortsätta fredsförhandlingarna på tisdag (vapenvilan tar formellt slut på onsdag).

Enligt Ghalibaf (namnet kan stavas på flera sätt) så var den första omgången lyckad eftersom båda parterna fick en mer realistisk bild av vad motståndaren kräver. Samtidigt påpekade han att det är långt kvar innan de är överens. Och att Trump ljuger hela tiden om vad man tillsvidare kommit överens om (det överraskar väl ingen att Trump ljuger, men det är ändå anmärkningsvärt att motståndarnas chefsförhandlare säger det live i tv:n utan dess mera åthävor).

Senare i intervjun påpekade Ghalibaf också att förhandlingarna är problematiska eftersom Iran överhuvudtaget inte kan lita på USA (sannolikt en hänvisning både till USA:s tidigare agerande, där de anföll Iran under pågåpende förhandlingar, och till att USA nu flyttat målstolparna med blockad och nya sanktioner efter att förhandlingarna inletts). Han sade också att en förutsättning för ett fredsavtal är att Washington kan bevisa att "det iranska folket" kan lita på vad USA säger och kommer överens om.

Ghalibaf var också väldigt tydlig med att Iran sitter med bra kort på hand (från en mer neutral synvinkel kunde man kanske säga "anser sig sitta med bra kort på hand"). Han medgav att "motståndaren" har mer pengar och mer vapen, men också att Iran trots det lyckats få det strategiska övertaget. Och han påpekade att oberoende av USAs blockad så är det Iran som kontrollerar Hormuz-sundet.

- - -

Övrigt:

Turkiets utrikesminister (Turkiet har involverat sig i medlingsarbetet efter den senaste förhandlingsomgången i Islamabad) har berömt båda parterna för att uppriktigt eftersträva fred, men påpekar att det fortsättningsvis finns åtskilliga tvistefrågor där parterna inte alls kommit överens. Han gör dock bedömningen att det med "god vilja på båda sidor" är möjligt att få till ett fredsavtal.

Trump, den bästaste förhandlare världen nånsin har skådat, har igen hotat med att bomba sönder all infrastruktur i Iran. I samma veva som han berättade för amerikanska medier att (idioterna) Witkoff och Kushner nu är på väg till Islamabad för att fortsätta förhandlingarna.

Iran verkar skicka samma förhandlingsteam som förra gången, med Ghalibaf och Aragchi i spetsen.

Pezeshkian (Irans president) gjorde idag ett uttalande om att Trump inte har någon som helst rätt att försöka hindra Iran från att ha ett likadant kärnenergiprogram som andra självständiga länder har, inklusive USA själv.

Helt otroligt hur vi kan vara så passiva då vi för första gången på många år faktiskt är attackerade av ett land (iran).

Judarna och deras slavar USA attackerar Iran och Iran ska bara passivt låta sig förgöras? Den ondskefulla planen här är ju att vi ska tvingas in i konflikten.

Svenska ambassaden blev attackerad i irak, vad gjorde sverige? inget, utan tvärtom fortsatte sända bidrag till dem. Vi skickade inga missiler emot irak.

Israel och usa attackera iran, inte sverige, indien, thailand, japan, spanien etc. Men ändå attackera iran, sverige, indien, thailand, japan, spanien etc. Ni saknar total förmåga att separera saker och ting. Att iran blir attackerad av 2 länder ger inte dem att rätt att göra vad som helst emot hela världen. Dessutom var det ni som började prata om krigsbrott, det har ju iran begått betydligt mer av i detta kriget.

Lite skillnad iom att det var demonstranter som attackerade ambassaden. Hade Iraks regering fällt bomber över ambassaden och dödat en massa svenskar så hade det betraktats som en krigshandling.

Irak har ett ansvar att beskydda ambassaden och de släppte bara in dem.

USA skickar samma team till Pakistan som senast. Bättre lycka den här gången?
https://news.sky.com/story/iran-war-latest-trump-us-israel-ceasefire-deal-strait-of-hormuz-blockade-strikes-oil-lebanon-1350956 5?postid=11547117#liveblog-body