Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Han har en vana att tacka och skryta på diktatorer, men i just Iran är det förstås tunnsått av dem för tillfället...

USA:s krav på att Iran ovillkorligen "måste ge upp strävan efter atomvapen och avancerade missiler" och se till att avhända sig all teknisk kapacitet som skulle kunna användas till detta, är strategiskt och politiskt sett ungefär som om EU eller Latinamerika hade deklarerat att USA måste upphöra med att assistera militärkupper och bedriva undergrävande verksamhet (ofta via CIA) i andra länder. I båda fallen kan man hävda att det som de ska avstå från är ett långsiktigt hot mot fred och förtroende, men det land som ställs inför sådana krav ser det naturligtvis som en orimlig inblandning i sitt eget fögderi. "Vi gör väl som vi vill, här ska ingen komma och ta ifrån oss en del av det vi kan göra - eller insinuera något!".

..skall bli intressesant att följa med, vad som sker med uranet..det var väl ca 400 kg ?

Ser man något på de olika båt traffic sidorna om något händer?

Nej ingen skillnad än.
Transportföretagen känner fortfarande osäkerhet.
https://www.bbc.com/news/live/cqxdg17yr2wt?post=asset%3A5b2b53c2-137a-4eba-9147-0e41990a3be4#post

visste inte att du var så förtjust i "anti-bibi" journalister som "gör analyser".

blir väll lite "höna av en fjäder" att säga att bibi tvingades, bara för att han var en smula motvillig till att ta ett beslut bara på trumps begäran utan att först ta up det i Israels krigsråd, men det är klart, trump vet ju att bibi inte behöver det, utan att det mest kommer bli bibi som får hantera sina gnälliga judiska vänner i sagda råd. före eller efter att beslutet tas.

det är ju den sjukaste "eldupphöret" jag läst. luktar inte "stronck Iran" om det precis.

https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/04/ten-day-cessation-of-hostilities-to-enable-peace-negotiations-between-israel-and-lebanon

Vi får givetvis se hur detta slutar, iran har tidigare sagt att de öppnar utan att öppna. Men ja givetvis så skulle inte iran få igenom så mycket om ens något på sin 10-punkt lista som har cirkulerat. Tycker dock det är egendomligt att usas blockad fortfarande verka vara där om nu iran verkligen har öppnat. Tror på det först då normal trafik återupptas.

Ja, det luktar ju väldigt lite "staters suveränitet och rätt att dikterar sitt eget öde" och ganska mycket "United states of Trump Suzerain"....

alltid en gråzon när man inte skriver ut specefikt vad som får bestämmas och inte bestämmas i sin.... vassal-stat...

Hade inte väntat mig att just du skulle göra ett sådant medgivande i sak - eller handlar det om att du anser att Trump orättmätigt har satt tryck på Israel att lägga ner sin kampanj i Libanon?

Inget än, man håller på att checka. Se inlägget ifrån 18:22

https://news.sky.com/story/iran-war-latest-trump-us-israel-ceasefire-deal-strait-of-hormuz-blockade-strikes-oil-lebanon-1350956 5

Nej det har jag inga problem med, jag är mer chockerad över att israel fick ett (det är helt jävla sjukt innehåll i det) bara sådär, och att hezzbollah i Libanon tackar iran för det....

https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/04/ten-day-cessation-of-hostilities-to-enable-peace-negotiations-between-israel-and-lebanon

Utan mer att Trump tar sig rätt rejäla frihet med vad som gäller bland världens "rogue-states" som har någon som helst effekt/intressesfär som koliderar med den fria civiliserade västvärldens, och dessutom gett den fria civiliserade västvärlden en rejäl jävla uppsträckning...

helt bizzart, som att hyra en jävla clown till barnens kalas, för att efter kalaset se att hela hemmet är i bättre ordning , allt funkar bättre, men någon jävel har kört iväg med din vespa som du gillar at ta en tur med någon gång varje sommar...

Häromdan såg jag i en diskussion på al-Jazeera en amerikan i sina bästa år, Alan Tonelson, som rakt och öppet deklarerade att "USA:s sjöblockad av Iran handlar enbart om våra egna nationella (säkerhets-)intressen, något annat viktigt motiv varken finns eller behöver finnas". Stöd i internationell lag? Ointressant, sade han, glöm det. Makt är rätt, punkt, med andra ord.

Det är ovanligt att höra amerikaner på hög nivå säga det så pass öppet, de brukar försöka svepa in saken i resonemang om att USA gör vad som är moraliskt rätt, ofta för hela världens räkning, men så var Tonelson inte heller politiker, han jobbar för något slags tankesmedja.

https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Tonelson