Barnlösheten ökar för att kvinnor väntar för länge

Det är ju jättebra. Jag såg en dokumentär för ett tag sen om en kvinna runt 60 som blev gravid via IVF och födde sen en helt frisk och sund dotter. De verkade ha en väldigt fin relation sinsemellan.

Jättebra att det forskas inom det här området och att tekniken utvecklas, vi blir ju som sagt äldre och äldre och det behöver födas fler barn.

Att olika stressorer påverkar spermier, visst. Men om man kunde få perfekta spermier av vitaminer så skulle man också kunna ta samma vitaminer och aldrig åldras.

Så det är nog inte så svartvitt som WW vill mena på.

Ålder spelar roll hos båda könen.

Du lever totalt i la-la land. Gravid vid 60 år är absolut ett marginalfall som kan bortses från helt och hållet, och dessutom djupt oetiskt rent medicinskt. Dessutom lär det ha handlat om donerade ägg, och inte egna i så fall. Då kunde du lika gärna ha kallat en adoption för en fertil kvinnas födsel.

Det finns kalkylatorer där du kan räkna fram sannolikheter per cykel för att IVF ska lyckas, både med egna och donerade ägg. Är äggen donerade så är ju barnet inte kvinnans eget ska påpekas.

- Vid 40 år och med egna ägg: omkring 22 % sannolikhet att lyckas per cykel.
- Vid 45 år och med egna ägg: omkring 3 % sannolikhet att lyckas per cykel.

Ja det var sannolikt donerade ägg men hon älskade inte sin dotter mindre för det. Finns flera fall runtom världen där kvinnor i 60 års åldern fött helt friska och efterlängtade barn.

Och tekniken kommer gå framåt hela tiden. Snart nog blir det lika normalt med äldre mödrar som med äldre fäder.

Saken är den att åldern spelar totalt olika roll för män och kvinnor. Spermier dör och nyproduceras i väldigt snabb takt, och sätts rätt typ och mängd av nutrienter in, så kan alltså gamla män börja producera bättre sperma väldigt fort. Att kvaliteten blir lika bra som vid 20 års ålder har ingen påstått, men risken för fosterskador är tämligen liten redan i utgångsläget för äldre fäder.

Jag tar minimalt lite som WW skriver på allvar.

Att en radikal feminist förnekar biologisk vetenskap är knappast en större nyhet. När förnekar du gravitationen din plattjordare?

Sen kan man ju diskutera det etiska, oavsett kön, i att skaffa barn i 60 års åldern

I vilket/vilka inlägg förnekade jag "biologisk vetenskap"?

Jag tror absolut inte att jorden är platt. Tror du det??

Precis. Jag skulle snarare vilja påstå att kvaliteten på de tillgängliga "männen" är för låg. Det är för många som saknar emotionell intelligens eller är dusty på andra sätt. Denna grupp av "män" har helt enkelt blivit för stor och kvinnor väljer bort dessa knogsläpande apor.
Det verkar som att kvinnors kriterier på män har förändrats och utvecklats och den tillgängliga klumpen av "män" inte kan uppfylla dessa kriterier.

Darwin, Survival of the fittest och Natural selection

Nä det är givetvis inte optimalt, men de flesta skaffar ju ungar runt +30 år. Man skall dock ha detta i bakhuvudet.

Kvinnor har aldrig gillat män, de tolerar bara män som utför tjänster till dem tex köper ett hus. Nu när de har egna hus har färre något att erbjuda dem.

Lycka till att säga till en kvinna "men jag har emotionell intelligens" om du är en arbetslös luffare.