Varför så dålig turisminfrastruktur i sverige (aka varför så trist)

Fast jag är övertygad om att det är möjligt bara rätt infrastruktur finns på plats

Rätt infrastruktur, som vad? Bättre vägar, bättre kollektivtrafik, tror du verkligen att en näringsidkare i Kopparberg skulle klara sig bättre om man breddade riksväg 50?

Cykelturen som beskrivs i TS sker i mer eller mindre i ett storstadsområde, sträckan kan även åkas med Berlins S-bahn. Det finns alltså gott om människor i området, motsvarande nästan halva Sveriges befolkning skulle kunna ta den där cykelturen utan att behöva övernatta.

I Tyskland gjordes 1930 filmen Menschen am Sonntag, av bland andra Billy Wilder, som handlar om just "längtan till landet", alltså helgens pendeltåg till Wannsee. Förvisso en dramafilm, med tydligen baserad på det samtida Berlin. Filmen ska ha visats för deltagarna inför inspelningen av TV-serien Babylon Berlin, där ett avsnitt i första säsongen till stor del är baserat på filmen.

Så det stora problemet i Sverige är väl som vanligt när det gäller infrastruktur, landet är för glesbefolkat.

Uppe i nordvästra Skåne kan du cykla mellan tillverkare annars är det kanske inte konstigt att det är svårare att göra i Sverige efter Sverige är ett avlångt land och det finns inte jättemånga tillverkare i landet då blir det svårt att cykla eller vandra.
Personligen är det absolut inget som tilltalar mig när det gäller val av semester

Bra tips! 🙂

Håller annars med TS om att det finns alldeles för få ställen av den typen i Sverige.

Att bredda riksväg 50 gör knappast någon skillnad, men däremot att jobba med ett besökscenter på bryggeriet och att ta vara på det gamla posthuset bättre. Samt koordinera och paketera hela Bergslagen bättre. Exempelvis se till att det finns kajaker och kanoter att hyra (och som sedan körs tillbaka) vid kanotleder.

Och då såklart något annat att äta än kaffe med våffla. De där våfflorna sprutar ur öronen på mig! Så gott som aldrig är det några charktallrikar med lokala korvar och ostar.

Ja, tomatodlarna och ställena runt Helsingborg fungerar bättre än mycket. Men det borde kunna finnas samma runt varje större stad. Och det finns ju mängder av småskaliga producenter. Titta bara på din lokala ekoring. Hela Halland, Västergötland, Bohuslän, Dalsland och västra Värmland är fulla av dem på lagom avstånd för en "röra sig och äta"-semester.

Sedan att det inte är din tekopp köper jag, vi är olika. Problemet är att Sverige ofta och mycket pratar om sin besöksnäring, men näringen själv är koncentrerad till fyra veckor i juli och är dåligt samordnad, samt väldigt mycket "ära vare gud i höjden, detta har jag gjort i slöjden". Exempelvis är många av spångarna på Bohusleden bara två plankor.

Vad vill du ha utvecklat? Ingen gillar turister mer än affärsidkare och dessa pengar hamnar aldrig hos lokalbefolkningen.
Poängen med natur är att den är natur och skall tillåtas vara det. Inte tillrätta läggas och anpassas. Om du känner att du skitar ner och sliter på naturen åk inte dit.
De som valt bo i stan stannar där och vi som valt bo I, inte på, naturen stannar här.
Bara för att fjällvandring hypats av Svenska Turistföreningen betyder inte det att fjällen har något behov av turister.

Väldigt svårt för någon annan att förstå vad du menar utan exempel. Jag har ingen aning om vad för förväntning du har. Att turista och äta/dricka i Sverige är inga problem, uppenbarligen. Vad vill du ha sagt?

Vill du ha Brasseriegruppens Orangeriet utprickat över Sverige med max 2 mil emellan?

Äta och dricka upplever jag som ett stort problem i Sverige. Generellt så saknas det vettiga "kvarterskrogar". Vill man ha kaffe, våffla eller Sibylla så visst, då är det inga problem.
Vill du sitta ner, äta något vettigt eller bara ta lite lokal ost och chark så är det kört.

Jämför med Tyskland, Polen, Frankrike – där finns alltid något liknande en biergarten där man kan slå sig ner och bara ta det lugnt.

Jag vet att det finns alternativ för de som vill ha cykelsemester. Finns tex cykelleder. Men vill alla (eller många) ha den sortens semester som du nämner? Regelbundna stopp tex varannan kilometer för att dricka och äta.


Måste det vara utsikt då?

Jag har besökt Carlstens fästning och Bohus fästning, och vet att det finns lite att äta/dricka. Visst, ingen utsikt, men är det så viktigt? Man får utsikt från andra platser på dessa fästningar.

Och när det gäller vandringsleder, så undrar jag om det finns något större intresse för värdshus och liknande längs vägen. Jag vet att vissa ställen erbjuder café eller liknande. Vissa erbjuder någon form av paket för vandrare och cyklister, där matpaket kan ingå. Sedan beror det väl på hur lång vandringsleden är, och hur snabbt det går att gå den sträckan. Vissa kanske vill grilla på nån grillplats längs vägen eller ta med sig egen matsäck, andra blir inte hungriga längs vägen. Osv. Och värdshus etc kan nog bli väldigt säsongsberoende och kanske inte kan hålla öppet året runt pga låg efterfrågan.


Handlar det verkligen om snålhet? Finns ju gott om människor som faktiskt gillar att vara ute i naturen, friluftsliv och vandringar. De skulle föredra att ta med sig egen mat och dryck ut i skogen, och välja valfri lämplig plats, framför att sitta på någon terrass och dricka öl. Folk är olika. Det handlar inte bara om pengar.

Landet är för glesbefolkat även i de tätare delarna, och det saknas kundunderlag. Brorsan vandrade från Dalarna ned till Stockholm för ett par år sedan, det verkade trevligt men man får ju stanna på lokala pizzerian och de ligger inte särskilt tätt.