H2 Green Steel/Stegra

STEGRA och PENSIONSFÖRVALTNING SKULLE SKÖTAS BÄTTRE AV AI.

Och sista idiotin är inte född.

https://www.sverigesradio.se/artikel/ny-agare-i-stegra-slar-mot-svenska-pensionssparare

”Att stålbolaget Stegra räddats av nya investerare innebär samtidigt en smäll mot pensionssparare.
Pensionsjätten AMF:s tidigare satsning på två miljarder späs nu ut.
Statliga Andra AP-fonden väljer däremot att satsa mer pengar i Stegra.”

ÄR STEGRA EN BRA INVESTERING FÖR ATT FÖRVALTA SVENSKARNAS PENSIONSKAPITAL?
https://share.google/aimode/s4cv4B1SwN9GvkGMg

KOMMER DET STÅL SOM PRODUCERAS PÅ STEGRA BLI LÖNSAMT OCH KLARA SIG EKONOMISKT PÅ EN KONKURRENSUTSATT MARKNAD?
https://share.google/aimode/yoIvexl5TZAljh0D7

STEGRA BYGGS SÅ FRUKTANSVÄRT LÅNGSAMT, så när STEGRA börjar producera FOSILFRITT STÅL riskerar marknaden redan vara mättad och tänkta kunder har vänt STEGRA ryggen då STEGRA inte uppfyllt sina tecknad AVTAL. Och eventuellt har dom potentiella kunderna redan avlidit av konkurrensen från öst.

SABOTAGE?

Nej, jag lyssnade på och konstaterar att Afv gör en välgärning. Det är ju även Afv som eftersökt finansiering för att upprätta en redaktion som granskar destruktiva gröna projekt och det är Afv som satt agendan. Det är ju utmärkt, speciellt eftersom SVT, SR, TV4, DN, Aftonbladet och övriga traditionella mediehus idoliserar, i stället för att problematisera, när det gäller gröna projekt.

Det är ju så här det ska fungera. När de flesta stora medier fungerar som subjektiva propagandaapparater, då måste rättrådiga aktörer samla kraft för granskning.

Karin Hallstans kommentar att hon tycker det är vinklat åsiktsmaterial som Afv producerar. Ska hon säga som beställde en vinklad rapport från Sweco för att skönmåla så kallade samhällsekonomiska effekter i miljardklassen som Stegra skulle innebära.

https://www.affarsvarlden.se/artikel/stegras-interna-sweco-rapport-om-boden-har-lackt-ut

Professor Bengt Kriström visar sedan i en analys att den rapporten inte är annat än beställt och vinklat åsiktsmaterial.

https://www.affarsvarlden.se/artikel/professor-kristrom-sagar-stegras-lackta-sweco-rapport-om-boden-inte-trovardig

Sedan detta trams om att personerna som kommit med finansiering inte vill bli publicerade. Benson gav ett riktigt bra svar på detta. Dessa personer vill att undersökningen ska handla om sakfrågor, inte personfrågor.

Varför Afv:s artiklar uppges vara negativa är ju för att den så kallade gröna omställningen är ett planekonomiskt feltänk. Att det dessutom inte finns transparens när det gäller Stegra och andra gröna luftslott gör ju det ännu viktigare att någon våga och har möjlighet att granska vansinnet.

Ja det stämmer att elkonsumtion och tillväxt går hand i hand, men det kräver att det finns riklig tillgång på billig, stabil och kontinuerlig el. Kraftslag är ju i högsta grad betydelsefullt. Baskkraft är vad som byggde upp Sverige. Tyvärr såg ju förra regeringen till att straffa ut redan avskriven kärnkraft som hade behövts. Att bygga ny blir givetvis dyrt och tar tid även om det är ännu dyrare och tar längre tid att bygga baskraft. Detta är själva grunden i idiotin grön omställning genom ökad elektrifiering där man började med att riva det som fungerande och var fossilfritt.

Hur man än försöker plädera för vindkraft så klarar den inte kriterierna: riklig tillgång på billig, stabil och kontinuerlig el. Att den sedan är en naturskändning gör inte saken bättre. Läget är alltså sämsta tänkbara även om det är värre i andra länder.

Ja. Visst. Jag bara höll med om att de tullar som krävs för att Stegra skall löna sig är skadliga för Europa som helhet. Men EU:s koltullar och liknande verkar bara vara struntprat. Det blir inget av utsläppsrätter eller koltullar.

Däremot kommer Stegra att skada Norrland om det inte stoppas utan Wall*nberg stoppar in mer pengar i "liket".

Wall*nberg tillhör eliten och stöder den mot folket. Wall*nbergs allians är inte med Sverige för att bygga upp Sverige. Utan Wall*nbergs partner är den internationella storfinansen som just nu försöker ta över Europa genom EU. Därför skadar man de europeiska länderna för att försvaga dem, så EU lättare kan ta över länderna. Därför skadar Wall*nberg Sverige genom att Stegra inte får dö och ge plats för livskraftiga lokala företag.

Wall*nberg talar om bristande sjukdomsinsikt i Europa men ...
... men det är Wall*nberg själv som inte har sjukdomsinsikt.

Att stoppa in miljarder I ett dödfött grönt projekt är att motarbeta Europas utveckling. Och eliten gör just nu det.

Eliten försöker krossa de europeiska ländernas ekonomi så EU kan ta över oss.

Putin attackerar Ukraina och EU stryper vår gas.
USA anfaller omotiverat Iran och stryper vår oljeimport.
EU lägger gröna begränsningar över Europa.
Ett råvarustarkt område som Norrland attackeras med Stegra "designed for failure".

Om de gör Europa tillräckligt fattigt blir vi helt beroende av EU-bidrag och storföretag. Starka länder vill däremot vara oberoende. Våra politiker förstör också länderna genom att sälja ut inkomstbringande verksamheter.

Några enstaka miljarder som Wall*nberg offrar här för att skada Norrland med ett dött projekt får han enkelt igen av andra storföretag genom manipulationer i andra företag.

Man tycker det är konstigt att Wall*nberg offrar miljarder på ett dött projekt. Men det är för att man inte inser att eliten just nu försöker krossa Europas ekonomi. Wall*nberg vill inte längre bygga upp Sverige. Han har blivit global och den stora planen är att krossa Europa så att EU kan ta över. Och i Bryssel härskar storföretagens lobbygrupper och alla "representanter" sitter på välbetalda styrelseposter och trycker på sina ja-knappar.

Man förstör ju länderna medvetet. Se på Sveriges massinvandring eller Tysklands kärnkraftsnedläggning.

Vad som sagts tidigare är ju att konsortiet riktat in sig på att omförhandla lån, både avseende ränta och löptid, och man kan vara säker på att Wallenberg varit benhårda här. Tittar man på Stegras årsredovisning (koncernen) för 2024 så anger de att räntekostnaderna belöper sig på 282 Mkr (total skuld 10,8 Mdr kr, alltså genomsnittsränta 2,6 procent) vilket då blir 23,5 Mkr per månad. Där finns det inte så mycket att göra som minskar månadsutgifterna på ett betydande sätt eftersom 23,5 Mkr endast är 1,2 procent av de två miljarder som Stegra ska haft i utgifter per månad under 2025.

Mot den bakgrunden kan man fundera på om Stegra kommer att vara lika investeringsintensiva framgent som de varit 2025 eller om de gjort huvuddelen investeringar redan? I så fall kommer ju månadsutgifterna bli väsentligt lägre än de två miljarder som angetts för 2025. De kanske bara kommer att ha utgifter för en miljard fortsättningsvis och då räcker ju 25 miljarder i två år.

Personalkostnaderna anges vara 427 Mkr och antalet anställda 320 st. Det innebär att genomsnittslönen för en anställd hos Stegra före sociala kostnader, utan kategorispecifikation, är 85000/månad. Anmärkningsvärt hög kan tyckas. Speciellt som det stora flertalet inte gör ett smack då det inte finns något stålverk att jobba i.

https://eqvor.com/wp-content/uploads/2025/04/Stegra.pdf

Allt sammantaget som går att utläsa av VANSINTET STEGRA som fenomen.

Att inte projektet GRANSKAS, STEGRA kommer att fortsätta leva fram över valdagen.

Men är STEGRA livskraftigt, efter Wallenbergs ”räddning” så tror nu många att det inte är några problem.
KJEJSARENS NYA KLÄDER.
Vävarna är inte klara än, det finns mera guld att hämta.

Mats Green (M), vice ordförande i Konstitutionsutskottet, och ger en unik inblick i arbetet bakom en av de mest uppmärksammade granskningarna just nu: Northvolt och pensionspengarna som försvann.

Lyssna vid minuten 19 och framåt.
Intresserad ska givetvis lyssna på hela programmet.

Men här lyfter Mats Green ARBETSMILJÖVERKETS roll som en av MÖJLIGGÖRARNA.

https://youtu.be/OlIRh5jHumA

ARBETSMILJÖVERKET.

Samma ARBETSMILJÖVERK som MÖJLIGGJORT att STEGRA fått upp sitt torn, trots alla brister.

”Oanmäld inspektion
Gitte Larsson, sektionschef på Arbetsmiljöverket, säger till Riks att de gjorde en oanmäld inspektion den 11 mars.
– Det stämmer att vi var där.
Men de gjorde ingen inspektion av tornen eller någon bygghiss vid besöket.
– Det är ingenting som vi tittade på förra veckan, utan vi tittade på andra områden. ”

Många som VET att ARBETSMILJÖVERKET besökte STEGRAs torn 11 mars 2026.

https://riks.se/nyheter/uppgifter-delar-av-personalen-pa-stegra-sags-upp

”Många reagerar säkert också på att Henrik Henriksson fortsätter som vd trots att han bär det yttersta ansvaret för kostnadskontrollen. Det som talar för att det är rätt beslut är att det bibehåller en kontinuitet.”

STEGRA bibehåller KONTINUITETEN på samtliga MÖJLIGGÖRARE i STEGRAS projekt trots en gedigen genomlysning av PROJEKTET.

https://efn.se/kopplingarna-i-stegra-vacker-en-intressant-fraga

STEGRA BÖR GRANSKAS.
Kjejsaren är helt klart uppenbart naken, och
Ingen vill att han visar sina nya kläder innan valet.

149 dagar kvar till valet, patriarkatet köper sig tid.

Stegra – konstgjord andning för överlevnad.
Vet inte om denna artikel har länkats i flödet men i vilket fall är den intressant.

https://klimatupplysningen.se/stegra-konstgjord-andning-for-overlevnad/?fbclid=IwY2xjawRM5ZpleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9p ZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe6xjcTIlSHNHmmPiuUWNPoU wpO00wxvQNYWxZpEmW6ghsqdU5tgwqnuvXiNo_aem_lam9Qwf6 6rV2-Kodhxdk8Q

Afv, som en postare i tråden konspiratoriskt påstår skulle vara hemligt finansierad för att sänka den gröna omställningen, har idag en gästkrönikör som avsluta med orden: Lycka till Stegra, jag är på er sida nu.

https://www.affarsvarlden.se/kronika/wallenbergs-investeringsetik-ar-det-finaste-vi-har-i-det-har-landet?fbclid=IwY2xjawRNmaZleHRuA2FlbQI xMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeNfgZ1 C-kgsW70MiHkHImtqIGfPUSL59zp-wBZQwEppLdglhllgwB7mr RTPc_aem_sJinVtB74Y31IfNdOhbOxw

Krönikan är intressant för den problematiserar kring Wallenbergs inträde och detta med kort och lång sikt. Att kunna ta små steg i stället för jättekliv. Lite komiskt då att det Ursula von der Leyen använt som liknelse för de gröna omställningen är månlandningen 1969. Där yttrades de numera bevingade orden: That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind.

I verkligheten har ju månlandningen 1969 haft liten eller ingen betydelse för mänskligheten. Det slutades även med månlandningar 1972. Det hela vara bara ett bländverk och en symbolstrid mellan USA och Sovjet som kostade ofantliga summor, vilka hade kunnat användas avsevärt bättre för mänskligheten. Ett annat sätt att se de är att månlandningen lämnade den verklighet människor lever i och svävade iväg. Precis vad som den gröna omställningen är. Det pratas om atmosfäriska hot genom koldioxid som ska förstöra framtiden. Inte här och nu i verkligheten. Dagens behov åsidosätts för påstådda hot för framtida behov.

I det ljuset är det helt uppenbart att Wallenberg går på det gröna spåret. Stegra har blivit deras lilla månlandning som de fått för sig att klara. Det är ju uppenbart att Wallenberg är väldigt för och tror på grön omställning: Enligt honom är den gröna omställningen avgörande.

https://www.impactloop.se/artikel/jacob-wallenberg-slar-tillbaka-forsvarar-grona-omstallningen-fundamentalt

Wallenberg tror alltså på Stegra som ett grönt projekt och han måste därmed tro på att göra vätgasbaserat stål i stor skala som det finns tillräckligt många köpare som vill betala mer för. Frågan är om att vill att köparna ska tvingas till det genom att konventionellt stål görs ännu dyrare eller helt enkelt blir förbjudet?

En annan fråga är om Wallenberg egentligen vill att bara Stegra ska lyckas och att han tror att det ska finnas en exklusiv möjlighet eftersom vätgasbaserat stål kräver stora mängder el. Han kanske inte har analyserat hur lite el det produceras i SE1 och tror att det finns i obegränsade mängder där? Det är ju oftast det vanliga argumentet. det var väl därför LKAB tänkte etablera Hybrit med ett behov på 70 TWh/år i ett område som bara producerar 25 TWh/år. Grön omställning och verkligheten är inte två pusselbitar som passar ihop i samma pussel.

Google AI, kanske inte helt sanningsenlig 😁
1930 byggdes Empire State Building på 410 dagar. Av lika många jobbare som Stegra har.

https://youtube.com/shorts/61bkG1_C7J8?si=XHhzmuiw09aMWoqT

Det var nästan 100 år sedan!

Stegra:

Och skyll nu inte bara på att säkerhetskraven var lägre. Det kan inte förklara hela skillnaden. Utvecklingen i teknik borde kompensera många gånger om. (En jobbare omkom under bygget av det senaste schabraket på Manhattan, JPMorgan Chase kontor)

På 60-talet flög vi månen t.o.r. två gånger om året. Numera kommer vi inte ens dit alls.

Det var 60 år sedan!


Ingenjörerna använde papper penna och räknesticka. Och de hade aldrig byggt kärnkraftverk förut. ASEA byggde kärnreaktorer på i genomsnitt 4 år och 4 månader. Numera tar det 20 år.

Verkar det inte som om någon saboterar oss avsiktligt?

Det är ju ett resonemang som bland annat jag fört tidigare i tråden. Det finns två trånga passager. Den ena är tillgången på billig och stabil el för att alls kunna ha förutsättningar att producera stål med vätgasreduktion. Den andra är strävan att få lönsamhet med det dyrare gröna stålet genom att föra traditionellt stål dyrare. Är det verkligen ett framgångskoncept att höja kostnadsläget i samhället?

Tyvärr räknas ju bara en sida inom den gröna omställningen. Det finns inga helseende samhällsekonomiska kalkyler där alla effekter tas med. Parisavtalet är ju inget annat än ett subotimeringsdokument där enskilda länders mål är viktigare än helheten. Wallenbergs något märkliga ingång är ju att de säger sig tro på gröna projekt, men det framgår inte om de gör det för att de tror att det är en lönsamhet i dem eller om det är nödvändigt även om det kostar mer än det smakar?

Om Stegra lyckas för att allt annat blir dyrt och ingen annan ståltillverkare har råd med vätgasreduktion, är då Stegra ett kapitalistiskt projekt för Wallenbergs plånbok eller ett grönt projekt för minskade globala koldioxidutsläpp inom stålbranschen?



Nej, det är bara du med dina tramsiga konspirationsteorier som inbillar dig det. Sluta posta AI-genererade svar. Kan du inte tänka själv?

Det där är.en helt felaktig anklagelse. Jag använder ibland AI för.att sammanfatta fakta. Jag har frågat efter väldefinierade fakta.

Det är absolut inte "AI-genererade svar".

AI har inget med tanken i inläggen att göra. Endast välavgränsad informationsinhämtning.

Och vad gäller det senast inlägget är det fakta som jag redan känner och tidigare har postat i olika sammanhang. Rymden och energi skriver jag ofta om på Flashback.

Jag tror det enda jag frågade AI om.var hur många jobbare som omkom när de byggde JPMorgan Chase. Den uppgiften behövs för att jämföra med stora byggen för hundra år sedan.

Citaten visste jag redan resultatet av men bekräftade genom att fråga AI.

Det är som en Googlesökning fast snabbare.

I alla fall ser det glasklart ut med fallet STEGRA att sabotaget sker avsiktligt.

Så låg kompetens som projektet STEGRA uppvisar är omöjligt att det skulle vara slumpmässigt.

STEGRAs exceptionellt stora ansamling av INKOMPETENS inom samtliga positioner bara måste vara medvetet sabotage ALLTING annat är helt otänkbart.

Förstå hela samlade INKOMPETENTA ledarskapet som släpat sig fram till den position dom befinner sig på idag utan KOSTNADSKONTROLL, PROJEKTERINGSTIDPLAN, PRODUKTIONSTIDPLAN MM MM.

OCH DESSUTOM BYGGT PROJEKTET UPP OCH NED UTAN UNDERLIGANDE INFRASTRUKTUR.

DOM GER MAN TILLGÅNG TILL MER PENGAR.

OCH DÅ SÄGER DET INKOMPETENTA LEDARSKAPET ATT DOM SKA RAMPA UPP OCH GÖRA DETTA SNABBARE…..

DOM SKA ALLTSÅ BRÄNNA PENGAR I ETT DUBBELT SÅ HÖGT TEMPO UTAN KOSTNADSKONTROLL OCH PLANERINGEN 🤯🤯🤯.

Vad är det som händer med SVERIGE.
Det är klart att det är medveten djupt gående KORRUPTIONEN i STEGRA.

STEGRA HAR INTE HAMNAT I DEN SITUATIONEN DOM BEFINNER SIG PÅ GRUND AV OTUR.

När hamnar STEGRA i KU.

All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare.

Alla skyller på alla och inget eget ansvar och inga konsekvenser.

https://www.riksdagen.se/sv/aktuellt/kalendersida/kalenderhandelse/oppen-utfragning/2026/apr/16/ku-utfragning-med-tidigare-finansminister_rdhdc220260416ou3/