Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Haha vad fan? Blockerar USA också sundet nu eller har jag fått det om bakfoten?

Nej knappast med åtgärder som är sjöröveri.
Även Indien drabbas nu av USA:s sjöröveri.
Sökning på nätet gav följande.
"Återupptagande (April 2026): Indien har återigen börjat köpa iransk råolja, vilket innebär att importen återupptagits efter ett långt uppehåll."
https://www.google.com/search?q=hur+mycket+olja+importerar+indien+fr%C3%A 5n+Iran&oq=hur+mycket+olja+importerar+indien+fr%C3 %A5n+Iran&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRif BdIBCjEyOTc5ajBqMTWoAgiwAgHxBf-iB_iqG_qu8QX_ogf4qhv6rg&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Framför allt är jag nyfiken hur USAs (före detta) allierade länder Japan, Sydkorea och Taiwan kommer att agera framöver?
Dessa är i motsats till Kina extremt beroende av olja-gas från Persiska Viken, och Trump sade rakt ut till Japans premiärminister. (Japan importerar 5,5 gånger mer olja därifrån per skalle, i jämförelse med Kina.)
-"Om ni är så jävla sugna efter olja från Mellanöstern, då får ni väl för fan åka dit och hämta den själva"!

Det här känns lite pinsamt:
https://iran.liveuamap.com/en/2026/13-april-19-the-uss-george-hw-bush-carrier-strike-group-is

Menar de att en stor och mäktig hangarfartygsgrupp är oförmögen att försvara sig mot lite Yemenitiska sandnegrer med garagedrönare?

Det stämmer. Fram tills nu kunde Iran tjäna pengar på att hindra alla andra fartyg utom sina egna fartyg med olja att passera. Men nu har den möjligheten upphört, vilket omedelbart stryper allt inflöde av pengar till regimen. Något som förklarar att Iran nu mindre än ett dygn senare är väldigt ivriga att återuppta "förhandlingarna" med USA. Det är ju en sak att be IRGC försvara regimen med träspjut och leksaksvapen när alla deras riktiga vapen förstörts, men betydligt svårare att få att IRGC försvara regimen om de inte längre kan räkna med någon lön längre.

Jag ser ingen lösning på USA:s och Irans krav på en varaktig fred, de är inte förenliga.

Alltså, finns möjligheter att undvika risker så tar man ofta den inriktningen. Ungefär som sannolikheten att bli utsatt för hajangrepp är inte särskilt stor. Fast man bör ändå undvika att ta sig ett dopp vid seal island.

Moslems har annat tankesätt. Då anses det mer "ärofyllt" även fast man rent förlorar stort på det sett ur ett större perspektiv.

Ne du har jättefel. Den officiella siffran Iran får sälja till världsmarknaden är försvinnande låg. Civiliserade stater handlar sin olja från världsmarknaden. Iran säljer "rabaterat" haha!! Svartförsäljning brukar man kalla det för. Ökar efterfrågan på den globala marknaden så får producenterna producera mer. Vill Kina handla all sin olja från världsmarknaden får de även betala vad det kostar, ingen "rabatt" här inte. US har sagt att Kina mer än gärna kan köpa olja av US, fast då är det såklart olja som finns på världsmarknaden.

Det stora problemet är att Kina egentligen inte ska få handla någon olja från den globala marknaden eftersom de inte håller sig till reglerna. Nu hävdar ju kina att det är den där 5% eller vad det är som man köper från iran som inte är sanktionerat

Ditt resonemang låter ungefär som en grönsaksförsäljare som handlar med sedlar under bordet och försöker få det till att marknaden gynnas av det. Kan vara bra för dig att veta om du inte kände till detta?!

Anledningen till att oljepriset rusar beror inte på irans bortfall, om du har missat det så är det inte mycket olja som lyckats leta sig ut på globala marknaden från gulfstaterna.

nja. vi hade ju ett hangarfartyg på besök i röda havet fram till för bara 3 veckor sedan (åkte in och ut via suez) för att bomba skiten ur mullorna,. de har väll inte brottom heltenkelt.

USA och Iran förhandlar inte om fred utan om ett avtal som reglerar hur de pågående fientligheterna kan avslutas i ordnad form.

Ett fredsavtal måste involvera Israel och Iran erkänner inte att Israel existerar som stat. Det går inte att sluta ett fredsavtal med en stat man inte erkänner, utan att de facto samtidigt erkänna staten.

Staten Iran skulle få bästa möjliga avtal om man samtidigt sluter fred med Israel, dvs erkänner Israels existens och rätt att existera. Men det förmår regimen inte göra av ideologiska skäl. Mullastyret väljer ideologi framför fred och sätter ideologi framför folkets välstånd.

Jag tror snarare det handlar om att man inte känner att det är så akut så man är villig att ta risken för att något fartyg riskerar bli träffat. Då blir man tvungen att åka tillbaka för inspektion och reparation samtidigt som ammunition kommer förbrukas när man skjuter ner flygande mopeder och annat flygande skrot. Är inte så lätt att fylla på sådant när man är ute till havs. Man väljer sina strider.