Citat:
Ursprungligen postat av
TomatKungen
16-åringar är inte färdigutvecklade i sina reproduktiva organ. Och de är barn rent juridiskt. De är inte neurologiskt färdigutvecklade och har minst 9 år kvar innan de är detta. De är barn kort och gott. Även om de har mens och former. Det är skevt att var vuxen och vilja ha sex med någon som inte är färdigutvecklad i sina reproduktiva organ/rent juridiskt är ett barn/inte är neurologiskt färdigutvecklad.
Skevt? Enligt vem? Dig?
För enligt naturen och normala mäns biologi är det inte det minsta "skevt". Tvärtom är det fullt normalt.
Och om kvinnor inte är neurologiskt färdigutvecklade förrän vid 25, och det är "skevt" att vilja ha sex med icke neurologiskt färdigutvecklade, så är ju alla män som någonsin haft sex eller vill ha sex med någon under 25 "skeva". Dvs 100% av världens heterosexuella män.
Tänk lite innan du skriver.
Citat:
20-25 åringar är färdigutvecklade i sina reproduktiva organ, är juridiskt vuxna. Är högfertila, med en peak vid 22. Där är det helt logiskt att män, oavsett egen ålder, kan känna en sexuell attraktion.
Och 20-30 är den bästa åldern för graviditet och förlossning.
Enligt din logik så är det i så fall inte heller logiskt att attraheras av kvinnor över 30. Bara för att 16 inte är peak fertility betyder inte det att det är "ologiskt" för män att attraheras av dem.
Och mäns sexualitet förändras inte av att vi just nu bestämt att 16-åringar inte är juridiskt vuxna.
Normala män attraheras av former. Om en 16-åring då har sådana former som män attraheras av, vilket de flesta 16-åringar har, så kommer män känna en sexuell attraktion gentemot dessa. Det förändras inte av vad det står i juridiken.
Så är det någon som är skev här så är det du. Det är verkligen fantastiskt hur fel du lyckas ha i precis allt du skriver.