Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

USA USA USA, jag har inte försvarat usa, vilket tycker jag har varit ganska så tydlig med, jag inleder till och med med, "Jag pratar om världen och inte usa". Har du något att säga om vad jag faktiskt skrev?

"Jag pratar om världen och inte usa. Iran kan givetvis se vad som helst som en krigsförklaring emot sig om de så behagar, och vill de ha krig emot hela världen så ska de givetvis få det. Ett vettigt land vill inte ha krig emot hela världen."

Ja jag fattar såklart att det är komplext men vad jag menar är dels att systemet är så skört och dels att det egentligen finns en massa andra möjligheter .

Måste tyvärr meddela dig om att den där listan som släpptes strax efter tillkännagivandet om "vapenvila" är något Iran själva spred ut av olika anledningar. Den har absolut ingenting med vad som diskuterades eller vad man kom överens om.

Förstår att din dag måste börjat lite mörkt här nu om du inte kände till detta? Det är ju trots allt rätt välkänt sedan länge, fast en del verkar missa ett och annat.

Israel ska ju inleda förhandlingar med Libanon, har du missat det med?

Att bygga pipelines tar tid och förflyttar bara problemet. Problemet är att iran beter sig som en terroriststat och en lång pipeline kan vara svår att försvara, och det andra sundet är inte riskfritt heller. Dessutom är det dyrare. Men visst bör det byggas ut, om inte annat som ett komplement.

Du glömmer det absolut viktigaste här. Iran ligger granne med Gulfen. Att inte vika sig för USA/Israels gemensamma krigsmakt är att visa både sig själva och övriga Gulfen att deras tidigare beskyddare USA numera är irrelevanta.

Iran kommer ha ett järngrepp över Gulfen ekonomiskt, militärt och politiskt givetvis. Pipelines eller inte. Detta för att arabvärlden har lagt ut sin militär på entreprenad och inte har någon direkt egen försvarsförmåga.



Vilka ska man samarbeta med om man vill ha olja från Gulfen då, om inte Iran? Politisk övertygelse och etiska ställningstaganden står sig slätt jämfört med möjlig profit. Spela boll med Iran och tullen blir 500k dollar per tanker. Du tror att annat än ett fåtal rakryggade länder med solida värderingar kommer kunna motstå den fördelen? Nej du, Iran är högst centrala för en långt tid framöver.

Här är Trumpens egna inlägg på Truth Social strax innan vapenvilan:


Vad menar du med ditt inlägg? Att 10-punktsprogrammet från Iran som Donald hänvisar till här ovanför är något annat än det som kablats ut senaste veckan?

Låter osannolikt. Ingen har sagt något som tyder på att listan vi alla har sett är fake. Var har du hört det?

Inget land i världen vill ha krig mot hela världen,utom kanske de mest högljudda MAGA-fanatiker i USA som drömmer om eviga krig och världsherravälde? Sverige, som alltid stoltserat med sin neutralitet och fredspolitik sedan Olof Palmes dagar, har gång på gång kritiserat USA:s aggressiva imperialism. TNej, det är inte Iran som vill ha krig mot "hela världen". Det är USA som i decennier bedriver ett lågintensivt-krig mot varje land som vägrar böja sig för deras imperium, och sedan får resten av värden oftast konsekvenserna, och sitter kvar mend notan.

Vad ska då ett land som Iran göra när det utsätts för USA:s skoningslösa attacker? Handelsblockader som stryper ekonomin och svälter ut civilbefolkningen, precis som i Venezuela eller Kuba. Lönnmord på forskare med drönare, bombningar av ambassader utomlands, och mord på generaler och ledare, allt under vaga ursäkter om "terrorstöd" till grupper som USA godtyckligt stämplat som fiender (USAs godtycklga terrorist-listor). EU och västvärlden, inklusive Sverige tyvärr, hakar på dessa sanktioner som en svans till USA:s imperium, trots att det strider mot vår egen tradition av oberoende diplomati.

När du säger att du "pratar om världen och inte USA" så är det naivt. För vem är det som alltid är den gemensamma nämnaren? Vem störtade Irans demokratiskt valda premiärminister Mossadegh redan 1953 för att han ville ha kontroll över landets egen olja? Vem har infört de brutala sanktionerna som medvetet stryper ekonomi, medicin och mat till vanliga iranska familjer? Vem mördadar forskare och ledare med drönare, och vem attackeraR iranska beskickningar i Syrien och Irak under lögnaktiga förevändningar?

Det är samma USA som rivit sönder JCPOA-avtalet (som till och med EU och Sverige backade upp), som godtyckligt stämplar alla väpnade grupper som inte står på deras sida som "terrorister", samtidigt som de själva stöder väpnade proxies och terroristgrupper när det passar deras intressen. Det är klassisk imperialism: "Regimskifte" så fort ett land inte låter USA och Israel diktera villkoren.

Ett vettigt land försvarar sin suveränitet när det attackeras. Precis som vi svenskar en gång hyllade motståndet mot kolonialism och imperialism. Olof Palme kallade inte USA:s krig i Vietnam för "folkmord" för att han var naiv, han såg mönstret. Idag har vi svikit den traditionen. Vi har gått med i NATO, blivit en del av samma militärallians och accepterat att EU sanktioner följer Washingtons pipa istället för svensk intresse och folkrätt.

Resultatet ser vi här hemma. Instabilitet i Mellanöstern skapar flyktingströmmar, höga energipriser och en osäkerhet som vi betalar för. Allt medan det amerikanska militärindustriella komplexet blir fetare. Irak (falska anklagelser om massförstörelsevapen), Libyen (som blev slavmarknad efter "humanitär intervention"), Syrien, Jemen, Afghanistan...spåren av kaos är alltid detsamma. USA är inte någon "världspolis". De är roten till det mesta onda i modern tid. De behöver eviga fiender för att behålla sin hegemoni, sin dollarmakt och sina vapenkontrakt.

Iran, Kina och de flesta länder utanför USAs "allianser" säger samma sak... Låt oss sköta våra egna angelägenheter. Respektera suveränitet och folkrätt istället för att försöka installera "era gubbar" överallt. Det är inte extremt. Det är den mest fredliga och rationella hållningen. Det är den hllningen som USA aldrig har accepterat.

Så nej, Iran vill inte ha krig med världen. De vill slippa USA:s flotta utanför sin kust, slippa sanktioner som dödar barn genom medicinbrist, och slippa att bli nästa land som "befrias" och "demokratiseras" tills det ligger i ruiner.

Det är hög tid att vi i Sverige slutar vara nyttiga idioter åt ett imperium som skapar krig och sedan kräver att vi städar upp efter dem.

Problemet med pipelines som går ovan jord är att det är extremt lättillgängliga och högprioterade mål för terroriststater. Omöjligt att ha bevakning och luftvärn som innefattar hela sträckan. Blir det rörbrott så blir även konsekvenserna förödande.

Över tid - absolut. På en horisont kortare än 2 - 4 år - antagligen inte.

Och på den tiden hinner ekonomin rasa. Däri ligger Irans förhandlingsstyrka.

Bombar han inte mer tills Iran kapitulerar och öppnar Hormuz om det nu är möjligt, kommer Trump att framstå som den jubelidiot han är på riktigt.
Tror inte att pajasarna USA skickat till Pakistan kan få till nåt vettigt avtal.....

Vilka länder syftar du på, vikenstaterna. Eller hela världen? Iran har inte skjutit mot andra än de grannländer som skjutit mot Iran. Pakistan är ett väldigt nära grannland som inte har gjort det och inte fått ta emot något heller, Turkiet är ett annat exempel.

Nej Ukraina kriget är helt meningslöst och hjärndött, det är naturligtvis inte ok att Ryssland dödar Ukrainare men samtidigt dödar Ukrainare Ryssar så det finns en logik där, krigets logik.