Citat:
Ursprungligen postat av
Auric
Det fanns väl knappast överhuvudtaget någon, förutom gruppen allra närmast Trump, som inte hade insett detta. Att stänga av smala sund eller kanaler är en av de allra enklaste militära åtgärderna som finns.
USA kan bomba Iran, men Iran kan inte bomba USA. Så vad ska Iran göra om USA börjar bomba Iran? Alla utom Trumps lilla gäng visste genast svaret på den frågan. Och de i Trumps krets som också insåg svaret avfärdade risken med "det spelar ingen roll, för Iran kapitulerar ju i alla fall inom 48 timmar".
Såg förresten i tidningen att en demokrat kräver att Trump ska genomgå en förnyad läkarundersökning för att kontrollera Trumps psykiskka hälsa. Raskin hänvisar till Maga-avhopparen Taylor-Greenes uttalande om att presidenten "har blivit galen".
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/jamie-raskins-krav-utred-trumps-psykiska-halsa/
Men att Iran stänger av sundet får konsekvenser för dem.
De gör sig omöjliga men också irrelevanta.
De andra gulf länderna planerar gemensam stora pipelines.
Jag tror att det är ett önsketänkande att tro att världen kommer att böja sig för Iran. Vi ser istället nya samarbeten och nya färdvägar växa fram. Saudiarabien byggde redan på 80'talet pipelines för att undvika sundet. Man vill bygga ut den, man vill bygga nya, man vill bygga till Europa.
Det är fullt med stora tomma tankfartyg påväg till USA nu, som inte skulle ha gjort detta om inte Iran hotade sundet. Länder vill köpa länder vill sälja går det inte ena vägen går det andra. Destå längre Iran håller på destå mer bestående kommer dessa andra vägar bli. Ingen vill sätta sig i samma situation igen.
Så genom att spela ut detta kort kommer de också förlora det. Samt Iran kommer inte vara med i dessa nya samarbeten.
USA köper nu råolja av Venuseela och raffinerar och USA har denna olja att sälja och ja nu har de ju också en marknad som skriker efter den. Så jag tror inte USA fruktade stängningen av sundet.