Barnlösheten ökar för att kvinnor väntar för länge

Kvinnor är sexuellt selektiva av sin natur. Har de valt ut en man att ligga med, så är han tillräckligt intressant att dejta och se om det kan bli något seriöst med.

Jo, visst kan man vänta ofta.

Vad många nog inte räknar med dock är att orken under småbarnsåren skiljer sig markant mellan en 25-åring och en som är 35…

Där blev det ett av mina få utbristanden av; Klockrent.

Syftet med festen är väl att ha kul med sina vänner, kanske dricka och dansa. Och förhoppningsvis träffa en intressant man som det kan bli något seriöst med. Träffar hon en sådan, kan hon råka vara alkoholpåverkad. Men vet ju ändå vem hon vill ha/vem hon inte vill ha.

Jag säger bara att i en stratifierad avancerad civilisation så är det många som sliter under dig för att du ska ha det nice. Då tycker jag det är absurt att säga att det är ett hemskt liv att ta hand om barn eller föräldrar. Det är omoget, småsint, egoistiskt, antiintellektuellt.

Just på grund av att högre studier är finansierat av skattemedel och inte något man måste bekosta ur egen ficka är att avstå från den möjligheten och istället rensa avlopp ett aktivt val. Jag är naturligtvis glad att vissa gör detta val eftersom jag gillar fungerande avlopp men konstaterar samtidigt att kvinnor som ges chansen till högre utbildning verkar ta den i större utsträckning än män.

Du har 2 problem förutom ålder. Vikthets, personer är för smala. Fetma, personer äter för mycket. Kombinationen med något av detta tillsammans med ålder är förödande.

Har du varit småbarnsförälder vid både 25 och 35 och din sanning därmed blir universell eller chansar du bara?

Jag tror det beror på att vi lever i ett samhälle där kompromisser, "gott nog" och att låta barnen finna sin egen väg ses som ett misslyckande. Det är ju bara att läsa vad folk skriver, att de önskar ha allting på plats (utbildning, fint jobb och stort boende) innan barn ens kan komma på tal. Detta samtidigt som barn saknar behov av mer än grundläggande materiel trygghet och en kärleksfull familj.

Man behöver inte ha varit småbarnsförälder för att inse att orken försvinner med tiden. Och kanske inte bara orken utan även jakten på det sociala som är så viktigt för ett fungerande föräldraskap.

En del av hans poäng kan ju även vara att vissa yrken är absolut vitala i ett modernt samhälle, ett av dessa vitala yrken är bajsrensare. Många akademiska yrken har betydligt lägre värde, i vissa fall direkt negativt sådant.

Jo för att tjejer mellan 18-20 är ju så livserfarna och har en 40 årings konsekvenstänk och en helt enormt utvecklad människokännedom. Och killar i deras ålder är likvärdigt utvecklade.

Föräldraledighet i minst 1.5 år på heltid. Och i många yrken har man rätt till 25% föräldraledighet till yngsta barnet fyller 8 år. Vissa yrken till yngsta barnet fyller 12 år.

Om båda föräldrarna jobbar 75% och mamman tex jobbar 7.00-14.00 och pappan jobbar 9.00-16.00. Så underlättar det livet avsevärt.

Det går att lösa och kombinera på ett bra sätt. Så det är inte där skon klämmer.

Absolut och det är tydlig effekt:

Barnlöshet.

Du verkar tycka det är okej för du ser barn och familj som ett hemskt liv. Du verkar tycka att ett nice liv är att kvinnan ska få utbilda sig till vad som helst osv. Och då väntar hon med att skaffa barn. Sedan blir hon 35 och kan inte få barn för hon lyssnade på dina råd om att syftet med livet är att utbilda sig.