Ärvde en miljon i kontanter – sedlarna var gamla och ogiltiga

Det var ju ändå ganska länge sedan vi fick nyheten om att gamla sedlar blir ogiltiga. Och det kan knappast ha undgått många att kontanter blir mer och mer problematiskt att hantera. Så de borde ju kunnat ana detta.

Att det sparades i kontanter för 20-30 år sedan har jag inget minne av. På den tiden hade vi hus, så jag minns att räntan då var ganska hög, även sparräntan, så jag har svårt att tro att någon sparade pengar så.

På den tiden hade Bankomatkort funnits länge, så jag tror att de flesta använda ett sådant till uttag som man behövde dagligdags. Betalningar skötte man med Bankgiro.

Kommer inte ihåg exakt, men för tjugo år sedan gjorde jag garanterat alla bankaffärer via Internet.

I mitten av 1900-talet hade vi ett Sparbankskontor i varenda liten stad, och ungarna fick en bankbok när de föddes, av sina föräldrar eller av banken.

De kan ha 100k eller ge barnen pengarna i gåva innan de dör istället.
Då är de berättigade till fullt bostadstillägg ändå.

Är banker dom enda företag som aldrig har någon goodwill eller är dom så bakbundna av penningtvättslagen som de säger?

Att du har svårt att förstå, och hur och att du gjorde dina bankaffärer digitalt bevisar väl inte att andra gjorde likadant.

Jag är nog benägen att luta dit med. Man måste vara bra avig mot samhället annars, om man inte vill byta ut sina sedlar även om man bet att de tappar i värde. Kan det vara något som sålts utan att man ville blanda in skatteverket? Eller kan det vara sjukdom?

Att låta en miljon riskera att brinna inne är ju konstigt, och ingen man bara hlämmer att man stoppat undan.





Ja, vilket de med stor sannolikhet kunnat göra bättre än deras son, nu när de lämnat hatten på hyllan.

Förutsatt att de då kunnat förklara detta.

”Förr”? Ja för 50-60 år sen möjligtvis.

Det är upp till var och en att hålla koll på sina betalmedel och se till att de inte blir ogiltiga. Förr eller senare blir nämligen alla betalmedel det.

JA, du är definitionen av en besservisser, du står till och med på dig, fast du klandras för detta

Det är enbart ett annat sorts fusk med bostadstillägget. Att ge bort pengar som de ska betala sitt boende med och snylta av det allmänna istället. Sammanlagt blir det en stor summa som skattebetalarna får betala för att anhöriga ska kunna få svarta arv.

Jag är emot fusk. Det drabbar bara de som väljer att göra rätt för sig.

I det här fallet handlar det om Riksbanken, vilket är en myndighet. Det är endast dom som kan växla in ogiltiga sedlar.

Enligt artikeln till "Mitt i Stockholm" i trådstarten, så går majoriteten av all inlösen av ogiltiga sedlar igenom, så det har fallet måste ha varit ganska speciellt,

Cirka 98,5 procent av alla ansökningar om inlösen beviljas.

Jag kan absolut tro att 98,5% procent av alla ansökningar beviljas, för en enorm majoritet är skitsummor. Hade en annan människa inte fått växla in sin tusenlapp hade det inte känts som en riksnyhet.

Jag sj gillar inte banker per automatik och hanteringen av det du fått gå igenom är absolut skandal men nu handlar tråden om just det att en person går till banken med gamla sedlar i stora summor. Oavsett vad så kommer de behöva kolla var pengarna kom ifrån. Det är inte mer än rätt, tycker jag.

Det finns absolut brister i hur vi hanterar vissa aspekter av vår ekonomi och jag håller med om att det idag är långt ifrån perfekt.