Artemis - det nya månprogrammet

Ha, nu ser jag ju här på ett gammalt klipp att Apollo 8 också hade en så kallad "free ruturn" bana runt månen och sen hem igen till Jorden,, ifall de hade bestämt sig för att inte starta inbromsningsraketerna när de passerade månen vill säga!
Men nu gjorde man just det, startade inbromsningsraketerna så att man fick en bana runt månen!
Och senare efter flera varv runt månen så brände man iväg ytterligare en salva så att man kom loss ifrån månen och kunde börja färden hem till Jorden!

Apollo 8 hade alltså en bana som skulle föra dom hem utan att de behövde göra något alls, precis som dagens Artemis II, men istället brände Apollo 8 raketmotorerna vid 2 tillfällen och riskerade därmed att bli kvar där ute i rymden någonstans om något gått galet med dessa raketbränningar. MEN uppenbart VÅGADE MAN EJ göra så nu eftersom NASAs självförtroende inte längre är på samma toppnivå som den var 1968!
William Schneider förklarar Apollo 8s "free return orbiter to Earth" ifall man ingenting gör vid månen!
https://youtu.be/5jU5geIJ81Q?si=biR0MpCMlJZ880PV&t=45 <----



PS. Få se, hur många gigahertz hade man nu igen till sitt förfogande på sina datamaskiner år 1968 för att räkna på banor och raketbränningars längd och riktning och tidstillfälle etc, men det var tydligen tillräckligt för Apollo 8 besättningen överlevde strapatserna runt månen!
https://www.youtube.com/watch?v=ToHhQUhdyBY
https://youtu.be/_KW3ln9oFqQ?si=rBEJuY2tfpL11ekJ&t=515


https://www.youtube.com/watch?v=_KW3ln9oFqQ

Vid tre tillfällen korrigerar man banan med huvudmotorn. Vid det första tillfället låg kapseln exakt och ingen korrektion utfördes.

Idag brände man på 17.5 sekunder för att korrigera banan. Men det är alltså mycket lite. För att styra om kapseln från jordbanan till månen krävdes 5 min och 50 sekunders burn.

https://www.nasa.gov/blogs/missions/2026/04/05/artemis-ii-flight-day-5-correction-burn-complete/

Kapseln kommer att hamna i Stilla Havet utanför Kaliforniens kust även utan dessa korrektioner.

Men om kapseln inte vrids rätt innan återinträdet så blir det obehagligt. Förmodligen överlever astronauterna eftersom kapseln själv skall kunna vända värmeskölden framåt. Men det blir skakigt. Förutom huvudmotorn har man därför en kraftig backup av de små motorer som vrider kapseln och som man nyligen testade. Totalt har man 24 RCS-raketer + 8 till.

Orions huvudmotor kunde själv skifta bana från jorden till månen. Alla dessa motorer använder liksom Dragons kraftiga motorer (och Apollo-landaren) kemiska substanser som Hydrazin som skapar kraft när de reagerar med kväve (hypergoliskt drivmedel). När artemis 1 åkte användes istället den kryogena drivningen syre/väte ICPS för att rikta kapseln mot månen innan den modulen dumpades över Stilla Havet Innan dess används den för att träna dockningsmanövrer.

Källa: Google

När Artemis 1 åkte kanske man ville spara på kapselns drivmedel för att kunna placera kapseln i låg bana samt även skicka hem kapseln. Med den höga banan hos Artemis 2 så krävs förmodligen mindre drivmedel efter det att kapseln riktats mot månen.

Vid vilken tid sker förbiflygningen?
Läste att Netflix skulle sända från det men ser ej nåt när man går in appen.

Nasa live.
Nu börjar de göra sig redo ...

Här kan man följa LIVE sändningen Artemis 2

https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEs

*delete*

Rättelse!

Lunar Flyby påbörjas kl. 20:45 svensk tid?

Då hinner man poppa popcorn.

Har de fått igång toaletten än?

Jag googlade för en stund sedan och fann lite överraskande resultat.

Det sägs att Apollo 8 gick som mest 311 km från månens baksida.

Det sägs att Apollo 13 gick som mest 254 km från månens baksida.

Det är dessa siffror man nu överträffar rejält genom att gå längre från månen med Orion, Artimes 2.

Men hade vi byggt Lunar Gateway hade vi stundtals legat mycket långt ut i rymden, vi hade som längst legat 70.000 km från månen och som närmast 3000 km.

Nu verkar Lunar Gateway inte bli byggd och det gör mig ledsen. Tänk att ha en liten rymdstation i en sådan variabel bana, det är riktiga rymdfärder och inget fjuttande runt jorden.

xxxx) NASA:s planerare saknar uthållighet och TÅGA-----därför får vi nu lita på Elon Musks FÖRMÅGA".... .....

Nu är besättningen i Artemis 2 längre bort från jorden än Apollo 13 som hade det gamla rekordet!

Verkligen, man hinner göra mkt.

Lät som de skulle stryka förbi månens yta först.
Få se när det blir tyst bakom månen.

Ja, deras "Porta Potti" verka nu fungera.

Rättelse angående Lunar Flyby!'
¨
Ser nu att det är Eastern Time, vilket motsvarar kl. 20:45. Rätt snart alltså?

Tydligen så döpte man precis en krater till "Carrol", som var befälhavaren Reid Wisemans fru (dog i cancer 2020).