2026-04-06, 04:15
  #805
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det är det som har räddat månbluffen i alla dessa år (säger skeptikerna 😉 ). Det finns inga teleskop på jorden, inte ens professionella, som skulle kunna se raketdelarna och bilarna på månlandningsplatserna 😁 De moderna bilder som finns kommer från satelliter som kretsat runt månen. Men allt måste finnas kvar. Det kan inte ha skett förstörelse genom vind eller annat, anser alla.
Finns inget som behöver räddas. Att det finns en liten klick konspirationsteoretiker är inte ett problem som behöver lösas.
Citera
2026-04-06, 09:37
  #806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Äntligen kom det rätta svaret på varför Artemis 2 slår detta otroliga höjdrekord och befinner sig längre från månen än någon annan farkost, dvs 7000 km 😉

Artemis 1 och alla Apollo kretsade på ungefär 100 km höjd. Från den höjden skulle det gå att ta bilder av månlandningsplatserna från 60-talet.

Det går att flyga I säkra free return orbits på den höjden också.

Med samma bana som Artemis 1 hade alltså dessa astronauter kunnat ge bevis för att månlandningarna verkligen genomförts. Men USA fegade ur.

Man höjde banan i sista stund. Från början var det meningen att Artemis 2 skulle flyga en låg bana. Nog måste man säga att valet av hög bana stärker skeptikernas argument.

Månbluffen lever ... lite till 😁

Bra kämpat och du är en briljant konspirationsteoretiker, så fort man hittar en liten detalj i all informationen som flödar över en så är det ett bevis på att allt annat vi ser och hör är bara fake.
Citera
2026-04-06, 09:42
  #807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Jag har inte kollat uppgiften om att man denna gång är längre ut i rymden från månen. Jag skall titta lite på dessa uppgifter i morgon. Men den "fria banan" som för tillbaka till jorden innebär nog att man är längre ifrån. Jag tror dock att man även vid Apollo 13 "tog sats" för att komma tillbaka så fort som möjligt och gjorde en längre sväng än övriga uppdrag. Hur som helst gillar jag detta att man går längre ut i rymden. Vi måste bli fria och riktiga rymdfarare förr eller senare. Elon Musk har rätt, vi är "multiplanetära varelser"....

Ja, frågetecknen kring detta verkar vara besvarat med hur nära man snurrade runt månen. Trots artemis är längre bort från månen kan vi nog förvänta oss mycket bättre bildkvalite.

Jag har också "väntat" hela mitt liv på att människan ska börja resa och bosätta sig på andra planeter. Det blev väl lite så när man genomförde månresorna på 60- och 70-talet att det fanns en förväntan att nu tar vi mars i nästa steg.

Då när jag var ung trodde jag inte att jag skulle behöva vänta hela mitt liv och kanske inte ens få uppleva det. Det fanns i min barndom även en förväntan att själv få komma ut i rymden, men då mer typ som att få åka upp till en rymdstation runt jorden. Men det blev ju bara ISS i evigheter. Ingenting byggdes utöver det.

Men ska inte klaga, vi fick istället satelliter och drönare som flög över hela solsystemet samt internet, mobiler etc vilket kanske i praktiken förändrade mitt eget liv mer än vad ett par rymdresor till andra planeter skulle gjort.
Citera
2026-04-06, 09:48
  #808
Medlem
wwrs avatar
Artemis 2 sätter nytt rekord.

Det är den månresa som befunnit sig längst från månen 🤣🤣🤣

Det går åt fel håll 😀

Citat:
Artemis II is setting a new record
On April 6, the Orion crew is projected to travel farther from Earth than any human before.
https://edition.cnn.com/2026/04/03/science/artemis-2-astronauts-moon-whats-next
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-04-06 kl. 10:21.
Citera
2026-04-06, 10:47
  #809
Medlem
Förut tog resan 3 dagar nu 5 dagar men det har sina förklaringar. Längre bort än tidigare och två varv runt jorden först.
Citera
2026-04-06, 10:59
  #810
Medlem
Kan det vara så att varför omloppsbanan är högre beror på var dom ska landa, på månen?, För tanken är att dom ska landa där det finns is.. Tror sydpoolen
Citera
2026-04-06, 11:31
  #811
Medlem
Vad är syftet med denna månresa (inte otrevligt menad fråga, jag är genuint intresserad)?
Citera
2026-04-06, 11:35
  #812
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bangladesh
Vad är syftet med denna månresa (inte otrevligt menad fråga, jag är genuint intresserad)?

Att testa ut grejorna inför kommande uppdrag.
Man flög också Apollo 8 runt månen innan man landade med Apollo 11.
Citera
2026-04-06, 11:43
  #813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Att testa ut grejorna inför kommande uppdrag.
Man flög också Apollo 8 runt månen innan man landade med Apollo 11.

Ok. Så nu gör de alltså en testresa runt månen och sedan tillbaka till Jorden? När ska de landa på månen?
Citera
2026-04-06, 11:45
  #814
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bangladesh
Ok. Så nu gör de alltså en testresa runt månen och sedan tillbaka till Jorden? När ska de landa på månen?

Det är lite oklart men i bästa fall 2028 men troligen senare. Kanske kineserna hinner före.
Citera
2026-04-06, 11:49
  #815
Avslutad
Dags att runda månen, spännande radioskugga bakom månen, knäpptyst blir det.

Artemis närmar sig nu månens baksida.
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/forsta-att-se-manens-baksida-helt-sensationellt

Nasa live: https://www.youtube.com/watch?v=m3kR2KK8TEs

https://www.nasa.gov/live/
1 p.m. | Official NASA broadcast of the Artemis II flight around the Moon.
Citera
2026-04-06, 11:58
  #816
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nemo85
Kan det vara så att varför omloppsbanan är högre beror på var dom ska landa, på månen?, För tanken är att dom ska landa där det finns is.. Tror sydpoolen
Nej, när de ska landa vid sydpolen behöver de aktivt ändra kurs. Om man inte gör det hamnar man runt månend ekvator.
Men detta är en ren test run där de så lite som möjligt vill förlita dig att avgörande moment fungerar. Därför har de en friflyktsbana där inga raketmotorer tänds utan de flyger förbi månen i ekvatorhöjd, och låter månens gravitation hålla i dem och förs rymdskeppet tillbaka till jorden.
Skillnaden mot Apollo 8 är att då hade de ett tight tidsschema och förlitade sig på att tekniken fungerade. Så de bromsade in och la sig i en låg omloppsbana. Artemis 2 gör inte det utan kommer braka förbi månen på en betydligt högre höjd. Även den havererade Apollo 13 tvingades ta en liknande bana, men Artemis kommer åtminstone några meter än längre ut
__________________
Senast redigerad av TELAVIV91 2026-04-06 kl. 12:53.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in