2026-04-06, 13:23
  #2485
Medlem
knarkhitlers avatar
Bluffen fortsätter förlora pengar trots höga elpriser, bara inte när det blåser. Otur.
Än så länge gratis artikel i Affärsvärlden

Citat:
Vindkraften fortsätter att generera intäkter långt under sin produktionskostnad. Det visar färsk statistik för mars 2026. Dessutom ökar kostnaderna med tiden, snarare än minskar, skriver skriver professor Jonas Kristiansen Nøland.
I mars 2026 producerades över tre terawattimmar (TWh) i de nordligaste elområdena SE1 och SE2, till försäljningspriser runt 15 öre per kWh.
Med en uppskattad produktionskostnad på omkring 40 öre per kWh såldes vindkraften i de två största elområdena i mars 25 öre under break-even.

Det innebär alltså ett subventionsbehov på mer än hälften av produktionskostnaden.

Med hänsyn till de producerade volymerna motsvarar detta ekonomiska förluster på närmare en miljard kronor under en enskild månad med hög produktion.

Sett över all svensk vindkraft, inklusive de sydliga elområdena, uppgick den genomsnittliga försäljningsnivån till cirka 28 öre per kWh – nivåer som i genomsnitt innebär att svensk vindkraft gick med förlust i mars 2026.
På årsbasis är förlusten över 6 miljarder för 2024 i en stigande trend sedan 2021

Och det bara fortsätter medan sossar fortfarande skriker om mer jävla vindkraft.
Förmodligen sponsrade av de enda som tjänar på fiaskot dvs vindkraftsbyggarna.


Citat:
En motsvarande utveckling kan väntas om Sverige prioriterar havsbaserad vindkraft, som i dag har begränsad potential att sänka kostnaderna.
I Norge finns redan förstahandserfarenheter. Det första större bottenfasta havsvindsprojektet har tilldelats ett kontraktspris på 112 öre per kWh, och det finns redan indikationer på att projektet ändå kan hamna i malpåse.
Då känns de 80 öre som pålitlig kärnkraft som inte levererar slumpvis skulle få som garantipris som ett riktigt kap.

Den älskade havsvindkraften verkar inte heller bli nån succé.
__________________
Senast redigerad av knarkhitler 2026-04-06 kl. 13:25.
Citera
2026-04-06, 14:56
  #2486
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av knarkhitler
Och det bara fortsätter medan sossar fortfarande skriker om mer jävla vindkraft.

Fredrik Olovsson som axlat rollen som Socialdemokraternas energi- och näringslivspolitiske talesperson efter likaledes gravt okunnige katastrofen Khashayar Farmanbar vill ge krisande vindkraft bättre villkor utan att ha gjort någon som helst analys om varför kraftslaget går med mångmiljardförlust (vet han ens om att det förhåller sig så?).


Citat:
Vindkraftsbranschen menar att politiken, med fokus på kärnkraft, har bromsat investeringar i vindkraft. Socialdemokraterna håller med och efterlyser en tydligare plan för att öka elproduktionen snabbt.

Fredrik Olovsson (S) anser att vindkraft är det kraftslag som kan bidra direkt till lägre elpriser. Han vill se bättre villkor för både kommuner och närboende.


Olovsson har på sätt och vis rätt i att ny vindkraft direkt kommer att bidra till lägre, rent av negativa elpriser genom att skapa ett ännu större, i stort sett värdelöst överskott som endast finns där när elen inte behövs eftersom det endast är då vindsnurrorna levererar.

Vindbolagen kommer därmed få ännu sämre lönsamhet, vilket innebär att närboende omöjligen kan få del av de "vinster" Olovsson fabulerar om i intervjun.

https://www.sverigesradio.se/artikel/socialdemokraterna-vill-ha-fler-investeringar-i-vindkraft

Tvärtom kommer alla skattebetalare att få stå för fiolerna när det gäller de saftiga bidrag som utlovas för att hålla redan konkursmässiga vindbolag under vingarna när nya kannibaliserande snurror ska uppföras.
Citera
2026-04-06, 15:43
  #2487
Medlem
knarkhitlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Fredrik Olovsson som axlat rollen som Socialdemokraternas energi- och näringslivspolitiske talesperson efter likaledes gravt okunnige katastrofen Khashayar Farmanbar vill ge krisande vindkraft bättre villkor utan att ha gjort någon som helst analys om varför kraftslaget går med mångmiljardförlust (vet han ens om att det förhåller sig så?).
Det finns lite olika alternativ. Antingen är han helt ideologiskt förblindad, totalt hjärndöd eller klarar inte ens högstadiematematik.

Det jag tror själv är att sossarna är sponsrade av vindkraftsbranschen i form av OX2, Eolus och Örsted.
Nibe har säkert petat in rejält med pengar för att stoppa kärnkraften för att öka efterfrågan på sin produkt.

Ingen behövde dyra värmepumpar på "Ei sa peitii"-talet. Follow the money som alltid.

Om det ska börja rotas i vilka judar som står för Teodorescus säkerhet vore det på sin plats att se var Sossarna och Miljöpartiet fått sina pengar från. Skulle inte förvåna mig om spåren leder till Kreml i slutändan.
Citera
2026-04-07, 05:46
  #2488
Medlem
Det börjar lukta illa om Maud Olofsson...


https://www.youtube.com/watch?v=Lx5ItcRGaCU


Jag uppmanar Uppdrag Granskning att göra ett grävande reportage om detta...
Citera
2026-04-12, 09:08
  #2489
Medlem
knarkhitlers avatar
Sandström fortsätter dra ner brallorna på vindkraftsbranschen:
Citat:
Dolda miljardstöd till blödande vindkraft
Vindkraften gör enorma förluster, som bekostas av skattebetalare. Kapitalkostnaderna subventioneras via miljarder i garantier och offentliga lån, skriver Christian Sandström.
Citat:
Industrin har hävdat att vindkraft “byggs helt på marknadsmässiga villkor och utan subventioner”.

Men finansieringen av svensk vindkraft påminner i själva verket om det krisande stålbolaget Stegra.

Istället för direkta bidrag sker stöden via lån och billiga krediter, främst från utlandet. Kapitalkostnaden subventioneras, och det rör sig om åtminstone tiotals miljarder.
Citat:
Sett till elproduktion är Önusberget Vind AB störst i Europa. Anläggningens 137 vindkraftverk producerar 753 megawatt (MW), vilket kan jämföras med Markbygden Ett, som med 179 turbiner producerar 644 MW.

Önusberget är en finansiell avskrädeshög. Det egna aktiekapitalet uppgår till 50 000 kr, medan skulderna summerar till fantastiska 8 miljarder. Förlustmarginalen landade 2024 på lika enastående minus 69% och företaget tvingades upprätta kontrollbalansräkning.
Jävla lönsamt det här med vindkrafs ? När konkar Anusberget tro ?

Citat:
I stort sett samtliga av de 240 vindkraftsanläggningarna i vår databas är att betrakta som finansiella avskrädeshögar i likhet med Önusberget ovan.

Upplägget med minimalt eget aktiekapital och fantastiska mängder lån och kroniska förluster utgör regel snarare än undantag.

Bara förekomsten av offentliga medel kan förklara varför kapitalförstöringen fortsätter. Och det finns i själva verket gott om skattepengar ämnade för vindkraft.

Citat:
Aldermyrberget utanför Skellefteå gick i konkurs 2024. Av konkursförvaltarens rapport framgår att bolaget lyckats med konststycket att göra 18 aktieägarlån.
Här ligger till och med skräpbolaget Anoto i lä.
__________________
Senast redigerad av knarkhitler 2026-04-12 kl. 09:17.
Citera
2026-04-12, 11:19
  #2490
Medlem
HasseOs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HelgeBuk
Funderade på att starta en tråd om den här artikelserien men den gör sig nog bäst som en del av den här mastodonttråden.

https://www.ljusnan.se/2026-03-26/experten-om-vindkraften-det-ar-absurt/

Ljusnan (Södra Hälsingland, Bollnäs/Ovanåkers kommuner) har granskat ett par lokala vindkraftsparker.







Samtidigt projekteras det på många håll för att bygga nya vindkraftparker, även om ruschen verkar ha lugnat sig något de senaste åren.

I en annan artikel (https://www.ljusnan.se/2026-03-26/vindkraften-avgorande-for-sveriges-elektrifiering/) säger Sara Fogelström, föreståndare för Swedish Wind Center, så här:



Det finns väl inget område i Sverige där elpriset är lägre idag än för 10 år sedan? Så att elpriset förändras kan inte ha försämrat kalkylen - om något borde de ju ha gjort enorma vinster 2022-2023 när elpriset var abnormt högt.

Nånting är uppenbart inte friskt med vindkraften. Och jag är ändå i grunden inte negativ till vindkraft som sådan, men uppenbarligen är det ett ineffektivt sätt att producera elektrisk energi.
Problemet med elpriset för vindkraften är att när de producerar som mest är priset som lägst, tom negativt vid vissa tillfällen. Och tvärtom när de inte producerar är priset som högst.

Så det går inte riktigt att titta på det genomsnittliga priset över en månad och säga att det borde räcka till en vinst för vindkraften.
Citera
2026-04-14, 09:13
  #2491
Medlem
knarkhitlers avatar
Men batterilager! I fjamtiden. Det blir bara billigare jUe ?
Citat:
Oskarshamn 3 har 1400 MW nettokapacitet. Vid full effekt producerar den ca 235 GWh på en vecka (1400 MW × 168 h).

Ett batterilager för att lagra det behöver alltså ca 235 GWh kapacitet (i praktiken mer pga förluster).

Kostnad: Vid 200–330 €/kWh (aktuell skala för stora anläggningar) blir det 47–78 miljarder €.

Yta: Typisk BESS-densitet 20–40 MWh/acre → ca 6 000–12 000 acres, eller 25–50 km² (stor som en mindre stad).
Hahahaha. Vind och sol är ett skämt.
Citera
2026-04-15, 08:05
  #2492
Medlem
Flashshits avatar
Ännu ett intressant inslag i ämnet:

https://www.100.se/program/henriks-replik/exakt-sahaer-daligt-aer-vindkraft

Hur kan man vara så korkad att man inte ser verkligheten, utan fortsätter propagera för ökad utbyggnad av vindkraft?
Men å andra sidan så finns det ju även människor som röstar på MentalPatienterna...
Citera
2026-04-15, 09:30
  #2493
Medlem
Epimaness avatar
Länsstyrelsen Västra Götaland säger ja till vindkraftsparken Vidar, ute i Skagerrak.

https://www.mynewsdesk.com/se/laensstyrelsen-vaestra-goetalands-laen/pressreleases/laensstyrelsen-positiv-till-energipark-vidar-3442540
Citera
2026-04-15, 13:54
  #2494
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Epimanes
Länsstyrelsen Västra Götaland säger ja till vindkraftsparken Vidar, ute i Skagerrak.

https://www.mynewsdesk.com/se/laensstyrelsen-vaestra-goetalands-laen/pressreleases/laensstyrelsen-positiv-till-energipark-vidar-3442540
Intressant. Det är ju numera väl belagt, att vindkraftparker till havs höjer vattentemperaturen inom ett ganska stort område.

Vidar ligger bara 2 mil från Kosterhavets Nationalpark, med en rik och i flera delar unik undervattensflora och -fauna. Har man verkligen tagit hänsyn till det?
Citera
2026-04-15, 14:11
  #2495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
Intressant. Det är ju numera väl belagt, att vindkraftparker till havs höjer vattentemperaturen inom ett ganska stort område.

Vidar ligger bara 2 mil från Kosterhavets Nationalpark, med en rik och i flera delar unik undervattensflora och -fauna. Har man verkligen tagit hänsyn till det?

Tja, miljökonsekvensbeskrivningen, MKB, ligger väl som ett naturligt bottendokument i beslutet?

Bara att läsa på ikväll, 259 sidor, på s. 20 i någon bisats nämns något om Koster.

https://www.lansstyrelsen.se/download/18.4d4b5c5e193deb716c74cd7/1748954746053/Milj%C3%B6konsekvensbeskrivning-Vidar.pdf
__________________
Senast redigerad av Konrad 2026-04-15 kl. 14:14.
Citera
2026-04-16, 13:51
  #2496
Medlem
karlsoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Epimanes
Länsstyrelsen Västra Götaland säger ja till vindkraftsparken Vidar, ute i Skagerrak.

https://www.mynewsdesk.com/se/laensstyrelsen-vaestra-goetalands-laen/pressreleases/laensstyrelsen-positiv-till-energipark-vidar-3442540
Det här är bla anledningen att vi är körda som land.
Vi skapar ständigt nya problem åt oss själva. Svensken har blivit så urbota dum så vi är bortom all räddning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in