Katja Nyberg (fd SD) misstänkt för rattfylla, narkotikainnehav samt olovlig körning (mars 2026)

joke of the day……. Herr Åklagare bråttom.

Exakt. Åklagarens "bråttom" är en skämtvits. Tre månader efter gripandet väntar SÄK fortfarande på besked trots klara blodprov. Ren ironi som träffar mitt i prick.

En misstänkt person kan vända sig till domstol och begära att åklagaren måste fatta beslut i åtalsfrågan (dvs väcka åtal eller lägga ned), sk dröjsmålstalan. Det är inte fråga om något sådant här. Det kan bara aktualiseras om åklagaren inte vidtar utredningsåtgärder och det rör sig om oskäligt lång tid innan beslut kommuniceras.

Tidsutdräkten för åklagarens beslut i det här ärendet är inte onormalt. Åklagarkammaren i Stockholm har hög arbetsbelastning. Hade Nyberg kört på en person i sitt påverkade tillstånd hade ärendet fått betydligt högre prioritet. Nu är det fråga om mängdbrotten rattfylla, ringa narkotikabrott och grov olovlig körning.

Åklagaren var troligen nära att kommunicera ett beslut när Nyberg slog nytt krokben för sig själv genom sin grova olovliga körning. Mest sannolikt vill åklagaren slå samman åtalet om rattfylla och narkotikabrott med den olovliga körningen för att slippa dubbla rättegångar.

Håller med, det tror jag också!

"Slutet av veckan" är väl typ idag? på måndag börjar en ny vecka vissa anser Söndag är början på veckan. Denna åklagare är inte känd för att ha bråttom. Det vittnar väl han omplacering från Västmanlands Tingsrätt om.slöare latare Åklager går väl knappt hitta om man läser gamla inlägg i LVT. men han hade väl 16000 ärenden som plötsligt dök upp. måste bli mycket övertidi Påsk då för Anders Jakobsson.?

Det är helg i morgon också så han får väl tummen ur kanske på tisdag!

trevligt med någon mer i tråden som förstår sig på hur rättsväsendet fungerar, eller rättare sagt, är tänkt att fungera


precis som du säger, den olovlig körningen är ett eget ärendet, inget som "fogas" till det eventuella rattfylleriet.

något är helt uppenbarligen problematiskt med utredningen. åklagaren har nu skjutit på ärendet vid flertalet tillfällen och kan inte ens uppge om katja delgivits misstanke.

Åklagarkammaren i Stockholm har ingenting med det här ärendet att göra.

Exakt. Hon har dessutom återfallit i brott. Den nya olovliga körningen i mars 2026 visar att hon fortsätter trots misstanke om rattfylleri i december. Det tyder på ett mönster.
Därför är det märkligt att åklagaren dröjer med åtalet. Blodprov och beslag finns redan, så det borde vara klart vid det här laget. RB:s krav på skyndsam handläggning gäller ändå.
Att inget hänt på tre månader pekar mer på bristande prioritering än på något svårt i bevisningen. Återfall borde få dem att agera snabbare, inte vänta.

Jag tror att hon återfallit i brott kan ha gjort att det drar ut mer på tiden. Åklagaren skulle komma med beslut denna vecka men har inte gjort det och jag tror det kan bero på att han vill ta de nya brotten med i åtalet för detta.

Du förstår nog oavsett hans exakta placering att det är en hög nivå av ärenden och att man därför prioriterar.

Ny vecka. Nya möjligheter. Plötsligt händer det.....