Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

På vilket sätt menar du att Ryssland har ”vänt” på kriget mot Ukraina? Snarare är det så att Ukraina med sin drönarutveckling har vänt på kriget till Ukrainas fördel. Detta då iranska drönare enbart duger till terror mot civila mål. Ukraina - som idag får anses vara världens ledande utvecklare och tillverkare av drönare - har också utvecklat billiga jaktdrönare som bekämpar iranska terrordrönare.

Tror du på allvar att Iran kan tillverka massor av drönare och missiler?

Det Tyskland fick problem med var samtidigt krig på alla fronter samtidigt som Sovjet fick enorma mängder materiel av USA och GB. Inklusive i stort sett all logistik. Sovjetisk materiel var förvisso billig men förstördes i extrem omfattning. Och tiotals miljoner människor offrades som om de inte hade något värde.

Ungefär som nu.

Ukraina är definitivt också världsledande när det gäller drönare, finns ingen motsägelse i att säga att Iran, Ukraina, Kina, Ryssland är antagligen de 4 världsledande nationerna i kapacitet att massproducera drönare.

Just vikten av kvantitet är just själva poängen. Kapaciteten att snabbt massproducera något, helst utan stor industriell sofistikation är en otrolig fördel i krig.

Ingen tror att regimen är fantastisk, däremot är Trump en dåre som har underskattat sin motståndare och kommer få betala ett stort, stort pris för detta.

Från IRGC-anknytna Tasnim igår kväll, regimens påstående kring den pågående räddningsoperation handlade alltså om att USA försökte bomba sin egen pilot för att han inte skulle tas tillfånga.

Regimen ses som väldigt trovärdig av vissa har jag förstått, joråsåatt..
https://t.me/SimurghRes/3000

Att kunna massproducera enkla drönare imponerar inte direkt, det är produktion som mängder av länder kan dra igång relativt snabbt.

Det är innovativ utveckling av drönare som är det intressanta och där ligger tex Ukraina ljusår före Iran som framförallt producerar en gammal trött modell.
Kvantitet kan göra stor skada såklart men nu har iaf bla Gulfstaterna lärt sig en viktig läxa och lär se över sitt drönarförsvar.

Du ser skadan Iran har gjort runtom i Mellanöstern med sina drönare, inklusive i alla amerikanska militärbaser i området, det imponerande i krig är alltid skadan du kan utföra med vad du har.

Sovietiska T-34 såg inte speciellt sofistikerad ut gentemot tyska Panzer, men ändå vann Soviet kriget med dessa.

En amerikansk THAAD interceptor är mer imponerande, men de kan inte produceras i samma takt som iranska drönare eller ballistiska missiler och därmed förlorar USA utnöttningskriget.

Det är försent för gulfstaterna att se över sitt drönarförsvar, det skulle de ha gjort i samråd med den tokige Trump som inte tänkte sig för vad han kastade sig in i.

Försent för USA att producera interceptors i högre takt också. Kriget kommer avgöras inom högst ett par månader och inte om två år. Om två dagar kan vi befinna oss i den stora depressionen ifall USA slår ut Irans olja och Iran slår ut hela gulfens olja.

Kom ihåg att Iran är en ganska självförsörjande land medan gulfstaterna är helt beroende av olja och dessutom att el fungerar för att avsalta vatten. Ifall USA slår ut Irans energi/olja så kommer det bli en humanitär katastrof utan dess like i gulfstaterna.

Räddningsoperationen för den jagade översten visar tydligt hur illa det är ställt med Irans väpnade styrkor. USA flög med ett stort antal helikoptrar, tankflygplan och A10, samt landade även med transportflygplan flera gånger inne i Iran. Iran kunde inte göra något för att freda sitt territorium ens mot ett begränsat antal amerikanska specialförbandsoperatörer. Det är nästan komiskt när man tänker på den iranska självbilden.


Du yrar. Hysterika!

Ett litet antal kärnvapen definierar jag som upp till 200 st. Iran skulle effektivt slås ut men omvärlden skulle inte märka det. Folk i allmänhet verkar tro att jorden går under i atomvinter så fort ett kärnvapen används. Det är falskt. USA planerade använda 23 bomber bara mot Moskva under 1960-talet. En enstaka bomb mot en bunkeranläggning i bergen skulle knappt ens märkas i det stora hela. Tehoran är en gigantisk stad som skulle kräva flera laddningar för att helt jämna med marken. Till skillnad mot dig sörjer jag en sådan utveckling. Jag vill inte i onödan döda av miljontals iranier, trots landets tveksamma värde. Men gränsen är dragen. Hit men inte längre. Det är Irans eget ansvar för sin befolkning att inte kliva över. Ansvaret vilar tungt även på de tokar som från Sverige stöder terrorregimen.

Israels folk lever ✡️

Vet inte om jag kvalar in som såkallad "mulla-runkare", men jag tror att en amerikans markinvasion är en rejält dålig idé, och skrev samtidigt detta i förrgår:


Det går att hålla isär äpplen och päron. Alla har inte valt sida på samma sätt som dig. USA är enormt kraftfullt när dom gör sin grej utifrån sina förutsättningar. Att rädda en pilot är deras grej, en större markoperation i Iran är inte deras grej.

Glad för pilotens skull, han hade fått det tufft vid ett tillfångatagande.

Dina folkmordsfantasier mot iranier och persiska civilisationen är gulliga, men inte ens sovieterna använde det mot afghanerna och inte heller amerikanerna mot vietnameserna för att vi alla känner till vart kedjereaktionen kan leda någonvart.

Det är en beskrivning varför de livrädda islamska soldaterna ej vågade närma sig piloten pga all långsamtgående flyg i luften som bombade runt området. Det var därför man bad lokalbefolkningen om hjälp. Verkar som lokalbefolkningen ej var sugna heller trots den enorma belöningen. Men vem i iran litar på regimen?

Massiv cope och bortförklaringar från regim-styrd media nu iaf.

Senaste påståendet är att ett Hercules sköts ner av FARAJA. Det är alltså samma poliser som försökte skjuta ner amerikanska helikoptrar med AK igår.
FARAJA har aldrig haft tillgång till några luftvärnssystem öht.

1. Sjukdomsförklaringar vid olika åsikter hör inte hemma i en sansad debatt. Dels är det en ful taktik, dels så genomskådar folk i gemen det ganska enkelt nuförtiden. Det bakslår allt som oftast.

2. Detta narrativet där man helt plötsligt kan släppa hemliga kärnvapen utan någon större påverkan för civilbefolkningen är bland det läskigaste jag tagit del av online ärligt talat. Hur kall behöver man vara för att försöka bilda opinion för kärnvapenanvändade på forum genom att hävda att det knappt märks och inte skadar några?

3. "Till skillnad mot dig sörjer jag en sådan utveckling. Jag vill inte i onödan döda flera miljoner iranier". Det var ju det du ville igår. Spränga bort Iran. Dom har ändå inget värde enligt dig, och din empatilösa världsbild.

4. Ansvaret vilar noll och ingenting på svenskar som uttrycker sin åsikt. Det vilar helt och fullt på den som släpper en eventuell bomb och ingen mental gymnastik i världen kan få varken oss objektiva bedömare eller det internationella samfundet att se på det på ett annat sätt.

Nu var ju inget av de krigen något exisiensllt hot mot resp nation och folk, utan det var ju ren "kalla kriget" komunism vs demokrati sfär.

att israel skulle kärnvapen bomba ett iran som ser det som sin rätt att och gudomliga skyldighet att utplåna den judiska nationen, är ju helt i sin ordning, men i dagsläget kan man ju göra det (verkar det som änsålänge) med konventionella vapen, och då är det ju det som gäller. men kan man inte uppnå sina krigsmål med konventionella vapen, så är det ju helt i sin ordning att försvara sig med sina kärnvapen (det är ju därför man har dem).