Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Utmärkt, tack. Jag får studera detta närmare. Att Piltz o Tell skulle ha nåt med Palmemordet att göra har jag aldrig trott.

Jag har även dragit slutsatsen att den mörke och den ljuse killen vid busshållplatsen inte hade med varann att göra.

Den nervöse mörke som enligt Löwgren dök upp från ingenstans kan vara GM. Den mörke hade busskort, dvs åkte som regel buss i Sthlm.

Min nuvarande hypotes är att den mörke (trots de konstiga tiderna) kan ha varit Palmes mördare. Han passerade alltså Smala gränd. Kan p-vakten ha sett honom ändå?

GM var då utanför Grand 21, Eriksbergsplan där Löwgren såg honom 21.40 (för att det ska stämma tidsmässigt), Grand 22.40, mordplatsen, DBG, Regeringsgatan, Smala gränd, Snickarbacken och till sist buss 43 (Löwgrens tid är då fel).

Denna hypotes (OBS! hypotes) leder mig till misstanken att GM tog bussen hem och alltså bodde någonstans längs bussens färdväg. Ändhållplats Roslagstull som du vet.

Han kan givetvis bara ha flytt med bussen och sedan tagit sig till sin bostad någon annanstans.

Utseendet stämmer inte med CP, SE eller CA. Det här är en annan kille med lite utländskt utseende. Lite finare äldre rock som det verkar. LP:s täckjacka går bort. Hon sa dock att plagget var äldre.

Wigerstam tycker han ser prydlig ut.

Fladdrande rock säger man på mpl. Nieminen och Törneman säger samma sak.

Inte jeans enligt Törneman och LP. 35-40 år. 175-180 cm. Lika lång som Palme säger Björkman.

Vältränad. Spänstig. Lång rak näsa. Smalt avlångt ansikte. Mörk men kan ändå vara svensk.

Ja du kan signalementet.

Många av de klassiska Grandvittnena såg män vid entrén.

Birgitta Wennerling (strax efter paret Palmes ankomst), Lars Erik Eriksson, Anneli Korhonen, Margareta Stoorhöök och Lars Knubb (som fanns i FUP:en 1989).

Eva Stark (strax före paret Palmes ankomst), Eva Feuer (strax efter paret Palmes ankomst), Lisbeht Tammeleht, Karin Pettersson och Anneli Pihlgren (som fanns i gärningsmannaprofilen 1994). Uppslagsnummer finns i GMP.

De verkar mindre intressanta. Varför skulle intressanta personer exponera sig vid entrén?

Hubert Falk (strax efter paret Palmes ankomst), Mårten Palme, Gudrun Wigerstam och Michael Åström såg män en bit bort. De är intressanta.


Det finns ett undantag. Bland männen vid entrén.

Ett intressant Grandvittne (som Borgnäs och Wall missade) är Landqvist (L6825).

Vem var mannen som Olof Palme hade en kort ordväxling med?

Sant.

Fast Charlotte Liljedahl höll med Fauzzi. Sidan 5 i förhöret den 3 mars.

"Jag tror han hade händerna i fickan."

Jan Kruse var mest vaktmästare. Felix Kruse var biografmaskinist. Enligt uppgift var dom inte släkt. Jag har inte så mycket uppgifter om klubben annat än att den startade på 70-talet och gick i graven för typ 20 år sedan. Där träffades biografpersonal från alla biografer och även personal från filmbolag. Ofta såg man en film som hade premiär samma kväll eller någon film som skulle ha premiär.

Tänkte på mordkvällen om det hade varit filmvisning då på Riviera så hade många filmmaskinister varit på gatan och dom hade skärpa för detaljer. Konstigt att polisen aldrig tog reda på detta. Jag lärde känna denna Jan Kruse men knappast någon annan inom film. Får gå till någon bio och fråga äldre biopersonal om klubben.

Glad Påsk alla palmemordsbesatta.

Låt oss leka med tankar, vara lite fantasifulla.

1. Vilket vittne önskar du helst få se exakt det de såg? (tänk videokamera)
2. Vilket vittne tror du är nyckelvittnet?
3. Hur många okända vittnen tror du såg själva mordet?
4. Hur många okända vittnen tror du hörde skotten och såg mördaren?

5. För att avsluta positivt, vem är den största hjälten i Palmemordet?

1. AB
2. LJ
3. Inget
4. 2-5st
5. Anna Hage, 17år, tvekar inte en sekund. Man hjälper till när man kan.

Ingen av jackorna slutar vid naveln.

Nummer 5 (som jag antar du åsyftar) har en jacka som slutar i midjehöjd.

Att det bildas en glipa längst ned mellan knappslå och knapplist är helt normalt, men betyder inte att jackan slutar vid glipans topp. Man kan inte använda glipans topp som referens för jackans längd eftersom det är en del av själva knäppningen.

Annars skulle man lika gärna kunna hävda att en knälång rock med sprund upp till midjan var en midjekort rock. Men det gör man inte eftersom det vore felaktigt.

Jackans längd definieras av framstyckets nederkant. Som uppenbart slutar i midjehöjd. Du kanske luras av att figuranten är längre än de övriga.




Fotot visar att ingen figurant har en kortare jacka än midjelång.

Och Fauzzi anser alltså att Tensonmannens jacka var längre än figuranternas.

I rest my case.




Ett förslag är att han med ”lårets mitt” menade... lårets mitt.

Oavsett har han vid konfrontationen visat att han ansåg att Tensonmannens jacka gick längre än till midjan.




Mannen bakom Palme vid korvkiosken kunde inte gå fem meter i sidled där eftersom fysiska förutsättningar saknades. Det påverkar inte hans möjligheter att ändå gå snett bakom. Vilket han gjorde, enligt Najic.

Det är en överensstämmelse med Tensonmannen som är värd att notera. Det betyder inte att Tensonmannen och Najics man garanterat är samma person, men det ökar sannolikheten.



Engströms 5-6 sekunder är ingen logisk omöjlighet.

Engström uppger i förhöret den 25 april att han befann sig 20 meter från Palme när det small och sedan var framme vid kroppen efter 5-6 sekunder.

Tidigare i förhöret uppger han att han fick springa för att hinna till tunnelbanan:

Stig Engström: Jag är tvungen och springa till tunnelbanenedgången vid Kungsgatan eftersom tunnelbanenedgången vid Tunnelgatan stänger relativt tidigt på eftermiddagen, någon gång vid sex, sju-tiden.

Att förflytta sig 20 meter på 6 sekunder innebär att man håller en fart på 12 kilometer i timmen. Det är gott och väl under maximal sprinthastighet även för en 52-åring.

Usain Bolt springer i 44 km/t. Engström når alla gånger upp till åtminstone 20 km/t i Rapport.

En fart på 12 kilometer i timmen kräver inga följdfrågor eftersom Engström redan uppgett i samma förhör att han sprang eller halvsprang mot tunnelbanan.

Således föreligger ingen inneboende logisk omöjlighet i förhöret beträffande den punkten.




Det finns inga belägg för att Najic påstår att männen fortfarande befann sig framför paret Palme när han inte längre såg till paret Palme. Det är din gissning att Najic slängt ur sig ren rappakalja och att kriminalinspektör Sjödin misskött sitt jobb och svalt det helt okommenterat utan att klargöra motsättningen.

Om Najic istället menade att han fortfarande såg männen som nyss hade gått framför makarna Palme går allt ihop naturligt.

Att föredra en förklaring som kräver att två vuxna män begår logiska misstag på förskolenivå, framför en förklaring som går ut på att ingen av dem gör det, är raka motsatsen till Occams rakkniv. Det är själva definitionen av att krångla till saker och ting i onödan för att det ska passa en förutfattad slutsats.




Det relevanta förhörsavsnittet:

Z. Det finns en -, ............. tunnelbana där, då ska vi åka.Vi har hittat- hittat en tjock man i alla fall där och före den, vi har hittat en tjej med Palme .............. Han säger: ”Åh, det är Palme där.”

https://drive.google.com/file/d/1u5Cd2tGN_tM8UVVjQCBq0uaXeyzbp6HB/view


Vem skulle ”han” syfta på om inte den tjocke mannen, menar du?

Glad Påsk alla palmemordsbesatta.

Låt oss leka med tankar, vara lite fantasifulla.

1. Vilket vittne önskar du helst få se exakt det de såg? (tänk videokamera)
2. Vilket vittne tror du är nyckelvittnet?
3. Hur många okända vittnen tror du såg själva mordet?
4. Hur många okända vittnen tror du hörde skotten och såg mördaren?

5. För att avsluta positivt, vem är den största hjälten i Palmemordet?

1. AB
2. LJ
3. Inget
4. 2-5st
5. Anna Hage, 17år, tvekar inte en sekund. Man hjälper till när man kan.

Det relevanta förhörsavsnittet:

Z. Det finns en -, ............. tunnelbana där, då ska vi åka. Vi har hittat- hittat en tjock man i alla fall där och före den, vi har hittat en tjej med Palme .............. Han säger: ”Åh, det är Palme där.”

https://drive.google.com/file/d/1u5Cd2tGN_tM8UVVjQCBq0uaXeyzbp6HB/view


Vem skulle ”han” syfta på om inte den tjocke mannen, menar du?

En intressant sak i sammanhanget är att Engström nämnde en man som typ sa: ”Är det Palme, är det Palme?” Mannen liknade den knubbige Tompa-Jahn. https://youtu.be/z3QXEK0ke58?si=iIvPZ8z1BhOJ9Kyc

Både YN och AZ hade sett en man med lång rock springades på DBG inte att förglömma.

Både YN och AZ hade sett en man med lång rock springades på DBG inte att förglömma.

Var det den filmklubb för biografanställda Johan Ausonius, vid tiden Stannerman, var medlem i?