Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Ok, låter hårt.

Man kan tänka sig att en belöning på 10B rial kan få rätt många getfösare med en IQ i nivå med din att ge sig ut på upptäcksfärd i bergen oavsett om det råkar vara 10 mil från där piloterna antas befinna sig.

Tror du att man tog med sig flaggorna för att dom behövdes eller för att visas upp inför kamerorna?

"Alla anklagelser är ett erkännande" är ett uttryck som många amerikaner har börjat använda för att förklara Trumps märkliga attacker på personer, medier och länder.

Får lite samma känsla av dig. Du applicerar ditt eget tankesätt på "motståndarsidan", vilket leder till att du grundlöst anklagar medlemmar för samma sak du själv gör - driver en agenda som syftar till att subjektivt främja den ena sidans intressen och story.

Det finns INGEN som har påstått att regimen representerar en högt stående ärlighet, utan huvudargumenten har hela tiden varit att även amerikansk-israelisk sida är värd att hålla ögonen på, samt att iranienerna har mycket att vinna på att bygga upp ett förtroende från resten av världen. Speciellt med tanke på deras tariffplaner.

Jag tror dom väljer sina lögner med omsorg, och håller sig undan från att ljuga om enkelt verifierbara militära förlopp. Av den enkla anledningen att dom har mer att vinna på det kopplat till sin strategi.

Lever man i villfarelsen att Iran för ett militärt krig så kan man hamna på en annan plats, absolut.

Exakt vad jag sa. Dom är inte intresserade av amerikanerna och israelerna, och backar därför hellre det gamla vanliga.

Oklart vad du yrar om men det känns inte väldigt on topic, som vanligt från din sida.

Du kan väl tex fråga jugandblues vad han tror om regimens ärlighet och de iranska attackerna mot Azerbajdzjan och Turkiet om du vill?
Eller räcker det med att gå igenom vad du själv skriver?

Det fetade påståendet är debunkat mängder av ggr bara här i tråden, ibland av mig.
Men det ser man bara om man klarar av att titta på regimen med kritiska ögon, alltså ingenting för dig.

Du behöver inte bry dig inte om att svara för min skull.

Varför blir du så skitnödig och defensiv när någon tycker något annat än dig?

Klart jag svarar. Det är därför vi är här, för att diskutera. Din inledande fras där du försöker köra något slags anfall med spelad dumhet är bara så väldigt låg nivå, så det lägger vi åt sidan och låtsas som ingenting. Jag är storsint nog att låta dig komma undan med den fadäsen.

När det gäller att Iran har ljugit om militära händelser så stämmer det helt och hållet. Däremot vill du ha det till att dom som källa betraktat är en Ding ding värld, och att USA/Israel är The Lancet. Det stämmer inte.

Iran har allt att vinna på att ljuga smart. USA/Israel har allt att vinna på att ljuga smart. Därför ljuger givetvis båda sidor. Framförallt USA har ett system som gör det svårare att förvränga sanningen, men det systemet monterar dom successivt ner nu. Antagligen för att dom inser att nuvarande administrationens modus operandi baseras mycket lögner av olika slag. Iran kan lättare styra narrativet, men har samtidigt mer att vinna på ett ökat förtroende från resten av världen.

Iran har skjutit ner två amerikanska stridsflygplan på drygt ett dygn.
https://yle.fi/a/7-10096204

Detta är ju högst anmärkningsvärt eftersom Donald Trump hävdar att Irans luftförsvar är utslaget.

Jag tror att det stora problemet är trump och hegseth, de är amatörer men tror att de är fältherrar, och tar idiotiska beslut.

Om de låtit proffsen sköta det hade de nog förmodligen fått till betydligt bättre resultat, men de som vet vad de pysslar med vet också vilket högriskföretag det här kriget är.

Men samtidigt har USA:s makt vilat mycket på avskräckning, det kortet har ju blivet synat nu.

Nej, det är trump som kommer att få den äran. Även om du har rätt rent logiskt, så kan en 5-åring räkna ut att om man anfaller Iran kommer de att utnyttja de fördelar de har, för att få övriga världen att sätta press på USA.

Alla utom trump och hegseth då, säger en del om deras intelligensnivå

Nej det är inte anmärkningsvärt alls faktiskt. Även en blind höna kan hitta ett korn ibland. Det är ungefär som att säga att efter Iran har blåst av en termosbomb någonstans i världen så har Iran kopplat initiativet igen.

Iran har säkert tillgång till diverse manpads som är främst är till för att skjuta ner långsamma och lågflygande helikoptrar med. Kommer då ett lågflygande stidsflygplan med låg hastighet i precis rätt tillfälle, så visst kan man få in ett luckyshot. Alla har väl fått en bulls eye på en darttavla utan för den delen vara professionella dartspelare.

Vad beträffar A-10 så är det ekvivalent med helikoptrar. Dessa plan är långsamma, lågflygande och skall enbart sättas in när det anses inte finnas några hot från marken. Ett .50 maskingevär kan lätt sänka ett sådant plan om det kommer inom räckhåll.

vad som verkar mer och mer tydligt är att proffsen du skriver om avrådde från det här idiotiska äventyret. personalomsättningen speglar också detta, och om jag skulle gissa står caine och ratcliffe näst på tur.

Håller med i sak, men USA har skrytet om att de kan flyga omkring i Iranskt luftrum och gör vad de vill och iranierna kan vara titta uppåt i förfäran.

Det är det som gör det pinsamt för USA.

Vet vi föresten ens vilka system som användes? Att skjuta ner ett A-10 med en tung kulspruta är visserligen möjligt, men inte lätt på något sätt, utan mer ren tur om man man lyckas med det. De är rätt robusta och tål en del träffar.

Självklart är det anmärkningsvärt. Att gå från noll totalt till två på en dag är väl definitionen av anmärkningsvärt. En avvikelse som bryter mönstret fullständigt.

Sen om det betyder att Iran har knäckt någon kod eller inte, det återstår att se. Kan absolut varit frågan om ren fluke.

Men anmärkningsvärt är det, i allra högsta grad.