2026-04-03, 16:35
  #733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Ja. Det är skandal hur han fått hålla på. Den kan inte ens landa. De sänker den i havet och hoppas kunna fånga den med stora "ätpinnar" Kanske hela principen att landa ett högt rör med nedåtriktade motorer i änden är fel. Och hur den skall tankas i rymden har de inte börjat prova ännu. Få se vad Bezos har att komma med till oligarkernas lekstuga.

Och Mars har väl de flesta börjat erkänna är ett orimligt mål inom överskådlig tid.

Och nu har Trump gjort Elons kompis Isaacman till NASA-chef.



Google


https://www.space.com/41871-elon-musk-spacex-bfr-spaceship-science-fiction-legacy.html

Nu får du nog uppdatera dig, t o m Musk har ändrat målsättning till månen istället för Mars. https://www.scientificamerican.com/article/elon-musk-says-spacex-to-prioritize-landing-on-the-moon-instead-of-mars-city/
Citera
2026-04-03, 16:42
  #734
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av xowodim
Nu får du nog uppdatera dig, t o m Musk har ändrat målsättning till månen istället för Mars. https://www.scientificamerican.com/article/elon-musk-says-spacex-to-prioritize-landing-on-the-moon-instead-of-mars-city/
Det är ju det jag skriver. De flesta, inklusive Musk har givit upp Mars som var Musks stora projekt.

Men problemet är att Musk och SpaceX inte levererar vad gäller månen heller.

Just nu flyger NASA astronauter till bana runt månen. NASA:s del av månprogrammet är klart.

Men Musk och SpaceX skulle bygga en månlandare. Men det finns ingenting. Starship är inte ens i närheten av att kallas månlandare.

Trump satte igång månprojektet 2017. Men han vågar inte kritisera Musk eftersom Musk betalt stora summor till Trumps kampanj och t.o.m. köpt röster åt Trump genom lotterier och jippon.
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-04-03 kl. 16:49.
Citera
2026-04-03, 16:45
  #735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lyckligakompisen
Nu kan man fråga sig till alla månförnekare, hur var det med det där Van Allen bältet? Det gick tydligen att åka förbi Van Allen bältet (igen). Det som skulle vara omöjligt och därmed skulle det vara fake att Apollo programmet åkte till månen.
Var faktiskt väldigt intresserad av hur diskussionerna bland månförnekare och flat earthers skulle låta angående detta men ganska besviken på hur lata dom är. Dom drar bara en klyschig "Det är CGI/AI"
Citera
2026-04-03, 17:47
  #736
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag tänker inte heller ägna tiden och tråden om Artemis till en träta om Musk. Bra att det finns olika åsikter.

Edit:
Jag bara sammanfattar min kritik av Musk och SpaceX för månprogrammet.
NASA skulle konstruera transport till månen. Och de har de alltså gjort och flyger nu
Musk och SpaceX skulle bygga en månlandare. Men det finns ingen.
Problemet är snarare att du framför spekulativa och i flera fall felaktiga påståenden, för att därefter likställa dessa med de invändningar som påtalar bristerna. Den typen av sammanblandning håller inte; fakta är inte åsikter, oavsett hur gärna debattörer i stil med dig vill framställa dem som det.

Vad gäller SpaceX så är det naturligtvis frestande att föreställa sig en verksamhet som ”bara håller på” i största allmänhet, möjligen i väntan på inspiration. Som jag påpekade rör det sig om kontrakt där ersättning utgår först när specificerade mål faktiskt uppnås. Den detaljen tenderar att bli mindre synlig i resonemang där verkligheten betraktas som ett förslag snarare än en utgångspunkt.
Citera
2026-04-03, 18:47
  #737
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Jag får återkomma, såg bara som hastigast ditt inlägg. Problemet är att det är den lilla månlandaren Blue Moon Mark I man har jobbat med och den är för liten för att forsla astronauter. Först under 2025 fick Blue Origin reda på att det är öppen tävling igen enligt Fluffy Duffy, tillförordnad NASA-chef.

Frågan är hur man skall hinna få klart Blue Moon Mark II till år 2027. Det ser kört ut och det ser inte heller bra ut för SpaceX:s Lunar Starship.
Vi har briställig information.
Vi får anledning att diskutera och värdera.

NASA gör nog något annat för 3e flygningen än att testa månlandarna; de kommer inte vara klara. Kanske testa en längre resa med omloppsbana runt månen några veckor eller något?
Citera
2026-04-03, 18:47
  #738
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det är ju det jag skriver. De flesta, inklusive Musk har givit upp Mars som var Musks stora projekt.

Men problemet är att Musk och SpaceX inte levererar vad gäller månen heller.

Just nu flyger NASA astronauter till bana runt månen. NASA:s del av månprogrammet är klart.

Men Musk och SpaceX skulle bygga en månlandare. Men det finns ingenting. Starship är inte ens i närheten av att kallas månlandare.

Trump satte igång månprojektet 2017. Men han vågar inte kritisera Musk eftersom Musk betalt stora summor till Trumps kampanj och t.o.m. köpt röster åt Trump genom lotterier och jippon.

Att ödsla tid på att flyga små kapslar till månen ger oss ingenting i det långa loppet. Vi behöver större saker, vilket Musk kommer att leverera.
Citera
2026-04-03, 18:50
  #739
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Jag tänker inte heller ägna tiden och tråden om Artemis till en träta om Musk. Bra att det finns olika åsikter.

Edit:
Jag bara sammanfattar min kritik av Musk och SpaceX för månprogrammet.
NASA skulle konstruera transport till månen. Och de har de alltså gjort och flyger nu
Musk och SpaceX skulle bygga en månlandare. Men det finns ingen.

Ja och då är ju Orion också försenad.
Citera
2026-04-03, 19:36
  #740
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
NASA gör nog något annat för 3e flygningen än att testa månlandarna; de kommer inte vara klara. Kanske testa en längre resa med omloppsbana runt månen några veckor eller något?

Frågan är om och när man får fram en ny SLS. Isacman säger man skall påskynda produktionen men det är osäkert man ser resultatet av detta.
Citera
2026-04-03, 20:06
  #741
Medlem
Vi skall naturligtvis vara glada för att Artimes 2 kunde påbörjas och ser ut att gå bra. Det är en ljusning.

Men totalt sett haltar Artimes-programmet.

Jared Isacman skisserar just nu att Artimes 3 blir tester i jordbanan år 2027 och man tränar mot EN eller BÅDA månlandarna.

Detta gör mig mycket bekymrad. Vi vet att Blue Origin är i stort sett färdiga med sin lilla månlandare Blue Moon Mark 1, den är skeppad iväg för tester i någon typ av tryck-kammare. Men vi ser inte när den kan skjutas upp. Dessutom är det Blue Moon Mark 2 man måste påskynda och få fram. Vi vet vi inte heller det exakta tillståndet för bärraketen New Glenn just nu, bara att flera uppskjutningar väntar i år.

Slänger vi ett getöga på SpaceX vet vi att Starship version 3 och flight 12 är försenad till slutet av april eller möjligen till mitten av maj. Då kan flight 13 kanske inte genomföras maj-juni och det blir först vid flight 14 man går runt jorden och försöker en fångst.
Det är möjligt att man klarar få upp Lunar Starship i jordbana under första delen av 2027 så att den kan testas mot Orion.
Men för en månfärd kräver NASA också en demonstrationsfärd i SpaceX:s egen regi, med tankning, månlandning och hela baletten.
Det ser faktiskt inte bra ut. Förmodligen blir det i bästa fall vid Artimes 5 som en månlandning kan genomföras. Politiska krav, månlandning under nuvarande presidentperiod och Jared Isaacman vågar inte senarelägga.

xxxx) "Om Musk och Bezos försöker stjäla varandras idéer och RITNINGAR-----kommer det att uppstå svåra SLITNINGAR".... ....
Citera
2026-04-03, 20:35
  #742
Medlem
Porryhatters avatar
Första fotot tagen på jorden från Artemis. Venus ska vara den planet som lyser på nedre delen.
https://www.nasa.gov/image-detail/fd02_for-pao/

Det är från denna vinkel bilden är taget, om du har svårt att orientera dig.
https://earth.google.com/web/@2.94204816,-36.37129278,-3432.9580591a,25321408.74397517d,35y,138.78759435h ,0t,0r/data=CgRCAggBOgMKATBCAggASg0I____________ARAA
Citera
2026-04-03, 20:46
  #743
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Frågan är om och när man får fram en ny SLS. Isacman säger man skall påskynda produktionen men det är osäkert man ser resultatet av detta.

Jo de är ju också långsamma, men den Europeiska modulen till Orion är redan klar och levererad till NASA. Boostrarna är väl också klara för de kommer från rymdskytteln.
Citera
2026-04-04, 07:44
  #744
Medlem
wwrs avatar
Kapseln riktas alltså in att landa i Stilla Havet redan när den lämnar jorden och vid tre tillfällen finjusterar man banan om det behövs.

Vid det första tillfället behövdes ingen "burn" utan kapseln låg helt rätt.

https://www.nasa.gov/blogs/missions/2026/04/03/artemis-ii-flight-day-3-outbound-trajectory-correction-burn-update/

Så här bestäms kapselns position. Bl.a. jämförs radiosignaler från sändare i USA, Spanien och Australien. Det ger bl.a. hastighet och position. Kameror tar även bilder av stjärnornas position för att se kapselns orientering. Apolloastronauterna hade med sig sextant, som de gamla sjöfararna.
Citat:
Deep Space Network (DSN): This is a global network of large antenna dishes (located in the US, Spain, and Australia) that tracks the spacecraft. The DSN calculates the spacecraft’s precise position and velocity by measuring the time it takes for signals to travel to and from the spacecraft (range) and the frequency shift of the signal (Doppler effect).

Star Trackers: Orion uses cameras that map the star field around it. The software identifies the stars in its view and compares them to a database, allowing it to determine its orientation (attitude) and position in inertial space.

Onboard Inertial Navigation: The spacecraft uses inertial rate units to monitor changes in its trajectory.

Gravity-Based Tracking: During the "free-return" trajectory to the Moon, the spacecraft relies on the gravitational influence of the Earth and Moon to steer, with controllers monitoring the trajectory to make small adjustments, rather than relying on constant powered guidance.

Sensor Tracking in Orbit: Near the Moon, navigation is determined by observing surface features, using Sun sensors, and mapping the Moon’s magnetic field.
__________________
Senast redigerad av wwr 2026-04-04 kl. 07:50.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in