Citat:
Du skriver att du skiter i det ena och det andra. Jag skriver, den som skriver en så lång text som du skiter inte i frågorna. Du hatar båda sidor och gillar båda sidor samtidigt? Vad är din agenda med det? Är du politiker?
Alltså du behöver inte berätta för mig att det finns folk som vill knulla, eller är kåta. Sen verkar du inte förstå skillnaden på att ifrågasätta gäddorna/torskarna och ge Dumpen sitt gillande. Som jag skrivit väldigt många gånger så tycker jag att gäddorna och Dumpen bildar en fantastisk cirkus där båda parterna förtjänar varandra på en ganska unikt sätt.
Jag beklagar att du känner dig ansatt när någons första tanke ang en upprunkad gädda inte går ut på att försöka förminska, förstå eller förklara varför peddot gick igång på en snuskchatt skrivet av en enfaldig fiskare för Dumpen. Jag skiter fullständigt i dessa barnknullare, eller är potentiella barnknullare bättre (?) precis som jag skiter fullständigt i Dumpens fiktiva barn och dess skapare.
Jag har absolut inget emot pedofiler, det finns mycket som talar för att det finns ett enormt mörkertal med pedofiler som, till skillnad från dessa äckliga gäddor, tar ansvar för sin störning. De vill inte skada någon annan, inte försöka normalisera sex med barn och gör förmodligen allt för de inte ska vara den som förstör en unge. Det är en stora skillnaden enligt mig, folk som tar ansvar och de som inte gör det. Dumpen tror att de tar ett ansvar och deras följare verkar tro att de håller på den ”goda sidan”, vilket de inte gör enligt mig.
Du är inte den enda i tråden som verkar tro att man på nåt sätt försvarar Dumpen, bara för att man inte försöker förstå peddogäddorna som verkar vilja ligga med barn.
Det jag undrar, frågan man måste ställa sig som du skrev, varför någon ens ägnar någon energi på att försöka förstå en överkåt gubbe som låter sig lockas av uppenbart orimliga scenarion påhittade av Dumpens fiskare, när svaret är så pass givet? Jag kan bara komma på ett svar och det är att man identifierar sig så pass mycket med fanskapet, nåt annat har jag svårt att se.
Du har rätt, vi vet inget om vilka avsikter gäddorna har när de glatt möter upp Putte o Sara, men jag vet är att man få ta ansvar för sina handlingar och detta trots att Dumpen lockar med romantisk träff. Det är lite som att försöka förstå stackarna som lurats av Nigeriabrev. Det är väldigt svårt att se någon annan förklaring än att deras girighet tog över och att konstatera detta är inte samma sak som att säga att Nigerabrev är en bra grej.
Det kommer alltid att finnas losers, eller Gäddor då, och tyvärr finns det också cyniska människor som vill göra det lätt för sig och utnyttja dessa stackare.
Feminism och manshat, jag kan bara konstatera att de som ständigt hänvisar sin motgångar till detta förmodligen inte har haft det så lätt och kanske hoppat över både tandborstningen och snopptvätten lite för många gånger, men ni är iaf i gott sällskap med MAGA-rörelsen i staterna, en rörelse som om den får välja, inte nöjer sig med Dumpen.
Är det inte synd om alla barnkåta gubbar, jo det är det, men de som gör en tillstymmelse till att leva ut sina fantasier, får ta konsekvenserna, oavsett om det lagens långa arm eller Dumpen.
Jag beklagar att du känner dig ansatt när någons första tanke ang en upprunkad gädda inte går ut på att försöka förminska, förstå eller förklara varför peddot gick igång på en snuskchatt skrivet av en enfaldig fiskare för Dumpen. Jag skiter fullständigt i dessa barnknullare, eller är potentiella barnknullare bättre (?) precis som jag skiter fullständigt i Dumpens fiktiva barn och dess skapare.
Jag har absolut inget emot pedofiler, det finns mycket som talar för att det finns ett enormt mörkertal med pedofiler som, till skillnad från dessa äckliga gäddor, tar ansvar för sin störning. De vill inte skada någon annan, inte försöka normalisera sex med barn och gör förmodligen allt för de inte ska vara den som förstör en unge. Det är en stora skillnaden enligt mig, folk som tar ansvar och de som inte gör det. Dumpen tror att de tar ett ansvar och deras följare verkar tro att de håller på den ”goda sidan”, vilket de inte gör enligt mig.
Du är inte den enda i tråden som verkar tro att man på nåt sätt försvarar Dumpen, bara för att man inte försöker förstå peddogäddorna som verkar vilja ligga med barn.
Det jag undrar, frågan man måste ställa sig som du skrev, varför någon ens ägnar någon energi på att försöka förstå en överkåt gubbe som låter sig lockas av uppenbart orimliga scenarion påhittade av Dumpens fiskare, när svaret är så pass givet? Jag kan bara komma på ett svar och det är att man identifierar sig så pass mycket med fanskapet, nåt annat har jag svårt att se.
Du har rätt, vi vet inget om vilka avsikter gäddorna har när de glatt möter upp Putte o Sara, men jag vet är att man få ta ansvar för sina handlingar och detta trots att Dumpen lockar med romantisk träff. Det är lite som att försöka förstå stackarna som lurats av Nigeriabrev. Det är väldigt svårt att se någon annan förklaring än att deras girighet tog över och att konstatera detta är inte samma sak som att säga att Nigerabrev är en bra grej.
Det kommer alltid att finnas losers, eller Gäddor då, och tyvärr finns det också cyniska människor som vill göra det lätt för sig och utnyttja dessa stackare.
Feminism och manshat, jag kan bara konstatera att de som ständigt hänvisar sin motgångar till detta förmodligen inte har haft det så lätt och kanske hoppat över både tandborstningen och snopptvätten lite för många gånger, men ni är iaf i gott sällskap med MAGA-rörelsen i staterna, en rörelse som om den får välja, inte nöjer sig med Dumpen.
Är det inte synd om alla barnkåta gubbar, jo det är det, men de som gör en tillstymmelse till att leva ut sina fantasier, får ta konsekvenserna, oavsett om det lagens långa arm eller Dumpen.
Alla kommer driva in oss till olika åsikter, så gör Dumpen, om man har dessa åsikter innan så blir det ännu effektivare, jag anser feminism finns och att manshat finns, likväl som det finns kvinnohat och mansgrisar. Jag väljer att definiera det som hela kompaniet (sekten) agerar som feminism och manshat, förklara varför det annars inte finns några ensamma kvinnor i utbudet (utom en (1)).
Jag har inte heller sågat Dumpen rakt av, har skrivit att det förmodligen är bättre de säger stöter vi på dig en gång till så lägger vi ut allt. Då får denne ett val och motiv att ta tag i frågan, de kunde kräva att han redovisar vad han gör för att motverka, frun kunde få upplysning så hon kan göra ett val, lämna eller stötta honom i hans val.
Raketmannen gillar raketer, man får säkert inte skjuta upp raketer hur som helst, de måste samordnas och godkännas. Men så länge han inte har en raket, varför ens tänka på att straffa honom för tanken att ha en raket. Lite så med Dumpens gäddor, jag har frågat här hur många som frivilligt går med på att ha sex med en okänd vuxen, inget svar.
De vet nästan exakt hur många som är intresserad av barn, fast det anges olika %. Men de vet inte ett dugg om hur många barn som kan tänkas koppla ihop sig med en vuxen, lite märkligt. Just för ett brott som det måste vara minst två för att det ska kunna ske.
