Lowe Engström påstått död i Thailand (2024-10-11)

Om jag förstod det hela rätt så menar thailändsk polis att det är vad hotellpersonalen uppgett, enligt Spår-podden, ja. Vid det tillfället, kvällen innan Lowe hittades död, alltså.
Får jag fråga om du har bott på just det hotellet eller hur du vet detta? Vet du alltså att det finns säkerhetskedjor på rummen?

Enligt Spår-podden fanns Lowes plånbok, mobil och övriga tillhörigheter (utom hans "gamla" mobil som sägs ha "försvunnit", oklart när och hur) kvar på hotellrummet. Kan det inte vara så att nyckelkortet låg kvar på hotellrummet och att det är det som menas med att rummet var "låst inifrån"? Eller kanske att hotellpersonalen kan se nån logg över när rummet öppnats och med vilket kort (till exempel när städerskor gått in med nåt "personal-kort")? "Låst inifrån" kan kanske innebära att nån lämnat kvar nyckelkortet på rummet, gått ut och smällt igen dörren?

Jag vet inte om det skulle vara möjligt att klättra från balkongen över till grannens balkong (eller upp på taket). I så fall finns kanske en teoretisk möjlighet att nån annan kan ha befunnit sig på rummet men valt en otippad flyktväg, även om det verkar osannolikt.

Att Lowe begått självmord stämmer nog tyvärr. Den uppfattningen tror jag att de flesta av oss har haft sen vi började lyssna på första avsnittet om Lowes fall i Spår-podden. Men nu är det ju inte bara just det som det råder tveksamheter kring. Det finns ju en hel del märkliga omständigheter. Som till exempel att kroppen "av misstag"(?) begravdes i Thailand efter fyra dagar och att föräldrarna fick betala för att få den uppgrävd. För att ta ett exempel. Ett annat exempel är att thailändsk polis (enligt Spår-podden) påstår att det fanns en kondom på hotellrummet med Lowes sperma i. Om thailändsk polis kunnat fastställa att det var Lowes sperma så borde det finnas en DNA-profil som kan jämföras med de anhörigas DNA.

Dessutom undrar jag över Lowes övriga banktransaktioner - vad har han haft för sig i Bankok?

Spår-redaktionen är inga färskingar och lägger de ner så mycket tid och pengar på att göra podd om detta så finns det nog nånting mer än en ung, deprimerad kille som tagit sitt liv och två ledsna och chockade föräldrar.

Case closed? För dig kanske. För min del absolut inte!

Jag har inte bott på Lebua men känner till det. 5-stjärnigt stort komplex. Med garanterat säkerhetskedja på dörren, liksom alla andra hotell i Thailand.
Vill man hoppa så är det ett utmärkt val. Det är hööögt.

Jag kan garantera att det hotellet har rigorös säkerhet. Att han som förstagångs turist i landet ska veta vem man mutar, tvivlar att det ens går på det hotellet, för att ta in en glädjeflicka när det finns tusentals andra hotell, om man vill umgås en stund med en flicka. Finns rum du kan hyra / timme.

Vilken annan skulle han känna i Thailand som skulle vilja mörda honom, och av vilken anledning. Inget var väl stulet. Och innan du får nån över räcket, måste ha varit en stor kamp.

Sen kan jag hålla med om att det finns en del "men". Jag tror att thailändarna har gjort en undermålig brottsutredning. Man har sen i efterhand försökt släta över sina misstag med ännu fler misstag. Vilket inte alls är ovanligt här, utan tvärtom ses som standard när det gäller thaipolisen.
Fanns ett annat gammalt fall där nån hoppat från ett hotell, och landade på en bil. Det bedömdes som en trafikolycka.

Om inte självmord har han ramlat från balkongen på fyllan.

1.Jag tror som sagt att Lowe tog livet av sig och INTE att han blev mördad.

2. Det jag menade var att bara för att hotellpersonalen påstår att rummet var låst inifrån och att ingen annan gått in så kan man inte utesluta att det kan ha funnits nån annan där. Som jag skrev är det kanske en möjlighet i teorin men det verkar osannolikt.

3. Precis som du är inne på så tror jag också att det kan ha skett misstag under polisutredningen.

4. Jag tror inte att Lowe blev mördad men om så skulle ha skett så tror jag knappast att han blev knuffad över räcket. Det alternativet tror jag nästan att vi kan utesluta helt. I så fall tror jag att han redan var död och kastades ut från balkongen för att det skulle se ut som ett självmord.

5. Att Lowe skulle ha ramlat över balkongräcket kan man kanske inte utesluta. Men i så fall måste han ha klättrat upp på räcket. Och varför skulle man göra det om man är ensam och inte har nån att försöka imponera på, undrar jag. Jag tycker inte att det låter särskilt troligt.

6. Du verkar väldigt säker på att Lowe omöjligt kan ha haft sällskap på rummet. Jag säger inte att du har fel. Det stämmer säkert det du skriver. Men själv tänker jag att man inte helt kan utesluta den möjligheten. Och då menar jag inte att det måste handla om sexköp. Han kan ha börjat umgås med nån annan hotellgäst, träffat nån på krogen, fått kontakt med nån på nätet som också skulle åka till Bankok, fått ihop det med städerskan, vad vet jag. Men det mest troliga är nog att han var ensam och valde att hoppa, ja.

7. Jag vet inte om nånting blev stulet. Att mobil och plånbok i så fall lämnades kvar kan ha varit för att det skulle se ut som ett självmord. Jag tror som sagt att det var ett självmord men ändå.

8. Jag vet inte vem skulle vilja mörda Lowe. Jag tror inte att nån ville det. Och jag tror inte att nån gjorde det. Jag kan förstås spekulera kring tänkbara motiv men jag tror inte att det tillför nåt till diskussionen.

9. Jaså, är det högt? Det var värdefull info! I nuläget har jag inga planer på att begå självmord, knuffa nån jätte över balkongräcket eller hyra rum per timme för att umgås med nån flicka. Men tack för att du delar med dig av din thai-expertis, med ett så varmt och personligt tilltal dessutom.

Varför inte ha ett vänligt bemötande.

Det som tyder på att han inte haft nåt sällskap på rummet är att nån sån person inte syns gå in i rummet på övervakningskamerorna. Man har sett Lowe gå in ensam på sitt rum och stannat där.

Det som förvånar mig är att han, en 21-årig förstagångsturist, verkar ha åkt till Bangkok utan någon som helst research.
Han tar in på ett dyrt lyxhotell, förvisso i centrum, men inte i närheten av några röjarkvarter.

Han köper en kostym så att han kan/får äta på hotellrestaurangen. Hela Bangkok kryllar av restauranger.
Han behöver bara gå utanför hotellet så hittar han flera restauranger på gatan. Ändå köper han en kostym i heta Thailand som 21-åring. Jag får inte ihop det.

Jag tror mer på ett fall från balkongen. i andra hand självmord. Eller kanske tvärtom.Jag vet verkligen inte.

Titta på länken. Inte behöver du klättra över de balkongerna, tvärtom inbjuder de verkligen till att sitta på, och kanske ta en drink.

https://lebua.com/hotels/lebua-at-state-tower/suites/

Jag håller med om att hotellets uppgifter om övervakningsbilder m.m. tyder på att Lowe var ensam. Det föräldrarna misstänker verkar vara att hotellpersonalen undanhåller information av nån anledning, om jag förstår det hela rätt. Personligen tror jag att Lowe var ensam och att han valde att hoppa.

Det finns en video på Spår-poddens Instagram där Lowes pappa står på balkongen till just det rum som Lowe bodde i. Balkongräcket räcker pappan till bröstkorgen. Enligt föräldrarna och Spår-poddens reporter kan Lowe omöjligt ha ramlat över balkongräcket.

Enligt Spår-podden uppger hotellets ansvariga att balkongräcket är ca 150 cm högt. Jag vet inte hur lång du är men för min del innebär det att jag skulle bli tvungen att klättra upp - om jag skulle få för mig att ta en drink sittandes på räcket.

Okej, så nu är det inte case closed längre, enligt dig. Nu tror du alltså i första hand att det handlar om en olycka. Om det inte var ett självmord, varför tror du då att Lowe valde just det hotellet?

Hur vet du att Lowe inte gjorde research? Och hur vet du att han ville bo i ett röjarkvarter? Jag tror att han gjorde research och valde det hotellet för att han planerade att begå självmord.

Hur vet du att han köpte kostymen i Thailand? Det finns bilder på Facebook där Lowe har mörk kostym, till exempel på skolbalen och när han tar studenten.

Angående balkongräcket, så på bilderna från hotellet ser de oroväckande låga ut. Att de skulle vara 150cm förefaller helt osannolikt.
Att det räcket når till bröstet på en vuxen man, måste ju vara en ren lögn. Om han inte är dvärg.
Jag har varit förbi det hotellet och alla balkonger på utsidan ser likadana ut. Om det finns andra rum med högre räcken som vätter mot nåt annat håll kan jag inte svara på.
När jag såg hur räcket såg ut inifrån rummet var min första tanke att där ska man inte gå ut om man är på fyllan. Det var då jag fick en olycka i huvudet.

Jag har för mig att jag läste att föräldrarna inte kände igen kostymen. Konstigt ändå att en 21-åring har en kostym i Thailand.

Jag tror i slutändan att han valde hotellet utan att tänka på vare sig nattliv eller kostnad, för att han hade bestämt sig för att avsluta sitt liv.

Googlar man "tallest five star hotell i Bangkok", så kommer Lowes hotell upp som nr 2. Kanske så valet av hotell skedde.

Så jag tror på självmord.

https://www.instagram.com/reel/DWV-ybiDNBB/

Kolla själv på @sparpodcast Instagram.

Pappan är 175 cm.

Om rummet ligger 56 våningar upp så har du väldigt bra syn om du kan avgöra höjd på balkongräcke när du går förbi utanför.

Då har jag tagit del av din uppfattning. Personligen litar jag nog mer på Spår-poddens reporter, som befunnit sig på balkongen och har bildbevis (film). Men jag har läst och noterat dina synpunkter angående balkobgräckets höjd.

Från hotellets Instagramsida:

https://www.instagram.com/p/CEirdYPMlJd/?igsh=YzB5bTF5NzBtMDNz

https://www.instagram.com/p/DMRqOv3v4rr/?igsh=MWUwc2NnaXFyeDlmYQ==

Måste backa och ge dig rätt på den punkten. Hotellet verkar ha nån slags "gay-profil"(?), vad jag förstår. De har bilder på män som kysser varandra, på romantiska hotellrum för två och i hotellets restauranger och barer, på sin instagramsida, vilket jag - fördomsfull som jag är - trodde var mindre vanligt i Thailand. Jag säger inte att det är så men det kan ha varit en anledning till att han valde just det hotellet.

Tillägg: Hotellet verkar ligga på en så kallad "gay-street", i ett område fullt av gaybarer och gayklubbar. Och det rekommenderas som "gay-stay" enligt olika hbtqia+-reseguider. Du kan vara nåt på spåren här...

Jag utgick från hotellets egna bilder som jag länkade. Där ser räcket betydligt lägre ut.

Hade du bara gjort dig besväret att skicka klippet, där man verkligen ser hur högt det är, hade vi sluppit hela den diskussionen.

Haha, vet inte vad jag ska svara...

Du skrev att du gått förbi utanför och att du var säker på din sak. Det är inte min skyldighet att skicka länkar. Du väljer själv vilka diskussioner du deltar i.

Jag citerade vad som sagts i Spår-podden angående räckets höjd samt hänvisade till ett öppet Instagramkonto. Du menade att det jag skrev var ren lögn. Du ansvarar själv för vad du skriver.

Är du politiker, eftersom du väljer att fultolka vad andra medlemmar skriver.
Jag skrev att jag åkt förbi och alla balkonger ser likadana ut. Inget alls om nån höjd.

Varför väljer du att delta i diskussioner där du sitter med info som kan klargöra saker, men delger det först efter otaliga inlägg i onödan.

Jag skrev följande:
Och du svarade:
Jag har inte undanhållit information. Jag är tvärtom mycket noga med att hela tiden vara tydlig med var jag fått informationen ifrån. Jag har däremot ingen skyldighet att serva dig med länkar. Vad du skriver är ditt ansvar.