Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Israel har inte lyxen till samma pragmatiska förhållningssätt som USA. Ur säkerhetssynpunkt har man väldigt skilda utgångslägen.

När Iran inte gör en snabb överenskommelse med USA ger det Israel mer tid till att uppfylla sina egna mål.

Denna strategi fungerar för tillfället. Iran tar emot slag och fortsätter att fungera. Dess militära ledning har decentraliserats, och en ny generation befälhavare är ännu mer villiga att strida än den gamla. Dess ekonomiska kampanj hotar den ordning i gulfen som Washington har ägnat årtionden åt att bygga upp. Klyftan mellan USA och dess partner i gulfen vidgas, samtidigt som dessa partner motvilligt överväger att ansluta sig till Washington i kriget.
Om dessa trender fortsätter att utvecklas till Teherans fördel kan kriget sluta med att den islamiska republiken är sargad men intakt, medan alliansen mellan USA och gulfen splittras, vilket riskerar att begränsa USA:s regionala maktprojektion i åratal framöver. Iran skulle framstå som försvagat i sin konventionella förmåga, men starkare i den enda valuta som alltid har betytt mest för Teheran: den bevisade förmågan att försvara sin suveränitet mot världens mest kraftfulla militärmakter. USA och Israel, med sin överväldigande eldkraft, vinner kanske striderna. Iran, med 35 års förberedelser och en strategi kalibrerad för att hålla ut snarare än att skjuta ut sin motståndare, vinner kanske kriget...

Kan du hjälpa oss att förstå hur stor framgång man har haft med attackerna på Irans (påstådda) kärnvapenprogram? Vad har man lyckats med?

Jodå:
https://www.youtube.com/watch?v=_9w_36WEzlA

Ryssen har dessutom levererat 500 manpads (Igla och Verba) som är "smarta" nog att filtrera bort IR-facklor (flares). Inte alls kul för lågsniffande flyg som A-10 Warthog och helikoptrar vid en eventuell luftlandsättning på Kharg-ön eller längs Hormuzsundets kust...

Israel kan (och kommer) väl fortsätta härja i regionen helt oaktat vad USA och Iran gör för deal (om nu Trump klarar av att vika sig)

Biased har ingenting med detta att göra. Det är oerhört många amerikaner som ser Iran som vinnare så här långt. Är dom självhatare då? Nej, dom gillar inte Iran alls, men kan koppla isär tankar och känslor. Man kan vara prestigelös nog att tycka att det var skit att det andra laget vann, men ändå förstå att dom spelade den bättre fotbollsmatchen. Att dom hade spöat sina fruar innan matchen hade inget med spelet att göra. Än mer retligt att dom vann, yes sir, men dom vann ändå.


Samma här. Ogillar Manchester City starkt, men kan ändå se när dom gjort den bättre matchen. Gillar det inte, men jag förstår ju rent objektivt att det är sanningen. Lite så är mitt förhållande till Iran i detta. Dom gör det bra, så "hatten av då era jävla sopor" typ.

Det har också funnits ett narrativ om att USA kan göra parkeringsplats av alla jämt som jag retar mig på. Det stämmer inte. Dom åkte på pumpen redan under Vietnam. Afganistan var också en riktig flopp. Båda lilleputtnationer, men som sagt. Krig består inte av strider primärt. Det var längesen.

Decentraliserad innebär kaotisk. Den här fantastiska hyllningen till Iransk dokrtin kommer inifrån Iran självt och dumma västerlänningar matas med tramset genom TikTok och liknande.
Intervjuer inifrån bunkrar, AI-videos och en sanslös mängd uppenbara lögner.

Den högsta ledaren visas upp i wellpapp-format och du talar om suveränitet?

Var har du fått denna påstådda splittring mellan USA och Gulfländerna ifrån?
Om något så är det nog rätt många som aldrig kommer göra om misstaget att hålla regimen på fötterna igen öht.
Regimen har bränt broarna och önskar att alla ska vara rädda för dom, från en bunker.

Hört att vissa tycker att socialbidraget inte räcker till för att tanka upp mopeden iofs och att muslimer i Europa är sura överlag, judar är ju inblandade.

Det är väl detta som är regimbytet som Trump ville ha? Han tog bort gamla pensionerade gubbar och ersatte med en yngre mer pigg och alert generation.

Det har varit löjligt lätt för Iran att kontrollera Hormuz (hittills), optiken är inte smickrande för vita (dår) huset. USA satsar löjligt feta summor på sina hangarfartyg för att upprätthålla ett globalt militärt herravälde.

Som jag förstått det ligger USS Gerald Ford (världens största hangarfartyg) och guppar i en hamn på Kreta i detta nu efter ett bajsspektakel medan USS Abraham Lincoln - vad det verkar - fått retirera söderut?

Det blir nog tyvärr markstyrkor inom kort med stora förluster på båda sidor. Hoppas att inga civila stryker med och framförallt inga barn.

Sluta kriga nu era galna pedofiler (båda sidor).

Stämmer det verkligen att hela deras flotta och luftvärn blivit utslaget? De kan ju inte få bort irans missilkapacitet trots att de bombar tusentals mål. De kanske är intakta ändå på sätt Israel/USA inte riktigt förstår. De bombar massa decoys.

De förstod ju inte heller att Iran hade massa avancerade missiler som tränger igenom Israels Iron dome.

USA och Israel underskattade Iran.

Läste också att USA vill få till en vapenvila.

Tycker informationen är svårtillgänglig. Nån som kan uppdatera mig lite?

Iran tvingar USA att övertala dom.

Israel vill nog helst se ett Iran dom slipper härja med men regimens tentakler finns ju lite här och där i regionen, man har goda relationer med dom flesta länderna även om inte normaliserade relationer rent officiellt, Israel attackerar inte KSA eller någon annan fungerande stat utanför Abraham Accords.
Iran är den stora bromsklossen i regionen som alla kan enas kring.