Våldtäkt på restaurang i Visby (2025-09-28)

Det är mer du som maniskt tjatar om hur synd de är om kvinnor som helt uppenbart ljuger om våldtäkt, du är pinsam men verkar inte fatta det själv

Skrattretande hur vissa försöker få det till att jag inte är objektiv då de är jag som tar bägges version med en nypa salt medan de själva förkastar allt mannen säger och tar det kvinnan säger som en absolut sanning, självinsikten är verkligen noll hos en del

Mest patetiska jag läst jag har diskuterat utifrån fakta och endast konstaterat att tjejen inte är trovärdig denna slutsats drar jag utifrån objektiva fakta hennes version är en krystad efterhandskonstruktion

BO sa nej till att följa med till toaletten varvid GM la händerna på hennes axlar och fysiskt ledde henne dit. Du tror inte det kan uppfattas som hotfullt? Han totala neglekt för hennes upprepade nej?

Dock behöver inte GM fysiskt misshandla ett brottsoffer för att det skall vara våldtäkt, att utföra samlag eller likvärdig handling är våldtäkt.

Med din logik kan jag fråga, får jag slå dig på käften varvid du säger nej. Jag sparkar dig därefter stenhårt på pungen, men det är helt frivilligt och samtyckt av dig då du inte sa nej till det?

Att GM bevisligen är en lögnare gör det bra mycket mer krystat och långsökt att som du fullständigt tro att det enda han inte ljuger om är samtycket. Något som han inte ens nämnde i de första förhören.

Vänd på kuttingen så har du målat upp en perfekt bild av dig själv 😂😂😂.

Snart dyker alteregot LarsStreiber in i tråden. Så är rundgången total.....igen. 🙈🙃🙂

Snuten bröt just upp en dörr till en lägenhet för att grannarna klagade på cannabis lukt.
Men det är kanske inte heller att bete sig som folk?
Du är så patetisk.

Så vilka är faktan som gör att hon inte ör trovärdig? Du har fått den frågan en miljon gånger och kan inte svara.

Och på vilka punkter har du ifrågasatt mannen? Inte heller det har du kunnat svara på.

Återigen: du måste vara ett troll eller totalt hjärndöd efter ditt pundande

Nej.

Och det lär nog dröja länge då det inte är ett förtursmål. Sedan har speciellt Svea hovrätt väldigt långa handläggningstider.

Jag är objektiv ja du har en hel del att lära dig av mig du är så subjektiv och har sån bias för kvinnan trots att det är en krystad efterhandskonstruktion hon kommer med, du är utan tvekan pinsam finns en anledning till att bara du och en till köper hennes skitsnack

Hon har allt att vinna på att ljuga och överdriva högre skadestånd större offerstatus.

Jo hon följde frivilligt med på toa utan tillstymmelse till våld hot eller tvång, i det läget är hennes påstående om att hon egentligen inte ville icke trovärdigt och en solklar efterhandskonstruktion eftersom hon känner sig billig och utnyttjad, så enkelt var det jag må vara hjärndött men jämfört med dig är jag ett geni, du har sån bias för kvinnan att du är pinsam

Jaja ljug lite till det visar ju bara hur lite du har att komma med