Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Medlem

Reg: Nov 2023

Inlägg: 2 725

Citat:

Ursprungligen postat av Devalvera

Jag som trodde Trump hade en ”deal” med Iran? Mycket fram och tillbaka nu.

Att tro att US kommer lämna krigsscenen med att ge Iran vetskapen att det kan ge Iran ett framtida förhandlingsläge genom att kontrollera hor-mus sundet faller bortom all rimlighet.

Citera

Medlem

Reg: Jan 2018

Inlägg: 30 554

Citat:

Ursprungligen postat av Leland1979

Ja precis. Som Pete Hegseth uttryckte det härom dagen:
Låter inte helt olikt mullornas retorik i mina öron.

Han har någon konstig amerikansk typ av kristendom som verkar mycket fokuserad på Israel och judendomen. Han vill bygga ett judiskt tempel på Tempelberget i Jerusalem. Vanliga kristna skulle ju aldrig bry sig om judiska tempel utan skulle bygga kyrkor; korsfararna t.ex. gjorde om moskén på Tempelberget till en kyrka; inte till ett judiskt tempel.

Citera

Medlem

Reg: Jan 2018

Inlägg: 30 554

Citat:

Ursprungligen postat av Facade

Det är sant angående demonstrationerna, tänkte inte så långt och det är verkligen inte långsökt om man ser till historien.

Iran kommer aldrig underkasta sig till USA eller främst Israel. De kommer göra allt för att vara kvar, ända in i sin egen och samtliga medborgares död. Inget är värt mindre än en underkastelse.
Det är som någon tidigare i denna tråd benämnde som ett Chicken Race.
Och Trump vacklar, det är solklart. För det var inte så enkelt som han fick för sig vilket också är märkligt, var är underrättelsetjänsten? De om några bör veta mycket väl om Irans kapacitet och möjliga taktiker, har Trump ens hört dom eller blåste han av dom som inkompetenta?

Absolut att Trump försöker sminka nederlaget till en överenskommelse.
Och detta kommer skapa ett maktvansinne för Iranska ledningen misstänker jag, för varför skulle de inte det? De har bokstavligen besegrat världens största militära makt då.
Det stiger vem som helst åt huvudet och än mer religösa fanatikers.

Oavsett förluster och eftergifter; om kriget slutar med att Iranska regeringen sitter kvar så har de segrat. Iranska styret, USA-kritiker runt om i världen, världens muslimer och vänsterpolitiker kommer se det som att USA förlorade mot ett förtryckt svagare land.

Mycket värre än att aldrig ha startat kriget.

Citera

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 22 903

Citat:

Ursprungligen postat av Lilliehorn

Både Trump och Netanyahu är troende.

Trump är inte troende. Men likt islamisterna så använder han dock religionen som ett maktmedel.

Citera

Medlem

Reg: Mar 2008

Inlägg: 5 246

Är hela världen verkligen så låst i JIT att inga mindre tankers finns i gulfen? Jag menar hade man lastat över och matat längs Eufrat och Tigris med mindre skepp hade väl lejonparten av oljan varit i Kurdistan redan? Al Sharaa och Trump är väl polare dessutom?
Känns som Lloyds eller någon borde tänkt på alternativ till sundet för länge sen? Basra är väl en rätt stor hamnstad?

Citera

Medlem

Reg: Sep 2014

Inlägg: 5 304

Citat:

Ursprungligen postat av platyzma

Är hela världen verkligen så låst i JIT att inga mindre tankers finns i gulfen? Jag menar hade man lastat över och matat längs Eufrat och Tigris med mindre skepp hade väl lejonparten av oljan varit i Kurdistan redan? Al Sharaa och Trump är väl polare dessutom?
Känns som Lloyds eller någon borde tänkt på alternativ till sundet för länge sen? Basra är väl en rätt stor hamnstad?

Hur menar du nu? Att små oljetankers skulle puffa uppför Eufrat och Tigris?

Blir nog lite problem vid alla kraftverksdammar. Och knappast miljömässigt acceptabelt. Floderna är inte djupa och kan nog inte ta mer än små pråmar.

Citera

Medlem

Reg: Nov 2020

Inlägg: 584

Någon som vet vad Kina anser om det här?

Det borde ligga i deras intresse att inte världsekonomin rasar pga ett stängt Hormuzsund?

Konstigt annars. Kina är inget land man vill bråka med om man säger så.

Citera

Avslutad

Utan att sanitera kustlinjerna kommer ett amfibieanfall mot öarna i sundet vara ett självmord. USA har redan flytt långt ifrån Gulfen med sin flotta, hur kan man tro att man skulle kunna gå iland när man inte ens vågar vara nära. Hypersoniska som inte går att stoppa kommer vara ett stort problem. Drönare, speedboats, minor, undervattens drönare och ytdrönare. Finns inte en chans att ett ilandstigande på någon av öarna kommer fungera. Iran har förberett sig och öarna i decennier för just detta.

Totalt självmord att försöka. Hoppas de har många kistor med sig, de kommer behöva dem för att komma hem, i bitar.

Citera

Medlem

Reg: Mar 2008

Inlägg: 5 246

Citat:

Ursprungligen postat av Imnsho

Hur menar du nu? Att små oljetankers skulle puffa uppför Eufrat och Tigris?

Blir nog lite problem vid alla kraftverksdammar. Och knappast miljömässigt acceptabelt. Floderna är inte djupa och kan nog inte ta mer än små pråmar.

Ok dammar ställer till det, hade hört att Eufrat och Tigris var livliga handelsvägar men det kanske inte stämmer.
Egentligen vill jag nog spara Amerikanska liv (inte på något sätt på grund av deras President) och klurar på alternativa transportvägar. Det mesta går väl österut, och Kineserna ger ju blanka fan i oss, men våran olja, som ändå bleknar i jämförelse med Kina och Indiens, kan vi verkligen inte transportera den på annat sätt? Skytteltrafik med tankbilar till Muskat eller Latakia?

Några större vägar har väl Araberna byggt?
Annars blir det ju Joe och José från USA som får dö för att befria sundet (om inte mullorna skulle göra nåt så extremt som att ljuga om förhandlingar då).

Hur tror du det löser sig?

Citera

Medlem

Reg: Apr 2011

Inlägg: 6 164

Citat:

Ursprungligen postat av HejaFinland

Oavsett förluster och eftergifter; om kriget slutar med att Iranska regeringen sitter kvar så har de segrat. Iranska styret, USA-kritiker runt om i världen, världens muslimer och vänsterpolitiker kommer se det som att USA förlorade mot ett förtryckt svagare land.

Mycket värre än att aldrig ha startat kriget.

Vi delar absolut samma syn på det där.
Och säkerligen många andra.

Iranska regimen kommer gå ut ur detta som vinnare och vinnare är starka.
Detta kommer göra en så total motsatt effekt så det är svårt att ens beskåda.

Citera

Medlem

Reg: Sep 2014

Inlägg: 5 304

Citat:

Ursprungligen postat av platyzma

Hur tror du det löser sig?

Allt annat än jättetankers är orimligt, annars skulle raffinerade oljeprodukter bli extremt dyra.

Pipeline till västkusten är på sikt ett alternativ, men sundet vid Jemen och Suezkanalen är också flaskhalsar, liksom att kapaciteten för hamnar på västkusten är lägre än vid gulfen.

Citera

Medlem

Reg: Mar 2026

Inlägg: 10

Citat:

Ursprungligen postat av Facade

Vi delar absolut samma syn på det där.
Och säkerligen många andra.

Iranska regimen kommer gå ut ur detta som vinnare och vinnare är starka.
Detta kommer göra en så total motsatt effekt så det är svårt att ens beskåda.

Komiskt att kalla regimen för vinnare, redan innan kriget var regimen på knäna. Förtroendet är totalt borta och människorna har fått nog. Ekonomin är körd ner i botten, utöver det har Iran både problem med energi och vatten.

Lägg till kriget, hela toppskiktet som har blivit utraderat och en ekonomi som hamnat i en djup avgrund. Regimen existerar enbart med anledning av deras enorma våldskapital mot sin egna befolkning.

Citera

Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in