Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag ser ingen anledning att misstro Helena när hon uppger att felet var koden och inte beloppet (som andra har föreslagit). Det spelar ingen roll. Bankomaten pep 23.18.28 (bankomattid). Den reagerade på ett fel.

Tiden mellan de två sista tidsmarkeringarna (utmatningen av pengarna och uttagets slut) är mycket stabil i alla uttagen (8 - 10 sekunder).

Det är tiden mellan den nästnäst sista tidsmarkeringen (23.18.28) och den näst sista tidsmarkeringen (23.18.47) som är längre i Helenas fall (19 sekunder istället för 13 sekunder i Susannes två uttag).

En rimlig tolkning är att Helena behövde sex sekunder för att trycka rätt kod efter pipet, vilket Susanne inte behövde. Susanne tryckte inte fel kod och hörde inget pip.

Bankomaten "hade pipit" när skotten kom (E107-1-B). Helena hade tryckt rätt kod när skotten kom (Helenas pojkvän Inge Mårelius i Stockholms tingsrätt 1989).

Därmed finns starka skäl att förmoda att skotten kom mellan 23.18.34 och 23.18.47 (bankomattid).

Att skotten kom 23.18.42 är en rimlig uppskattning. Halvvägs mellan pipet och pengarna. Eller rättare sagt halvvägs mellan pipet 23.18.28 och uttagets slut 23.18.56. Pengarna matades ut 23.18.47.

En annan uppskattning: Skotten kom mellan 23.18.34 (man kan förmoda att Helena behövde sex sekunder för att trycka rätt kod efter pipet 23.18.28 om man jämför med Susannes uttag) och 23.18.47 (när pengarna matades ut). Den går inte att räkna på.

Att skotten kom före 23.18.34 finns ingen anledning att förmoda.

Du kan ställa tillbaka Björkman igen. Bakom paret Palme. Där han var.

När Fauzzi såg honom.

Bankomaten "hade pipit" när skotten kom (E107-1-B). Helena hade tryckt rätt kod när skotten kom (Helenas pojkvän Inge Mårelius i Stockholms tingsrätt 1989). "Som hon har förklarat för mig så trycker hon in den här klarknappen så att säga på bankomaten i samma veva som hon hör skotten." Lyssna själv. Det framgår även i utskriften av Inges vittnesmål i tingsrätten (sidan 15).

Är det något slags undermåligt skämt? Hage erkänner att hon enbart fick en kort blick av gärningsmannen i samband med att hon steg ut ur fordonet.

Finns ingenting som tyder på att mördaren visade upp sin ryggtavla åt söder efter mordet, den enda chansen Hage hade att observera ryggen på skytten.

Det enda trovärdiga hon anför är att hon såg gärningsmannen kortvarigt från sidan. Stickans superkropp kanske hade snygga ryggtavlor i alla fyra vädersträck?

Svårt att börja vackla när sådana här självklarheter uppdagas:

"...var just på väg ut ur bilen - hade och höll på att öppna dörren - när hon såg männen..."

"...såg den springande mannen i cirka 3-4 sekunder..."


Troligt att hon noterade en snygg kropp och en ryggtavla från sidan på väg ut från bilen..

Helenas kort reggas 23.18.15.
Hon anger önskat belopp 23.18.21
Hon slår in fel kod och bankomaten piper därmed klockan 23.18.28
Helena slår därefter in rätt kod cirka 23.18.34

Om detta är vi överens.

Enligt tillgängliga uppgifter så hör Helena skotten någonstans från det hon slagit in sin kod på felaktigt sätt, alltså klockan 23.18.28 tills det hon slagit in koden på rätt sätt..klockan 23.18.34 enligt dig själv.

Hur kan du nu påstå att Helena hört skotten klockan 23.18.42?

Du emotsäger ju dig själv, såtillvida du fortsatt håller med om att Lähde hört skotten i intervallet mellan hon slagit PIN koden fel..klockan 23.18.28 fram tills det hon slagit koden rätt..klockan 23.18.34 enligt dig själv.

Enligt det du säger så kan Helena Lähde inte hört skotten vid någon senare tidpunkt än 23.18.34..ändå påstår du att hon skall ha hört skotten på tidpunkt som ligger utanför det möjliga tidsintervallet?

Du får nog klarlägga hur du tänker här,eftersom du i första delen av din post redovisar korrekta saker bara för att i senare delen dra en slutsats som är helt omöjlig givet vad du först har påstått.

Bankomaten hade pipit cirka sex sekunder innan Helena slagit in koden på rätt sätt.
Om detta är vi ju överens.
Hon trycker naturligtvis på klarknapp i samband både med felaktigt inmatande av PIN kod..som ju registreras klockan 23.18.28 samt att hon gör det i samband med korrekt inslagen kod..klockan 23.18.34.

Skulle hon inte ha tryckt på Klarknapp i samband med dessa olika aktioner så skulle dels bankomaten inte felpipit och hennes misslyckande inslagningsförsök registrerats klockan 23.18.28 samt att Helena inte skulle ha fått ut några pengar om hon inte tryckt på Klarknapp i samband med att hon slagit in sin PIN kod på rätt sätt.

Anders Björkman är där han är enligt tidsförloppet.Han behöver inte flyttas omkring på eget bevåg.
Björkman är inte Tensonmannen. Det är en real omöjlighet enligt tidsförloppet.

Tidsförlopp 23.19.00-23.20.00
Cirkatider.

23.19.05...Inge M med sällskap anländer som tidigast bankomaten Tunnelgatan.
23.19.10...Sällskap Schaeffer och Nicola F passerar varandra cirka 35 meter söder om mordplatsen.
23.19.25..Inge M parkerar med bilhuven emot Dekorimahörnan mittöver bankomaten Tunnelgatan.
23.19.29...Claes N avslutar sitt uttag vid bankomaten Sveavägen.
23.19.30..Vittnet Stig Engström stämplar ut inne på Skandia.
23.19.32..Boforstrio går norrut från bankomaten.Anders B blir kvar utanför.
23.19.32..Nicola Fauzzi passerar den kommande mordplatsen.
23.19.33..Glenn Malmström avslutar sin saldocheck vid bankomaten Tunnelgatan.
23.19.37..Susanne Larsson börjar sitt första bankomatuttag Tunnelgatan.
23.19.40..Stig Engström inleder samtal med väktare inne på Skandia.
23.19.45..Makarna Palme ställer sig för att titta i Saris skyltfönster Sveavägens östra trottoar.
23.19.55..LOP har tittat klart och promenerar vidare söderut från Sari.

Vissa fattar inte var Anna Hage var när hon lämnade bilen och såg GM. Rekonstruktionsfotot är taget från Jan-Åke Svenssons position. Närmare mordplatsen. Uppskattningsvis tio meter närmare.

När rekonstruktionerna planerades i april 1986 hade man inte full koll på bilarna (det fick man i maj). Man trodde att Åke Larssons Ford Escort stod framför Jan-Åke Svenssons BMW i den norrgående svängfilen och att Hans Johanssons Mercedes-taxi stod vid Apelbergsgatan. Som framgår av skissen på sidan 5 i Protokoll III:2 i FUP:en 1989.

Svensson hade redan väntat vid trafikljuset i 15 - 30 sekunder när skotten kom (E251-A). Larsson höll på att stanna bakom Svensson. Johanssons taxi stod i den södergående ytterfilen vid Tunnelgatan. Till vänster om Anders Delsborns taxi i färdriktningen. Leif Ljungqvists Chevrolet höll på att stanna bakom Delsborn i mittfilen.

Svensson såg GM bättre än Anna Hage (till höger i Larssons baksäte) och Cecilia Anderstedt (till vänster i Larssons baksäte). Cecilia satt till vänster i baksätet och inte i mitten som hon trodde när hon förhördes två år senare (som framgår av förhören med Karin Johansson som satt i mitten).

Ja det är vi.



Enligt tillgängliga uppgifter hör Helena skotten när hon redan har tryckt rätt kod och väntar på pengarna.

Inte tidigare än 23.18.34. Inte senare än 23.18.47.



Nej det gör jag inte.



Nej det säger jag inte.



Det har jag gjort.

Susanne behövde mer tid för att hinna allt hon gjorde mellan uttaget (som slutade 23.18.13 bankomattid) och skotten. Minst 25 - 30 sekunder.

Fauzzi passerade bankomaten 23.20.01 verklig tid. Om skotten hade kommit 23.18.30 (bankomattid) hade Björkmans kamraters uttag slutat 23.19.49 (verklig tid). Bara 12 sekunder innan Fauzzi passerade. Det blir för tight. Uttagen slutade 12 sekunder tidigare (23.19.37).

Du kan ställa tillbaka Björkman. Bakom paret Palme. Där han var.

När Fauzzi såg honom.

Din favvo-GM klarar sig utan din hjälp.

Han fortsatte på den västra sidan och korsade gatan närmare Tunnelgatan.

Det finns värre exempel. Jan Stocklassas "bevis" mot David F. "Ansiktsvårtan" över mungipan. Stocklassa upprepar "beviset" i podden "Arkiv Stieg" 2026, åtta år efter boken "Stieg Larssons arkiv".

Stocklassa har inte fattat att

1. Det är orimligt att Susanne Törneman såg gärningsmannen. Iakttagelsen gjordes efter 23.30. Sannolikt inte förrän 23.40 (beroende på vilket förhör man tror på).

2. Det är orimligt att GM dröjde i närheten i flera minuter.

3. Törneman mötte inte mannen i Smala gränd. Hon mötte mannen vid Smala gränds mynning i David Bagares gata. Där fanns bakdörren. Den finns fortfarande där.

4. Törnemans intryck var att mannen kom från Birger Jarlsgatan. Det framgick inte i referatet den 4 mars 1986 (EAE522-A). Bara i bandutskriften sex år senare (EAE522-G). "Och du uppfattade det som han då snarare borde ha kommit nerifrån Birger Jarlsgatan? Det kan jag inte säga, jag kan inte svara på det, det liksom. Men det vanliga är att man sneddar så här." Om man kommer från Regeringsgatan. Mannen sneddade inte.

5. Det är orimligt att Törneman hann se en ansiktsvårta. Om hon mötte GM (vilket hon inte gjorde).

6. Törneman nämnde ingen sådan detalj i förhören.

7. "Ansiktsvårtan" skapades av den västtyska signalementsmaskinen. Inte av Törneman.

8. Publiceringen av fantombilden den 6 mars 1986 dränkte polisen i 7000 mer eller mindre värdelösa tips. Med stort lidande som följd. För många oskyldiga människor.

9. Ett mer värdelöst tips än Stocklassas "ansiktsvårta" är svårt att tänka sig.

När kom Norrmalmspiketen fram till mordplatsen? Tidpunkt altså.

Någon som vet?

https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A14207-00


Larmtid: Kl. 23:23
Höll på att tanka Norra Bantorget: + 60 sek
Framkörning Norra Bantorget - Mordplatsen +?? sek

Jag orkar inte evighetsdiskutera olika sekundalternativ.

Helena Lähde förhör 2 Mars 1986.
"Då hon var i färd med att slå in sin kod så hörde hon två (2) stycken snabba skott".

Helena slår in sin kod endast vid två tillfällen..antingen 23.18.28 samt 23.18.34..precis som du själv säger.Några andra alternativa kodinslagningar finns inte.

Helena Lähde förhör 14 Mars 1986.
"Hon hade slagit 700 och sin kod då hon hörde två smällar och reflekterade inte alls över det. Hon hade slagit in koden för fort så hon gjorde om det igen och tog ut pengarna".

Helena slår in sitt belopp 700 kronor klockan 23.18.21.
Därefter slår hon in sin kod för fort..detta sker 23.18.28
Hon slår om sin kod på rätt sätt klockan 23.18.34.

Detta är de uppgifter som finns från den individ som var där..Helena Lähde.

Trots dessa enkla vittnesuppgifter så kan du ändå inte inse att hon enligt egen utsago har hört skotten i tidsintervallet klockan 23.18.28-23,18,34?

Alltså..du inser väl att tiderna 23.18.28 samt 23.18.34 representerar exakt tidpunkt då Helena tryckt på Klarknappen?
Processen är ju inte sådan att Helena slår in rätt kod och sedan måste vänta sju-åtta sekunder innan hon trycker på Klarknapp.
Med andra ord så har Helena först slagit in sin PIN Kod, fel och rätt som det var,därefter har hon tryckt på Klarknappen. Det är tiden som Klarknappen har tryckts in som syns på journalremsan.
Själva aktionen med att slå in PIN kod,fel som rätt som det var,sker innan denna tidpunkt.

Det är obegripligt att du kan anse en tid om 23.18.42..som du ju drar till med lite random på höft..är tidpunkten när Helena hört mordskottet.

Det är helt uppenbart en felaktig slutsats.