Bör Sverige välkomna den danska förmögenhetsskatten?

Fastighetsskatten kunde slå väldigt skevt. Äldre som bott i hela sitt liv i ett enkelt kustnära hus som får vansinneshöjningar i taxeringsvärdet när grannhusen såldes för fantasipriser. De äldre hade inte råd att bo kvar. Jo jag vet att det fanns ett tak. Det är inte rimligt ändå.

Om jag jobbat hela livet och försakat och sparat observera en skattat sparande, varför ska då mina barn tvingas betala skatt för något som jag ger/efterlämnar till dem. Det är en sak att betala skatt på en fastighet du köpt och sedan gör vinst på när du säljer eller när du säljer aktier och gör en vinst.



+1. Det var ett par decennier sedan man uppskattade kostnaden på invandringen till Sverige till ca 2-300 miljarder årligen. Andra menade att det kunde vara så högt som 500 miljarder årligen. Att staten tar hit flera miljoner främlingar och sedan gör en förmögenhetsöverföring från etniska svenskar till dessa invandrare är ett bedrägeri och en ondska som jag inte tror folk helt förstår vidden av. På 70-talet stod svenska kronan och schweizerfrancen ca 1:1 idag är det 10-12:1. Det är så mycket fattigare vi blivit. Det är helt sjukt. Vi har alla förutsättningar i världen och vi hade kunnat vara ett av världens mest lyckosamma trygga och välmående civilisationer och istället har vi fått detta.




Den offentliga sektorn består av ca 2 miljoner människor. Den privata närande sektorn som betalar hela landets välstånd består av lite drygt 2 miljoner människor. Har vi 11 miljoner människor i Sverige illegala inräknade i de övriga 7 miljonerna tillsammans med unga, pensionärer, arbetslösa, studerande så bär 2 miljoner människor kostnaden för 9 miljoner. Vi behöver banta offentliga sektorn, öka den privata och sparka ut invandrare i första, andra och tredje generationen. Låt endast assimilerade på individnivå som kan språket aldrig begått brott eller ens varit misstänkta, aldrig fått bidrag förutom barnbidrag och studiebidrag samt haft en inkomst på över 300.000 per år. Gör vi det så kommer skatterna vi redan tar ut räcka mer än väl. Förmögenhetsskatt är ren och skär stöld!

Du sade:




Och jag svarade varför då? Bara för att man tar bort ränteavdraget behöver man inte ta bort skatt på ränteinkomst eller kapitalinkomster. Skatterna hänger inte alls ihop och staten gör som den vill.

Det verkar vara svårt att diskutera enkla orsakssamband på Flashback. Tråden handlar ju inte om svensk förmögenhetsskatt utan vad som händer om Danmark inför förmögenhetsskatt. Förmögenhetsskatt orsakar miljardärsflykt sägs det. Då borde Svenskt Näringsliv stödja dansk förmögenhetsskatt för danska miljardärer kommer fly till Sverige. Så varför gör inte Svenskt Näringsliv det för?

Dessa skatter hänger ihop som ler och långhalm. Det är därför vi i dag kan kvitta dessa mot varandra.

BritMonkey har en utmärkt video som jag varmt rekomenderar med titeln "The Best Idea That Will Never Happen: Georgism 101". Nu är London ett extremt exempel; men videon tar upp konkreta exempel där rika parkerar sina pengar i nedbrutna fastigheter, låter dom stå kvar i nuvarande stadie, och blockerar alla möjligheter för en funktionell användning av fastigheten och där det enda kvarvarande värdet i fastigheten är ägarens förmåga är att casha in på marken i ett senare skede när det blir värt pengarna att demolera och exploatera.

Fast det är väl mer skevt att folk ute i obygden får betala samma fastighetsskatt som någon som har ett slott? Exemplena du talar om är ju inte heller direkt vanliga och en höjning från kanske 10 000 kr per år till 20 000 kr driver knappast vanligt folk från sitt boende.

Sverige har inte tagit in invandrare för att vara snäll utan meningen är ju att dessa bor i sämre områden och tar slitsamma och mindre betalda jobb så att svensken kan avancera. Visst på pappret kanske man går minus men med vad som levereras till samhället i form av tjänster som färdtjänst, hemtjänst, vårdpersonal, städning osv går man nog plus på det. Sedan borde såklart invandringen ha skötts bättre med tanke på invandrargrupper som kan integreras bättre och kaosar mindre.

Du glömmer bort att den offentliga sektorn också skapar många jobb till den privata näringen och om man skär bort för mycket här blir det hög arbetslöshet, social oro och ekonomisk depression.

Ingen vill betala skatt men ingen vill betala vad det kostar för vägar, skolor, vård etc
Självklart så skall massinvandringen och bidragen för dom bort.
Det är en självklarhet och hör inte till den här debatten överhuvudtaget.

Tyvärr krävs det skatter för att ett samhälle inte skall braka ihop.
Det måste till en trygghet, men självklart måste vi se över dagen system och bara låta skaterna gå till självklara saker.

Jag är rätt säker på att en förkrossande majoritet av dom här på Flashback som vill ta bort alla skatter inte skulle klara sig en vecka i ett sådant samhälle.

Det bästa sättet att enligt nationalekonomer att få in skatt är.
Beskatta sådant som är svårt att flytta
Ekonomer föreslår ofta skatter på t.ex.:
konsumtion (moms)
fastigheter
…eftersom de är svårare att undvika än t.ex. kapital som kan flyttas utomlands.

Det är ju bara du som fått för dig det och visst det kan användas som ett argument men i slutändan gör staten som den vill. Dessutom har väl tidöpartierna nu infört att man kan tjäna skattefritt på allt under 300 000 kr i förmögenhet per person på ISK & KF.

Roligt att skatter skulle följa regler, staten tar in skatter där det är politiskt möjligt och förhoppningsvis där det orsakar minst skada. Därför man avskaffat arv, gåvo, förmögenhetsskatt osv. Finns dock ingen anledning att sponsra folk med bra betalda tjänster som köper dyrt boende.

Klart att staten gör som de vill, men det är du och jag som röstar fram de som ska bestämma.

Om jag ska betala skatt på kapitalinkomster, så ska jag även få göra avdrag på ränteutgifter.

Gällande fribeloppet på 300k på isk och kf, så har jag bara att tacka och ta emot. Väldigt generöst av staten, antagligen för att de vill uppmuntra sådant sparande.

Ha ha, ja det var jag som missade syftningen. Fel av mig.

Och ja, självklart borde svenskt näringsliv vara för att andra länder plågar och förföljer sina smartaste och mest produktiva medborgare så att de flyr till Sverige och vi kan berika oss på våra grannländers bekostnad.

Men kanske har svensk borgerlighet lite mer empati och långsiktighet och ser att grannländer i socialistiskt förfall blir en nackdel även för Sverige i förlängningen?

Och hur är det, är svenskt näringsliv öppet för eller emot aktuell skatt i Danmark?

Gärna en fastighetsskatt. Jag äger radhus och kan tänka mig betala 1 tusen i månaden eller liknande.

Om du äger ett radhus så borde du veta att vi har fastighetsavgift (fastighetsskatt) i Sverige.

Däremot har vi ett ganska lågt maxbelopp. Men skatt på din bostad betalar du redan. Är det en bostadsrätt så betalar föreningen.