Citat:
Ursprungligen postat av
DeValera
Varför arvsskatt? Det är ju redan beskattade medel. Om man inför arvsskatt så kommer den som har gott om medel göra sig av med dem dvs skänka bort till sina arvingar. Dessutom så skulle det bli problem med familjeföretag, där den kommande generationen ska ta över företaget.
Allt är ju beroende på vad man anser att man bör ha för samhälle, ska en medborgare bedömas efter sina egna meriter eller utifrån vilka de är? Samhället bör verka för ansvar och arbete, och då kan inte samhället samtidigt tillåta att stora förmögenheter förs vidare utan beskattning. När kapital går i arv utan koppling till egen insats urholkas meritokratin och ersätts av ett system där bakgrund väger tyngre än prestation.
Därför bör beskattningen rikta sig mot kapital, särskilt stora och passiva tillgångar. Genom en progressiv beskattning av förmögenheter och arv kan vi säkerställa att ekonomisk framgång i högre grad bygger på arbete, ansvar och eget driv. En förmögenhet som garanterar ekonomiskt och politiskt inflytande. Samtidigt måste vi värna det som faktiskt bygger samhället, jordbruk och familjeföretag är inte bara kapital, de är arbete över generationer.
Och då ge villkor som gör det möjligt att leva vidare, utan att bli ett kryphål för obegränsad förmögenhetsöverföring. Ett rättvist system beskattar rikedom, men belönar ansvar och arbete. Samhällen som tar meritokrati på allvar kan inte låta stora förmögenheter gå i arv obeskattade. När kapital ackumuleras och förs vidare utan koppling till prestation riskerar vi att skapa en ekonomi där framgång avgörs av bakgrund snarare än arbete. Det handlar om att begränsa spekulationsekonomin, inte den egna insatsen.
Därför bör beskattningen rikta in sig på kapital, särskilt stora, passiva tillgångar som växer utan direkt arbetsinsats. Genom en progressiv beskattning av både förmögenheter och arv kan vi stärka principen att ekonomisk framgång ska bygga på vad du gör, inte vad du ärver.
Förmögenheter skapas inte i vakuum, de bygger på andras insats, så som systemet ser ut idag. Men, det går att bygga system som inte blint beskattar allt, utan som beskattar passiva prestationer och belönar egna insatser och arbete. Stora förmögenheter växer över tid och ärvs vidare, följer ofta inflytande över näringsliv, medier och politik. En kombination av arvsskatt och förmögenhetsskatt kan bryta denna utveckling och säkerställa att makt inte blir något som går i arv.
Samtidigt måste vi skilja på kapital och verksamhet, familjeföretag som jordbruk är inte bara förmögenheter, de är arbete, produktion och lokalsamhällen. Du ska kunna ärva ett ansvar, ett företag eller ett jordbruk. Men inte obegränsad rikedom och inflytande utan motprestation.
Därför bör de skyddas genom särskilda regler, som uppskjuten eller reducerad skatt, så länge verksamheten drivs vidare aktivt. Det gör att vi kan beskatta rikedom utan att slå mot jobb och företagande. Du får ärva arbete och ansvar, men inte obegränsad rikedom och makt.
