Citat:
Ursprungligen postat av
T-80U
Robotar av den typ som träffade de civila målen i Israel nu kan inte användas mot rörliga sjömål. Det fungerar inte på det sättet. De används mot fasta installationer på land och satureringen måste vara hög, då CEP (alltså träffsäkerheten) med sådana robotar generellt sett är ganska låg. I värsta fall har robotarna en CEP på flera hundra eller tusen meter. Det är fullt möjligt att målet i det senaste robotangreppet låg hundratals eller flera tusen meter ifrån nedslagsplatsen.
Säkert. Säger inte att du har fel i bedömningen av just dessa robotar, och vad dom kan användas till och inte.
Men, dessa skulle ju inte finnas längre redan förrförra veckan. Och förra. Och för tre dagar sen. Iran punkterar med detta det falska narrativet, och sår tvivel i allt som sägs av både Israel och USA.
Citat:
Det är inte det som är poängen. Poängen är att de, visserligen inte ger sig, men att deras militära förmåga i såväl det strategiska som taktiska rummet inte längre tillåter några angrepp av vikt. Iran kan helt enkelt inte åstadkomma någonting mot sina fiender som på något sätt skulle kunna äventyra deras militära förmågor.
Visst, de kan fortfarande skicka några robotar hit eller dit, men dessa saknar förmåga att på något meningsfullt sätt stoppa den israeliska eller amerikanska krigföringen.
Det spelar ingen roll. Kriget kommer inte vinnas via strid ändå. Slutmålet är att störta en regim dom anser är ett hot mot Israel, men gör misstaget att tro att fysiskt våld kan vinna mot en nations identitet.
Tvärtom. Dom har hittills, och kommer mest troligt också när allt är över ha, misslyckats med att få bort regimen. Dom har ovanpå det stärkt Irans nationella identitet, skapat nästa generation av Israelhat, urholkat förtroendet för västvärldens intentioner och åsamkat enorm ekonomisk skada på mängder av världens nationer.
Du kan inte vinna mot identitet genom strid.
Militärhistoria och specifikationer i all ära, vi är på en annan arena nu och Iran spelar ett modernt spel på ett väldigt skickligt sätt.
