2026-03-21, 17:57
  #25
Medlem
Det finns en viss sanning i att Kina är den store segraren i dessa krigstider eftersom de lever i fredstid. Inget krig i Kina eller Kina är inte involverat i några krig.

Så självklart gynnar det Kina som slipper förbruka sina resurser på krig.
Citera
2026-03-21, 17:58
  #26
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecretGarden352
Det finns en viss sanning i att Kina är den store segraren i dessa krigstider eftersom de lever i fredstid. Inget krig i Kina eller Kina är inte involverat i några krig.

Så självklart gynnar det Kina som slipper förbruka sina resurser på krig.
Deär ju involverade till den grad att de säljer krigsmateriel och intel. Men ja, det stämmer det du säger. De vinner liksom på självmål här.
Citera
2026-03-21, 18:07
  #27
Medlem
Kina är ju vinnare oavset pga man fokuserar på verkliga saker, dvs verklig vetenskap, industriell tillverkning, infrastruktur, råvaror/resurser osv. Vi i väst har ju trollat bort oss själva och fastnat i en massa ideologiska floskler som bara kostar resurser och inte levererar.

USA startar ju bara en massa konflikter och krig för att försöka hålla sig relevanta och behålla US dollarn som världens främsta valuta så att man kan köpa råvaror billigt och exportera sin inflation. Europa, Ryssland och Kina höll ju på att smälta samman till ett stort handelsområde innan Ukraina konflikten satte stopp för det.
Citera
2026-03-21, 21:07
  #28
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av pn222jw
Ja, jag tror också solen går upp i öster. Kina är obefläckade av kolonialismens rasism... det är inte EU även om den upphörde på 1950-talet. Det finns också en konfuciansk filosofi - att använda minsta möjliga kraft för att uppnå ett mål. Ett gammalt talesätt lyder ungefär "det är klokt att se på när två tigrar slåss". Det som förvånar mig ännu mer än deras neutralitet (som Sverige själva hade mycket vinning av som attityd under 1900-talets krig), är att inte USA förstår klarare hur oemotståndlig en äkta allians mellan Peking och Washington vore. Om dom blev sanna partners med amerikansk finansekonomi och kinesisk produktivitet med en mer gemensam teknologiutveckling skulle ingen annan makt kunna trotsa den duon. Bägge nationerna skulle dessutom "socialdemokratiseras" inrikespolitiskt - USA vänsterut och Kina högerut.
Instämmer.
Nixon bröt det kalla kriget mot Kina för att så split mellan Sovjetunionen och Kina.
Det var en smart strategi som de borde ha utvecklat mer.
Eller också skulle USA ha sökt allians med Ryssland efter 1991.
Istället har man alienerat båda dessa kontinentala storheter och drivit dem i varandras armar.
Plus att USA gjort bort sig i MÖ.
En idiotisk strategi som leder till imperiets fall.
Citera
2026-03-23, 21:19
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
Om Kina nu bestämmer sig för att ta Taiwan mitt under allt det här kan USA stoppa dem nu när de använt upp sin arsenal?
Jag tror bestämt Kinas erövring av Taiwan kommer gå mycket fredligt till.
Det är bara för Taiwan att själv besluta, vi vill inte längre vara allierad med "losern USA"!
Citera
2026-03-25, 23:02
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Instämmer.
Nixon bröt det kalla kriget mot Kina för att så split mellan Sovjetunionen och Kina.
Det var en smart strategi som de borde ha utvecklat mer.
Eller också skulle USA ha sökt allians med Ryssland efter 1991.
Istället har man alienerat båda dessa kontinentala storheter och drivit dem i varandras armar.
Plus att USA gjort bort sig i MÖ.
En idiotisk strategi som leder till imperiets fall.
USA-imperiet faller därför att saknar produktionsförmåga.
Kina gör mer an USA av nästan allting, även om man räknar per skalle.
Dessutom har Kina de senaste 15 åren utvecklat en ledande ställning även inom innovationer och teknikutveckling.
Men sen har Kina inga som helst ambitioner bli någon liknande global imperialistisk militärmakt, som USA tidigare varit.
Citera
2026-03-27, 09:09
  #31
Medlem
Ajogens avatar
China battery trio gain $70bn as Iran war sparks ‘paradigm shift’

Satsningarna Kina gjort i förnybar el har fått ökat utfall av Irankriget.

Eftersom energipriserna kan bli så oberäkneliga pga geopolitiken kommer nog allt fler länder satsa hårdare på denna typ av energiförsörjning. Kina har storsatsat på förnybar energi -> ytterligare tecken på att Kina är den som vinner i Iran och Ukrainakrigen.
Citera
2026-03-27, 12:17
  #32
Medlem
Har en bekant som bor i Ryssland.
Priset på diesel och bensin är det samma som innan kriget mellan Israel-USA/ Iran.

Hmm..
Återigen är EU dom stora förlorarna på all skit våra allierade ställer till med.
Covid och nu Oljan.

Ryssland och Kina har egen produktion.
Bra Trump. Bra EU.
Tack.
Citera
2026-03-27, 19:07
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
China battery trio gain $70bn as Iran war sparks ‘paradigm shift’
Satsningarna Kina gjort i förnybar el har fått ökat utfall av Irankriget.
Eftersom energipriserna kan bli så oberäkneliga pga geopolitiken kommer nog allt fler länder satsa hårdare på denna typ av energiförsörjning. Kina har storsatsat på förnybar energi -> ytterligare tecken på att Kina är den som vinner i Iran och Ukrainakrigen.
Kina har redan nått toppen vad som är möjligt med vattenkraft ca 10% och vad som är försvarbart med vind och sol ca 15%, allt totalt sett.
Kina producerar lite över 30% av sin oljekonsumtion själv, men man kommer säkert satsa på anläggningar för inhemskt kol till flytande drivmedel, för att minska sitt importberoende av olja.

Såg en intressant jämförelse mellan Kina och Japan, av sin totala oljekonsumtion importerar Kina 38% från Persiska viken, medan motsvarande siffra för Japan är 93%.
Sedan dominerar ju kol både till elkraft och energiintensiv industri i Kina, så per skalle importerar varje japan 5,5 gånger mer olja från Persiska Viken mot varje kines.
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-03-27 kl. 19:15.
Citera
2026-03-28, 08:50
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ajogen
China battery trio gain $70bn as Iran war sparks ‘paradigm shift’
Satsningarna Kina gjort i förnybar el har fått ökat utfall av Irankriget.
Eftersom energipriserna kan bli så oberäkneliga pga geopolitiken kommer nog allt fler länder satsa hårdare på denna typ av energiförsörjning. Kina har storsatsat på förnybar energi -> ytterligare tecken på att Kina är den som vinner i Iran och Ukrainakrigen.
Men Kina har redan nått gränsen på 10% vattenkraft vad som är möjligt, och 15% sol och vind vad som är försvarbart för elkraft.
Kina producerar sedan 5 miljarder ton kol, och importerar ytterligare 500 miljoner ton kol, mest finare kvalitéer till järnframställning. Detta blir ca 60% av allt kol som utvinns i världen. All olja-LNG som exporteras från Persiska Viken väger ca 1,1 miljarder ton.

Det Kina kan göra på kort sikt, det är ytterligare öka sin kolbrytning för att bli mindre beroende av importerad olja.
Detta leder samtidigt till positiva följder för växtligheten och klimatet, för CO2 är ju "livets gas" som alla växter behöver!
__________________
Senast redigerad av Ljungbybon 2026-03-28 kl. 09:11.
Citera
2026-03-28, 10:11
  #35
Medlem
Ajogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Men Kina har redan nått gränsen på 10% vattenkraft vad som är möjligt, och 15% sol och vind vad som är försvarbart för elkraft.
Kina producerar sedan 5 miljarder ton kol, och importerar ytterligare 500 miljoner ton kol, mest finare kvalitéer till järnframställning. Detta blir ca 60% av allt kol som utvinns i världen. All olja-LNG som exporteras från Persiska Viken väger ca 1,1 miljarder ton.

Det Kina kan göra på kort sikt, det är ytterligare öka sin kolbrytning för att bli mindre beroende av importerad olja.
Detta leder samtidigt till positiva följder för växtligheten och klimatet, för CO2 är ju "livets gas" som alla växter behöver!
Jag tänker mer att de kan sälja den teknologin till andra länder. Det kommer säkerligen vara en del i att utveckla många av de afrikanska länder de samarbetar med.
Citera
2026-03-28, 13:06
  #36
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ljungbybon
Jag tror bestämt Kinas erövring av Taiwan kommer gå mycket fredligt till.
Det är bara för Taiwan att själv besluta, vi vill inte längre vara allierad med "losern USA"!

Många taiwaneser som åker till fastlandet kommer tillbaka med en känsla av att det är deras land, att de hör hemma i Kina.

Dessutom kommer de numera tillbaka med en känsla av förundran.

Utvecklingen i Kina går fruktansvärt snabbt, och i storstäderna är det på inte så få platser som att åka till framtiden för en svensk.

Deras tekniska universitet dominerar värre än vad Norges herrar gör i längdskidåkning, och de producerar nya prylar i en takt som helt utklassar... resten av världens produktion. Vad gäller solpaneler och sådant producerar de nog dubbelt så mycket som alla andra gör tillsammans.

I GBA,

https://en.wikipedia.org/wiki/Guangdong%E2%80%93Hong_Kong%E2%80%93Macao_Greater_ Bay_Area

Finns ett produktionskluster som gör att kinesiska bolag inte flyttar, även om arbetare är billigare i Vietnam och på andra ställen, men de länderna har inte alls hela produktionskedjan och det blir då dyrare i slutändan ändå.

Kina behöver inte göra något, såsom rika människor inte behöver leta efter konflikter. De kommer att dominera helt naturligt.

Tillbaka till Taiwan: sakernas tillstånd gör att länderna mycket väl kan komma att slås ihop på fredlig väg.

Kina tjänar på den här konflikten relativt sett, men om någon tror att de sitter och skrattar åt att det är konflikt med Iran, så är det inte så. De vill naturligtvis också ha säkra oljetransporter, och de förlorar på det jämfört med hur det hade varit utan Trumpedumpes tokerier.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in