Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Kriget började inte den 28 februari 2026. Det är ett "pågående krig" som i vart fall inleddes i april 2024, då Iran skickade en massa robotar mot Israel.

Nej, det bryter förstås inte mot israelisk lag. Men det är ett billigt knep att kalla det "lagligt" bara för att Israel aldrig skrev på NPT-avtalet.

Samma Israel som nu kräver att Iran ska följa NPT till punkt och pricka skulle aldrig acceptera att Iran lämnar avtalet och skaffar egna kärnvapen. De skulle betrakta det som ett existentiellt hot och agera militärt, precis som de gör idag trots att Iran följt avtalet.

Jag tycker det är en rimlig ståndpunkt att FN tvingar Israel att avveckla sina illegala kärnvapenprogram, skriva på NPT, annars införs extrema sanktioner. Problemet är tyvärr att de kriminella svinen i regimen där hålls bakom ryggen av USA.

Det är bra att Israel har kärnvapen. Landet är helt omringat av muslimska länder. Och att muslimer inte ska ha kärnvapen behöver knappast utvecklas.

Kriget började inte den 28 februari 2026. Det är ett "pågående krig" som i vart fall inleddes i april 2024, då Iran skickade en massa robotar mot Israel. Som "pågående" betyder detta inte att angreppet i år är ett helt nytt krig. Bara för att det blev paus i stridigheterna efter Polens fall 1939 upphörde inte plötsligt det andra världskriget, för att sedan bli ett helt nytt krig när tyskarna överföll Danmark och Norge 1940. Det var en pågående och sammanhängande konflikt. Och eftersom även Roaring Lion och Epic Fury äger rum inom ramen för en pågående konflikt kan den per definition inte vara ett brott mot "FN-stadgan".

Det enda brottet mot internationell rätt, som jag kan se, är faktiskt Irans beslut att stänga av Hormuzsundet för fri genomsegling.

Det finns för övrigt inget generellt "förbud" för länder att utveckla kärnvapen om de inte har skrivit på NPT-avtalet. USA har rätt att inneha kärnvapen, såsom existerande kärnvapenmakt innan avtalet upprättades. Israel kan inte komma ifråga, eftersom landet - i likhet med Indien och Pakistan - inte är signatärer. Däremot är det ett brott mott mot internationell rätt om Iran försöker sig på något liknande, eftersom landet är en signatärmakt. och omfattas av NPT.

Tydligen har USA och Iran börjat bomba civila kärnkraftverk nu också (idag attackerat Natanz enligt uppgifter), något som till och med ryssarna avhåller sig ifrån i Ukraina.. Lite läskigt att Kristerssons, Åkessons och Bushs bästa kompisar visar sig vara några av historiens värsta krigsförbrytare (objektiv sett större krigsförbrytare än Putin).. Skrämmande utveckling när Anarki och den starkes rätt gäller.. När Maffian blivit "ledare" för den så kallade "fria" världen...

Historieböckerna kommer inte vara nådig mot medlöparna som inte sätter ner foten mot the Donald och den redan efterlyste Netanyahu.

Tydligen visade det på ingen strålning när detta gjordes, om jag förstått det hela rätt. Det är dåliga nyheter. För det innebär att uranet har flyttats till något annat ställe. Blir helt enkelt att leta vidare.

Det är bra att Israel har kärnvapen. Landet är helt omringat av muslimska länder. Och att muslimer inte ska ha kärnvapen behöver knappast utvecklas.

Det är inte bra alls.. De judiska religiösa extremisterna beter sig ju värst av alla i regionen och håller just nu på att uttöka till nåt greater-israel "stor israel".. Jag får nasse-vibbar på hela det landet just nu.
Ärligt talat tror jag kärnvapen i Iran skulle lugna ner regionen och Israels expansion, lite just nu med hotet om mutual destruction ability.

Jag tror Jänkarna kommer plocka den där olje-ön. Det blir sedan en förhandlingspunkt för att avsluta kriget.

Kanske räcker det med truppnärvaro för att Iran ska sätta sig förhandlingsbordet. Just nu är hotet lite för långt borta.

nå.
kommer usa & israel gå in med marktrupper i iran?

om ja.
hur tror ni att det kommer och gå för usa/israel?

Jag tror dom måste det om dom inte lyckas bomba bort regimen. Det kommer inte gå bra