Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Om de av mig eller dig nämnda inte hade information om att Palmes skulle gå på bio den kvällen, så faller det spåret - helt.
Då är vi istället vid avlyssning av Palmes telefon, eller vid den ensamme tillfällesmördaren.
Citat:
Det har du rätt i.
"Bröderna Mozart" är en timma och 49 minuter lång. Det räcker för att planera ett attentat. Om en liten grupp (eller en ensam gärningsman) väntade på ett tillfälle att skjuta Olof Palme.
Frågan är när, var och hur de (eller han) upptäckte biobesöket.
Det var osannolikt att Olof Palmes telefonsamtal skulle avslöja ett lämpligt tillfälle att skjuta honom. Att någon avlyssnade telefonen i paret Palmes bostad kan inte bevisas eller motbevisas. Om någon direktavlyssnade telefonen fick de veta (när Olof ringde till sonen Mårten vid halv sju-tiden) att paret Palme skulle besöka biografen Grand på Sveavägen 45 (och se "Bröderna Mozart" liksom Mårten och hans flickvän) eller biografen Spegeln på Birger Jarlsgatan 16 (och se "Mitt liv som hund").
Till Grand åkte man gröna linjen. Till Spegeln åkte man röda linjen. "Mitt liv som hund" visades även på 2001. En mindre biograf på Regeringsgatan 8 (på gångavstånd från paret Palmes bostad). Att någon följde efter paret från bostaden på Västerlånggatan 31 till Grand på Sveavägen 45 är osannolikt.
Inga vittnen styrker att någon följde efter. Vittnet Per Mellberg mötte paret Palme i gångtunneln vid Gamla stans station (Z8124). När Mellberg kontaktade polisen den 1 mars fäste han sig bara vid paret Palme. Han uppgav att "ingen verkade följa efter dem". Först den 2 mars nämnde han mannen som han mötte en halv minut senare (fantombild 6). Mannen hade inte ögonkontakt med paret Palme när Mellberg mötte honom. Han var en "lodartyp".
Sjukvårdsbiträdet Ingrid Lange verkar ha sett samma berusade man i gångtunneln som sjukvårdbiträdet Leila Kangasvieri såg i tåget (fantombild 17). Spärrvakten Sergiusz Zadruzny såg ingen passera förrän 20 sekunder efter paret Palme (enligt förhöret den 5 mars). Flera vittnen styrker att ingen följde efter. Framförallt Jörgen Lantz, Stefan Larsson och Kenth Borchardt i Gamla stan och Eva Karlsson på Rådmansgatans station.
Någon kan ha fått syn på paret Palme i tåget, på Rådmansgatans station, på vägen från stationen till Grand eller utanför Grand. Paret Palme åkte med linje 17. Det finns inga som helst tvivel om den saken. Linje 17 avgick från Gamla stan 20.42.30 (exakt tid finns i A7718-4) och ankom till Rådmansgatan 20.47.20 (A7718-3). Paret Palme kom mer än 20 minuter för tidigt till Grand. Filmen "Bröderna Mozart" började 21.15. Olof och Lisbeth stod och pratade utanför biografens entré i nästan en kvart före filmen. Många kan ha sett dem.
"Bröderna Mozart" är en timma och 49 minuter lång. Det räcker för att planera ett attentat. Om en liten grupp (eller en ensam gärningsman) väntade på ett tillfälle att skjuta Olof Palme.
Frågan är när, var och hur de (eller han) upptäckte biobesöket.
Det var osannolikt att Olof Palmes telefonsamtal skulle avslöja ett lämpligt tillfälle att skjuta honom. Att någon avlyssnade telefonen i paret Palmes bostad kan inte bevisas eller motbevisas. Om någon direktavlyssnade telefonen fick de veta (när Olof ringde till sonen Mårten vid halv sju-tiden) att paret Palme skulle besöka biografen Grand på Sveavägen 45 (och se "Bröderna Mozart" liksom Mårten och hans flickvän) eller biografen Spegeln på Birger Jarlsgatan 16 (och se "Mitt liv som hund").
Till Grand åkte man gröna linjen. Till Spegeln åkte man röda linjen. "Mitt liv som hund" visades även på 2001. En mindre biograf på Regeringsgatan 8 (på gångavstånd från paret Palmes bostad). Att någon följde efter paret från bostaden på Västerlånggatan 31 till Grand på Sveavägen 45 är osannolikt.
Inga vittnen styrker att någon följde efter. Vittnet Per Mellberg mötte paret Palme i gångtunneln vid Gamla stans station (Z8124). När Mellberg kontaktade polisen den 1 mars fäste han sig bara vid paret Palme. Han uppgav att "ingen verkade följa efter dem". Först den 2 mars nämnde han mannen som han mötte en halv minut senare (fantombild 6). Mannen hade inte ögonkontakt med paret Palme när Mellberg mötte honom. Han var en "lodartyp".
Sjukvårdsbiträdet Ingrid Lange verkar ha sett samma berusade man i gångtunneln som sjukvårdbiträdet Leila Kangasvieri såg i tåget (fantombild 17). Spärrvakten Sergiusz Zadruzny såg ingen passera förrän 20 sekunder efter paret Palme (enligt förhöret den 5 mars). Flera vittnen styrker att ingen följde efter. Framförallt Jörgen Lantz, Stefan Larsson och Kenth Borchardt i Gamla stan och Eva Karlsson på Rådmansgatans station.
Någon kan ha fått syn på paret Palme i tåget, på Rådmansgatans station, på vägen från stationen till Grand eller utanför Grand. Paret Palme åkte med linje 17. Det finns inga som helst tvivel om den saken. Linje 17 avgick från Gamla stan 20.42.30 (exakt tid finns i A7718-4) och ankom till Rådmansgatan 20.47.20 (A7718-3). Paret Palme kom mer än 20 minuter för tidigt till Grand. Filmen "Bröderna Mozart" började 21.15. Olof och Lisbeth stod och pratade utanför biografens entré i nästan en kvart före filmen. Många kan ha sett dem.
Tack, omständigheterna kring tunnelbanan höjer ribban betydligt mot endast bion. Men mordplanen funkar likvärdigt om Palme går på bio, restaurang, kvällsmöte, museum osv.
Förutom telefonen kan lägenheten/rummet varit avlyssnad utifrån.
Citat:
Tack för kommentaren. Enligt utredningen bestämdes Grandbesöket på mordkvällen i lägenheten efter att Olof Palme talat med sonen Mårten Palme.
Mårten Palme uppger att biobesöket bestämdes på så sätt att Lisbeth Palme ringde till hans flickvän vid 17-tiden och frågade om de skulle gå på bio. De diskuterade två olika filmer, dels ”Mitt liv som hund" och dels ”Bröderna Mozart". Vid detta samtal bestämdes inte vilken film som skulle ses.
På vägen hem på eftermiddagen köpte Mårten, ovetandes om telefonsamtalet, två biljetter till Bröderna Mozart på Grand.
Omkring kl. 18.30 ringde Olof Palme till Mårten och de talade om de två filmerna. De kom då överens, om att om makarna bestämde sig för att se Bröderna Mozart., så skulle de ses utanför biografen Grand före föreställningen. De bestämde inte någon tid eftersom det fortfarande var osäkert vilken film Olof och Lisbeth skulle se. Det bestämdes alltså inte definitivt att de överhuvudtaget skulle träffas och se samma film. (T 2-A, 860307)
(Uppslag & förhörsdatum)
Z8084-01 | 1986-03-07 14:45 | 1 sida
Sven Aspling uppger att han och hans familj sedan början av 1970-talet regelbundet
tillbringat påsken med familjen Palme i Idre fjäll.
Mordkvällen 1986-02-28 ringde Olof Palme honom vid cirka kl. 20:20–20:25 och de
förde ett allmänt samtal om bland annat Alva Myrdahls begravning, partipolitik och
börsen.
Vid 20:35-tiden uppger Olof Palme till Sven Aspling att nu står Lisbeth Palme med
ytterkläderna på och att de skall gå på bio och kort därefter avslutas telefonsamtalet.
Citat:
Jag skrev klart och tydligt att telefontipset kom den 2 mars 1986. En av kvinnorna hade en apparat som kallas telefon. Ett sätt att fortplanta ljud i ledningar. Hon använde telefonen för att kontakta polisen. Resultatet kan läsas i spaningsuppslag D363. Där står klart och tydligt den 2 mars 1986. Som jag skrev klart och tydligt.
Spaningsuppslag D363 ledde inte till något förhör med vittnet eller väninnan i hennes sällskap. Varken 1986 eller de följande åren. Ingen av dem förhördes. Om vittnena ansåg sig ha upplevt något viktigt borde de rimligen ha reagerat. Det gjorde de inte. Förrän på 2000-talet.
Då skickade de ett mail till polisen. Ett sätt att fortplanta text i ledningar. Man kunde inte skicka mail till polisen förrän på 2000-talet. Som jag skrev klart och tydligt.
Spaningsuppslag D363 ledde inte till något förhör med vittnet eller väninnan i hennes sällskap. Varken 1986 eller de följande åren. Ingen av dem förhördes. Om vittnena ansåg sig ha upplevt något viktigt borde de rimligen ha reagerat. Det gjorde de inte. Förrän på 2000-talet.
Då skickade de ett mail till polisen. Ett sätt att fortplanta text i ledningar. Man kunde inte skicka mail till polisen förrän på 2000-talet. Som jag skrev klart och tydligt.
Det här stämmer inte alls med hur allmänhet relaterar till polis under stora utredningar.
Många kan ha känt förtroende för PU initialt och resonerat att om det man såg var relevant så kommer man bli kontaktad inom sinom tid. Många kan ha övertygats om att man hade rätt gärningsman på 90-talet men sedan blivit mer osäkra.
Vissa kan tänka att de ska kontakta PU igen, men vardagen kommer emellan och det blir liggandes. Vissa vill inte störa myndigheter i onödan och "ligga på", vilket är särskilt starkt i Sverige där vi socialt nedvärderar påstridighet.
Som du själv pekar ut kontaktar också vittnena PU igen, kanske efter att att Christer Pettersson börjat kallna och frågan återaktualiserats.
Helt normalt beteende från allmänheten och inget som per automatik gör tipset ej trovärdigt.
Citat:
Det är möjligt att dem har fått det från Granskningskommissionen/PU själva, där det tydligt framgår hur "Röda övningar" genomförs under 1985 och man bland annat simulerade mord på ÖB.
Att också simulera mord på statsledningen är strategiskt mycket rimligt och passar dessutom ihop med omvärldsläget vid den här tiden, då spektakulära mord på politiska hat-objekt var ett återkommande mål hos dåtida terrororganisationer. Tre exempel: Roberto Ruffilli, Indira Gandhi, Enrique Casas Vila.
Lägg till walkie/talkie-iakttagelserna (där du själv medger att minst ett par är trovärdiga) och det hela är ett mycket tänkbart scenario.
Konkreta bevis saknas dock, liksom inom alla spår i Palmemordet.
Citat:
Det saknas belägg för nästan alla scenarion rörande hur GM tog sig till mordplatsen. Antingen går man på att GM materialiserades ur etern, eller så försöker man analysera fram de operativa scenarion med minst motstånd.
Att GM släpptes av i bil är en av få praktiskt välfungerande lösningar. Det förklarar både hur han kunde vänta i förväg i god tid (Morelius) och hur han dyker upp som en skugga vid avfasningen plötsligt. Att rocken fladdrade kan eventuellt ses som en mindre indicie för det också, om den var uppknäppt till följd av värmen i en bil (jämfört med råkylan på Sveavägen).
En stridsvagn hade stuckit ut mycket mer då den inte tillhört den normala trafikbilden på Sveavägen.
Citat:
Jag räknade mycket på detta för några år sedan och gick fram och tillbaka med en klocka. Min hypotes är att GM väntade i ganska exakt 60 sekunder. Det scenariot löser det mesta:
- Det ger Inge Morelius så mycket rätt som möjligt, utan att sätta allt för mycket press på de andra parametrarna.
- GM undviker att exponera sig för Björkmans sällskap och övriga på östra trottoaren.
- Det stämmer bra med när LOP korsar Sveavägen och läget således uppstår.
Hur han kom dit är den klurigare frågan. Ett tänkbart och enligt mig underskattat scenario är att han är söder om Grand tidigt, i syfte att följa efter norrut på säkert avstånd. Förvånande nog börjar LOP gå mot honom istället för från honom, vart på han byter sida på gatan i syfte att skugga dem snett framifrån. LOP råkar omedvetet följa efter honom igen, samtidigt som han går som en kil mellan Fauzzi, Björkman med flera.
Nu står han vid Dekorima och det gyllene läget har uppstått organiskt. Eventuellt rör han sig lite in mot Tunnelgatan för att gömma sig i mörkret och få tiden att gå, innan han går ut igen. Via detta kan man justera tiderna och det vore ett rimligt beteende av en mer tänkande GM.
Citat:
Tack för kommentaren. Enligt utredningen bestämdes Grandbesöket på mordkvällen i lägenheten efter att Olof Palme talat med sonen Mårten Palme.
Mårten Palme uppger att biobesöket bestämdes på så sätt att Lisbeth Palme ringde till hans flickvän vid 17-tiden och frågade om de skulle gå på bio. De diskuterade två olika filmer, dels ”Mitt liv som hund" och dels ”Bröderna Mozart". Vid detta samtal bestämdes inte vilken film som skulle ses.
På vägen hem på eftermiddagen köpte Mårten, ovetandes om telefonsamtalet, två biljetter till Bröderna Mozart på Grand.
Omkring kl. 18.30 ringde Olof Palme till Mårten och de talade om de två filmerna. De kom då överens, om att om makarna bestämde sig för att se Bröderna Mozart., så skulle de ses utanför biografen Grand före föreställningen. De bestämde inte någon tid eftersom det fortfarande var osäkert vilken film Olof och Lisbeth skulle se. Det bestämdes alltså inte definitivt att de överhuvudtaget skulle träffas och se samma film. (T 2-A, 860307)
(Uppslag & förhörsdatum)
Z8084-01 | 1986-03-07 14:45 | 1 sida
Sven Aspling uppger att han och hans familj sedan början av 1970-talet regelbundet
tillbringat påsken med familjen Palme i Idre fjäll.
Mordkvällen 1986-02-28 ringde Olof Palme honom vid cirka kl. 20:20–20:25 och de
förde ett allmänt samtal om bland annat Alva Myrdahls begravning, partipolitik och
börsen.
Vid 20:35-tiden uppger Olof Palme till Sven Aspling att nu står Lisbeth Palme med
ytterkläderna på och att de skall gå på bio och kort därefter avslutas telefonsamtalet.
Mårten Palme uppger att biobesöket bestämdes på så sätt att Lisbeth Palme ringde till hans flickvän vid 17-tiden och frågade om de skulle gå på bio. De diskuterade två olika filmer, dels ”Mitt liv som hund" och dels ”Bröderna Mozart". Vid detta samtal bestämdes inte vilken film som skulle ses.
På vägen hem på eftermiddagen köpte Mårten, ovetandes om telefonsamtalet, två biljetter till Bröderna Mozart på Grand.
Omkring kl. 18.30 ringde Olof Palme till Mårten och de talade om de två filmerna. De kom då överens, om att om makarna bestämde sig för att se Bröderna Mozart., så skulle de ses utanför biografen Grand före föreställningen. De bestämde inte någon tid eftersom det fortfarande var osäkert vilken film Olof och Lisbeth skulle se. Det bestämdes alltså inte definitivt att de överhuvudtaget skulle träffas och se samma film. (T 2-A, 860307)
(Uppslag & förhörsdatum)
Z8084-01 | 1986-03-07 14:45 | 1 sida
Sven Aspling uppger att han och hans familj sedan början av 1970-talet regelbundet
tillbringat påsken med familjen Palme i Idre fjäll.
Mordkvällen 1986-02-28 ringde Olof Palme honom vid cirka kl. 20:20–20:25 och de
förde ett allmänt samtal om bland annat Alva Myrdahls begravning, partipolitik och
börsen.
Vid 20:35-tiden uppger Olof Palme till Sven Aspling att nu står Lisbeth Palme med
ytterkläderna på och att de skall gå på bio och kort därefter avslutas telefonsamtalet.
Någonstans finns ju informationläckan, om det inte var ett dåd av en tillfällighetsmördare.
Så avlyssning av Palmes, söner med flickvänner inräknat, samt Olof Palmes vanligaste frekventa kontakter. Aspling verkar ju vara en. Avlyssning kunde ju göras inte bara av telefoner utan i dess närhet från t.ex någon inredning.
Man undrar ju hur det var med kontrollen av detta ovan.
Man har ju kontrollerat eventuell avlyssning i Palmes hem, som det stod i texten jag läste, men avlyssning kunde ju också göras utifrån. Lisbet hade ju tankar om några som eventuellt hade gjort något med någon telebox på gatan utanför deras boende.
Jag tror att ovanstående inte gjorts i tillräcklig utsträckning, ej heller undersökande av de ovan nämnda näras kontakter. Eller Palmes vanligen politiska frekventa kontakters lojaliteter. Det är ju bara en handfull personer som direkt varit inblandade i vetskapen om vart Palmes skulle ta vägen den kvällen. Där någonstans finns ju en ledtråd till lösning. Om det nu inte var en tillfällesmördare
Man behöver ju köpa, begära ut, allt material för att få hela bilden. Ett material som är så stort att det tydligen kostar c:a 1 miljon att få ut. Har någon gjort det?
Citat:
Någonstans finns ju informationläckan, om det inte var ett dåd av en tillfällighetsmördare.
Så avlyssning av Palmes, söner med flickvänner inräknat, samt Olof Palmes vanligaste frekventa kontakter. Aspling verkar ju vara en. Avlyssning kunde ju göras inte bara av telefoner utan i dess närhet från t.ex någon inredning.
Man undrar ju hur det var med kontrollen av detta ovan.
Man har ju kontrollerat eventuell avlyssning i Palmes hem, som det stod i texten jag läste, men avlyssning kunde ju också göras utifrån. Lisbet hade ju tankar om några som eventuellt hade gjort något med någon telebox på gatan utanför deras boende.
Jag tror att ovanstående inte gjorts i tillräcklig utsträckning, ej heller undersökande av de ovan nämnda näras kontakter. Eller Palmes vanligen politiska frekventa kontakters lojaliteter. Det är ju bara en handfull personer som direkt varit inblandade i vetskapen om vart Palmes skulle ta vägen den kvällen. Där någonstans finns ju en ledtråd till lösning. Om det nu inte var en tillfällesmördare
Man behöver ju köpa, begära ut, allt material för att få hela bilden. Ett material som är så stort att det tydligen kostar c:a 1 miljon att få ut. Har någon gjort det?
Så avlyssning av Palmes, söner med flickvänner inräknat, samt Olof Palmes vanligaste frekventa kontakter. Aspling verkar ju vara en. Avlyssning kunde ju göras inte bara av telefoner utan i dess närhet från t.ex någon inredning.
Man undrar ju hur det var med kontrollen av detta ovan.
Man har ju kontrollerat eventuell avlyssning i Palmes hem, som det stod i texten jag läste, men avlyssning kunde ju också göras utifrån. Lisbet hade ju tankar om några som eventuellt hade gjort något med någon telebox på gatan utanför deras boende.
Jag tror att ovanstående inte gjorts i tillräcklig utsträckning, ej heller undersökande av de ovan nämnda näras kontakter. Eller Palmes vanligen politiska frekventa kontakters lojaliteter. Det är ju bara en handfull personer som direkt varit inblandade i vetskapen om vart Palmes skulle ta vägen den kvällen. Där någonstans finns ju en ledtråd till lösning. Om det nu inte var en tillfällesmördare
Man behöver ju köpa, begära ut, allt material för att få hela bilden. Ett material som är så stort att det tydligen kostar c:a 1 miljon att få ut. Har någon gjort det?
Något jag finner märkligt är att Olof Palme efter beslutet att gå på bio ringer Sven Aspling och förde ett allmänt samtal om bland annat Alva Myrdahls begravning, partipolitik och börsen, när han istället borde förbereda sig för att inte komma för sent till bion.
Sven Aspling hade kontakter in i Stay Behind och som ordförande i socialförsäkringsutskottet kan ha t o m berett det vårdnadsärende som Olof Palme hade handlagt på regeringsnivå som gällde en amerikan i ett vårdnadsärende, vilken person bedömdes som helt olämplig och därför inte fick vårdnaden. Och som Lisbeth Palme nämnde för Hans Holmér i samband med hotbilden.
Sven Aspling kan ha utnyttjats för att få Olof Palme till bion och vidare till Dekorima.
Att Sven Aspling inte nämner varom hela samtalet handlar om i en intervju med polis kan tillskrivas att de delarna var hemliga enligt regeringsbeslut.
1950 utsattes Sven Aspling för en påverkansoperation från CIA:s agent i Sverige William Colby som sökte att bygga upp ett konkurrerande CIA-styrt stay behind-nätverk iSverige.
Sven Aspling var då intressant med sin nära kontakt med såväl Tage Erlander, Olof Palme och SAP:s kontakter med säkerhetstjänsterna SOU 2002:92
Socialförsäkringsutskottet
Som ordförande i socialförsäkringsutskottet hanterade Sven Aspling fram till 1985 frågor som ekonomisk familjepolitik, asyl- och migrationspolitik, integrationspolitik samt svenskt medborgarskap.
”Olof Palme hade handlagt ett ärende på regeringsnivå som gällde en amerikan i ett vårdnadsärende, vilken person bedömdes som helt olämplig och därför inte fick vårdnaden.
Olof Palme tog det ovanliga ställningstagandet att han kontaktade amerikanska myndigheter (troligen FBI) i ärendet. Han var dock inte nöjd med deras agerande.” Uppslag:T116-00-D|T116-00-D
Något offentligt regeringsbeslut eller uppgifter finns inte om detta ärende utan det har hanterats som ett hemligt regeringsärende
Hemliga regeringsärenden är ärenden som rör rikets säkerhet, utrikespolitik eller andra känsliga frågor som inte kan delas med allmänheten.
Citat:
Det här stämmer inte alls med hur allmänhet relaterar till polis under stora utredningar.
Många kan ha känt förtroende för PU initialt och resonerat att om det man såg var relevant så kommer man bli kontaktad inom sinom tid. Många kan ha övertygats om att man hade rätt gärningsman på 90-talet men sedan blivit mer osäkra.
Vissa kan tänka att de ska kontakta PU igen, men vardagen kommer emellan och det blir liggandes. Vissa vill inte störa myndigheter i onödan och "ligga på", vilket är särskilt starkt i Sverige där vi socialt nedvärderar påstridighet.
Som du själv pekar ut kontaktar också vittnena PU igen, kanske efter att att Christer Pettersson börjat kallna och frågan återaktualiserats.
Helt normalt beteende från allmänheten och inget som per automatik gör tipset ej trovärdigt.
Många kan ha känt förtroende för PU initialt och resonerat att om det man såg var relevant så kommer man bli kontaktad inom sinom tid. Många kan ha övertygats om att man hade rätt gärningsman på 90-talet men sedan blivit mer osäkra.
Vissa kan tänka att de ska kontakta PU igen, men vardagen kommer emellan och det blir liggandes. Vissa vill inte störa myndigheter i onödan och "ligga på", vilket är särskilt starkt i Sverige där vi socialt nedvärderar påstridighet.
Som du själv pekar ut kontaktar också vittnena PU igen, kanske efter att att Christer Pettersson börjat kallna och frågan återaktualiserats.
Helt normalt beteende från allmänheten och inget som per automatik gör tipset ej trovärdigt.
Jag ser ingen anledning att ifrågasätta vittnenas trovärdighet.
Dina synpunkter har säkert sin riktighet. I många fall. Dock inte alla. Vittnen som lämnar vad de själva anser vara viktiga (och unika) uppgifter borde ha större anledning att reagera när polisen inte ber om ett förhör. Å andra sidan kunde inte vittnena veta om polisen bearbetade tipset (utan att förhöra dem) och fann en oskyldig förklaring till deras iakttagelser.
Faktum kvarstår. Vittnena dröjde till 2000-talet innan de kontaktade polisen på nytt (tidigare kunde man inte maila polisen.se). På tre av årsdagarna. Via mail. Synd att de väntade så länge.
Vittnena borde fråga polisens nationella arkiv vad som hände med dessa mail. Det verkar inte vittnena ha gjort. Att döma av liggaren finns inte dessa mail i spaningsuppslag D363.
Citat:
Det saknas belägg för nästan alla scenarion rörande hur GM tog sig till mordplatsen. Antingen går man på att GM materialiserades ur etern, eller så försöker man analysera fram de operativa scenarion med minst motstånd.
Att GM släpptes av i bil är en av få praktiskt välfungerande lösningar. Det förklarar både hur han kunde vänta i förväg i god tid (Morelius) och hur han dyker upp som en skugga vid avfasningen plötsligt. Att rocken fladdrade kan eventuellt ses som en mindre indicie för det också, om den var uppknäppt till följd av värmen i en bil (jämfört med råkylan på Sveavägen).
En stridsvagn hade stuckit ut mycket mer då den inte tillhört den normala trafikbilden på Sveavägen.
Att GM släpptes av i bil är en av få praktiskt välfungerande lösningar. Det förklarar både hur han kunde vänta i förväg i god tid (Morelius) och hur han dyker upp som en skugga vid avfasningen plötsligt. Att rocken fladdrade kan eventuellt ses som en mindre indicie för det också, om den var uppknäppt till följd av värmen i en bil (jämfört med råkylan på Sveavägen).
En stridsvagn hade stuckit ut mycket mer då den inte tillhört den normala trafikbilden på Sveavägen.
Det var en risk att anlända till mordplatsen i ett fordon.
Det var även en risk att fly från mordplatsen i ett fordon. Även om det var stulet.
Ju närmare mordplatsen desto större risk. Fordonet kunde iakttas. Av vittnen som Inge Mårelius. Eller den anonyma kvinnan som kontaktade pastor Lage Jennervall (jourhavande präst).
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera