Hur kommer en fred på Irans villkor påverka världsekonomin?

Iran kontrollerar som bekant Hormuzsundet, och bestämmer därför vilka fartyg som tillåts passera.
USA saknar totalt varje tillstymmelse göra något åt detta, då Irans befästningar runt sundet är konstruerade för att motstå både flyganfall och granater från kanonbåtar.
Sen har Iran dessutom massvis med minor i sundet man kan aktivera, ifall man i framtiden skulle bli trängda!

Därför kommer ett fredsavtal ske på Irans villkor, och kommer se ut ungefär så här.
1. Länder som har något militärt samarbete med terroriststaten USA, alla transporter till eller från dessa länder förbjuds passera Hormuzsundet.
2. Alla varor som är betalda med terroriststaten USAs valuta US-dollar, dessa varor förbjuds passera både in och ut ur Hormuzsundet.
3. Kanske också något om USA-bolags verksamhet i länder, vilka beviljas "fri lejd" genom sundet?

Det största problemet när ignoranta statsledare utan grundläggande förståelse för internationella relationer och en total avsaknad av konsekvensförståelse inleder en global konflikt med en militärt stark förtryckarregim för att avleda väljarbasens uppmärksamhet från en katastrofal inrikespolitik, är att den påföljande konflikten inte kan lösas med att ena sidan ger efter. Därför är en fred på Irans villkor lika osannolik som en fred på USAs.

Trump måste se ut som en vinnare för att inte förlora sina kärnväljare (och därmed landet), och Khomeini måste se stark ut för att inte förlora kontrollen över landet - båda ledarna måste alltså köra konflikten hela vägen in i kaklet.

Just nu ser Iran ut som att de kan använda gerillataktik för att stänga Hormuzsundet tills den globala ekonomin kollapsar eller någon ger efter, men Trump skulle förmodligen hellre atombomba Iran än att ge efter. Så det är väldigt oklart vad en lösning på kriget/krisen faktiskt skulle kunna vara. Vilket man önskar att Trump borde ha tänkt på innan han startade kriget, men att tänka och planera är knappast Trumps (eller hans administrations) styrka.

Men förmodligen kommer Iran att ge fri lejd till vissa länders fartyg i utbyte mot något; distansering från USA, mutor eller annat. Ju mer ekonomin lider, desto större blir olika länders behov att få fram fartyg genom Sundet, och desto mer kommer friktionen mellan USA och dessa länder att öka.

Trump är lika korkad som han är farlig. Och hans dumhet kan knappast överskattas.

Israel bryr sig skit i ekonomin. Deras mål är så mycket större än pengar. Pengar är inte ens en faktor. En atombomb är absolut en möjlighet. Kan mycket väl tänka mig att Trump säger något som "Today.... we have..... decided to end .... a terrorist regim.... with the strongast force known to man kind. We have eliminated ... and secured the future .... for thousands and millions of iranians ... and ... their neighbouring countries. We will continue .... our mission .... to end insecurity in the world ... and ... invest in the interest of America ... and its allies."

Ja Trump bryr sig mer om sina gardiner än om människoliv.

Men kärnvapen skulle inte fungera i Iran. Det är ett väldigt kuperat land, och det skulle behövas flera hundra stora kärnvapen för att knäcka Iran. Och det skulle leda till miljontals döda civila, och radioaktivt avfall som sprids till grannländer.

Efter något sådant måste övriga världen förinta USA, som då är värre än Ryssland och Nordkorea.

Avtal med Trump är ju vatten värda dessutom. Hur ska Iran kunna lita på ett avtal med den stora djävulen?

Det enda USA, och trump, förstår och respekterar är pengar. Så vill USA öppna upp sundet som USA stängt för världen, skulle det vara lämpligt att USA betalade rejäla skadestånd.

Om varje amerikan tvingades betala extra skatt för vad deras land ställt till med, hade de kanske inte varit så ivriga att döda bruna människor runtom i världen.

Det många i väst inte vill förstå är hur avgörande Hormuzsundet egentligen är.
Den som styr Hormuz kontrollerar världens energi. Varje dag passerar enorma mängder olja där. Om sundet stängs, stannar världen. Ekonomier rasar, fabriker stängs, marknader kollapsar.
Iran vet detta och har förberett sig i årtionden. Kustrobotar, drönare, ubåtar och tusentals minor gör sundet till en fälla för den som försöker sig på något. Ett enda beslut från Teheran kan tysta oljeflödet och skaka hela västvärlden på några timmar.
USA kan skicka hur många hangarfartyg de vill, men det förändrar inte verkligheten. Den verkliga makten ligger inte i bomber eller flyganfall utan i att kunna strypa världens blodomlopp när som helst.
Israel kan bomba mål och kalla det segrar, men deras missiler ändrar inte spelets regler. Kriget avgörs inte i luften utan till havs. Den som håller Hormuz i sitt grepp avgör när och hur det här kriget tar slut.

Mullan Ali Khamenei som dödades första dagen har hela tiden sagt, -"kärnvapen strider mot islams principer".
Dock är alla ense om att Iran sedan länge har betydande mängder höganrikat uran för ett flertal kärnvapen.
Sen om man har sånt uran, då är det en baggis att göra kärnvapen.
Iran kanske även kan låna några bomber av Kim i Nordkorea?

Om den muslimska ockupationsmakten i Iran får vara kvar så kommer freden bara innebära osäkerhet för alla i hela världen för mycket lång tid framöver. Det iranska folket kommer att fortsatt vara hårt trampade på och ständigt avrättade för att de tappade slöjan eller nåt trams.

Om Iran däremot blir befriat från den muslimska ockupationen så kommer det att ge världen en ekonomisk kick. Iran kommer bli ett demokratiskt sekulärt land. De kommer snabbt knyta hårda band med sina vänner Israel och USA kommer kunna glida med på detta.

Europa kommer bli stora förlorare då vi inte har hjälpt till ett dugg och svikit folket i Iran återigen. Så vi kommer inte att få några broderliga avtal.

Vilka fantasier!
Alla muslimer i alla länder anser Israel och judar är sämre än skit, även om makthavarna är lite mera diplomatiska.

Vad är det som är fantasier? Jag vet väl att islam säger att judarna ska utrotas. Det har jag också sagt massvis med gånger här på Flashback. Det säger muslimerna själva gång på gång runtom i världen. Alla normalbegåvade vet det.

Det är en anledning till varför det iranska folket måste få bli fria från den muslimska ockupationen. Då kommer det iranska folket att skapa en sekulär demokrati och de kommer skapa starka vänskapsband med Israel.

Vet du varför Iran endast anfaller amerikansk egendom och verksamheter i Gulfstaterna, och inte israelisk?
Svar, det finns inga judars tillgångar att anfalla!

Iran har skjutit iväg massvis rätt in i Israel och dödat folk. Men Iran har byggt upp en lömsk verksamhet där det ser ut som att det är muslimska Hamas och muslimska Hezbollah som skjuter och mördar (utrotar) judarna i Israel. Men det är Iran som ligger bakom hela den operationen.

Så du hittar bara på massa trams. Har detta ens med tråden att göra eller yrar du bara i vanlig ordning?