Jimmie Åkesson (SD): Judar ska slippa förbud mot omskärelse

Jaja, jag håller med, omskärelse är äckligt. Jag bara menar att rent allmänt så finns det ett antal minoriteter som enligt lag har historisk anknytning till Sverige och har rättigheter som araber, somalier och albaner som flyttade hit förra veckan inte har (mest rättigheter knutna till språk).

För ett halvår sedan var jag helt säker på att jag skulle rösta blankt, för mitt förakt för alla politiker var överväldigande

Sen började jag luta åt att att kanske rösta SD ändå

Nu är vi tillbaka på att precis alla politiker är kuksugare som inte förtjänar min röst, hela systemet är förpestat

Den gränsen har SDförrädarna redan brutit med en ljudbang!

SD är det skadligaste fallet av "kontrollerad opposition" som någonsin drabbat oss. Israeliska intressen har infiltrerat och korrumperat en svensk gräsrotsrörelse och gjort om partiet till en trojansk häst.

Nu kommer deras agerande bara bli värre och värre, sanna mina ord.

Det som är intressant är att Åkesson nu försatt sig i en situation där han riskerar att förlora en debatt. Hittills har han i princip aldrig gjort det eftersom alla hans åsikter bygger på någon sorts bondförnuft. Men med utomparlamentariska ingripanden med hjälp av skattemedel (Dumpensara) och undantag för judisk könsstympning har han bäddat för betydligt mer svårfunna diskussioner.

Undra vad Israel har på honom… något måste det vara, för hans ursprungliga position var så effektiv att det krävs en ren idiot för att överge den, och vi vet att Åkesson inte är en idiot. Något måste de ha hängande över hans huvud.

Min poäng är att jag tycker tänket är legalistiskt; för mycket fokus på vad som är rätt i juridisk mening. Det har förstås sin plats, men om man nu anser att det är fel med omskärelse så verkar det underligt att anse att det skulle vara rätt att utsätta judiska småpojkar för det just för att de råkar vara judiska.

Är det inte rätt att omskära pojkar med muslimska föräldrar ser jag inte att det är mer rätt att omskära pojkar för att deras mammor är judinnor.

Sen förekommer det inte alls lika mycket bisarra skador när det gäller judiska omskärelser som muslimska, där det inte ens verkar vara läkare som sköter om det, utan där det ibland verkar duga med vem som helst som råkar ha en kniv.

Ja rimligen. Det hela är mycket märkligt.

Dags att lägga ned förbudet.

Berätta istället var det är inkorrekt istället för att anklaga hela tiden...

Det krävs ingen läkare för en judisk omskärelse heller.

Klumpigt uttryckt av mig. Poängen var mer att den judiska gruppen i Sverige har sedan länge klarat av att sköta det utan att stympa sina ättelägg. Det kanske finns nåt undantag, som de där ultraortodoxa dårarna i Göteborgstrakten.

Däremot har det förekommit en del skriverier i media om muslimska omskärelser som inte uppfyllt de mest basala hygienkraven.

men sjukvården betalar. upp till 8 tusen per "klipp"

tandvården har dock blivit dyrare, men skönt att vi lägger offentliga resurser på att skära i snorren på bebisar