Citat:
Jag läste Joaquim Weibulls bok Mordet på Olof Palme som bygger på hans animerade film.
Han har verkligen gått igenom materialet huvuddelen av det material från första dygnets utredning, vilket det är i ur kriminal och vittnes forskning det som har egentligt värde eftersom vittnesmål som görs längre tid från händelsen fort tappar sin betydelse eftersom vittnena då blir färgade av det de läst, sett på TV diskuterat med andra människor, Minnensforskaren loftus anser att vittnesmål bör i stort inte användas som bevis eftersom minnet är extremt opålitligt, det enda värde vittnesmål har är om de är hörda i anslutning till ett brott eller händelse, och då ska man helst läsa upp vittnesmålen i domstolen för då är uppgifterna som mest trovärdiga.
Han har gått igenom den utredning Scandias säkerhetschef utförde om SE där vakterna i huset förhördes. Han verkar gått igenom obduktionsrapporterna, han har gjort fältstudier, sedan har han med Ockhams Rakkniv sållat bort alla svårare teorier och utgått hela tiden från den enklaste förklaringen.
Han skriver i boken att hans intresse startade när han hittade uppgifterna om SE:s uppdykande i foajen 19 minuter efter mordet och berättade uppenbara lögner.
Jag har sett tre omständigheter som faktiskt med hjälp av indicier bevisar att SE är mördaren bortom rimligt tvivel.
Vad vet vi om SE som går att bevisa.
Han var vänsterhänt,, han tar OP om axeln med högerhanden och skjuter med vänster hand, det polis har tolkat hur skotten avlossades är fel, han har med hjälp av alla fakta hur kulbanorna gick i var kulorna sedan hittades, i obduktionsrapporten, sedan den ytliga undersökningen av det missade skottet.
Vad som har varit svårast att förklara är hur kulen kunde rispa OP:s slips, det är samma kula som även rispar LP:s rygg, första skottet var förmodligen avsett för OP:S huvud men missade eftersom paret var i rörelse, LP gick något framför OP och kulans rikting blir då, snudda slipsen samt LP:s rygg,
andra skottet var dödande. Detta med första kulan är endast möjligt om mördaren är vänsterhänt och även att SE stod till vänster om OP vilken vittnet AB redovisar om i sin beskrivning hur de var formerade innan skotten.
Sedan har vi omständigheten med den öppna källardörren i Scandiahuset, den var larmad och vakten som var i foajen såg larmknappen lysa utan åtgärd.
Använder vi Ockhams rakkniv så var SE:s flyktväg tunnelgatan-Luntmakargatan och in i källaren.
Hade han gjort detta hade Palme mordet lösts för då hade han sprungit i famnen på den andra vakten som gick ronden i huset som tar en och en halvtimme och avslutas just framför den larmade källardörren in till garaget, då hade SE haft mycket svårt att förklara sin närvaro där eftersom han då redan gått hem.
Men eftersom Jeppsson stod där var han tvungen att springa uppför trappan, många vittnen säger att mördaren stod och tvekade några sekunder efter mordet, det passar in med att han måste sett Jeppsson stå inne på Tunnelgatan.
Den tredje omständigheten är att han 19 minuter efter mordet dök upp i foajen och berättade hur han sett mordet och hur han livräddat OP. vad som inte sägs av vakterna i deras förhör är att SE inte är blodig, hade han försökt livrädda Palme skulle hans händer och rockärmar varit blodiga.
Vi vet idag att SE ljög om vissa saker, men saker han verkade ha rätt i är omständigheter fram till skotten och fram till språngmarschen, då finns bara en förklaring att det var han som sköt, signalementet av skytten visar starkt på att det är SE, nu talar jag om det signalement som las fram dagen efter i tidningen SVD.
Jag såg Kriminalarkivet om OP mordet, andra avsnittet visar de ett klipp tidig morgon där omständigheter redogörs, det verkar som om det sändes efter kl 12 lördag 1 mars, för då pratas det om två personer, en skytt och en man i rock som förföljer mördaren.
Tittar man på alla de cirka 39 vittnen som var runt mordplatsen som har lämnat redogörelser så finns inga vittnesmål där som berättar om en man som förföljer mördaren, Jeppson har endast sett en person, kl 12 på dagen ringer SE till polisen och berättar att han förföljde mördaren och sedan pratade både med två poliser att han förväxlats med mördaren, han berättade att LP sagt att mördaren hade en blå täckjacka.
Alla vittnesmål om en blå täckjacka kommer från omförhören 1988 kring CP, i de första förhören nämns ingen täckjacka utan de flesta pratar om en man i lång rock, två av dem ser den flaxa i vinden, ser man på det foto där SE springer så flaxar rocken om honom.
Om man verkligen analyserar SE:s vittnesredogörelse ihop med AB:s vittnesmål så motsäger SE:S vittnesmål gentemot AB.
SE uppger att han inte sett AB, om nu SE gick från Foajen och mot mordplatsen borde han sett AB stå på sin första position, se borde sett AB slänga sig in i porten när skotten föll, men SE uppger att han varken sett AB eller mordet, AB såg hela mordsekvensen.
Slutsats SE måste haft AB bakom sig när han gick och kommit upp med makarna OP ock skjutit sedan sprungit in på Tunnelgatan.
Då måste man ställa sig frågan, när SE inte finns i vittnesmålen efter mordet och bara går att härröra honom till mördarens signalement så var var SE de 19 minuter innan han sprang in i foajen, rimligtvis sprang eller gick hastigt runt kvarteren bakom Scandia för att dyka upp i foajen, Weibull testgick olika rundor tills han hittade en runda som tog 19 minuter.
Innan stig ringde polisen kl 12 ringde han Scandias säkerhetschef för att få den exakta utstämplingstiden när han gick från jobbet på kvällen, han uppgav som skäl att både svensk och utländsk media efterfrågade tiden, han ringde 11.30 och säkerhetschefen tog sig till jobbet kollade och strax innan 12 ringde han och berättade tiden.
Kl 12 ringde han polisen där han berättade sin lögn, vi vet i dag att SE var i denna stund helt okänd av både media och polis, han uppgav till polisen att Norsk press jagade honom, men hur skulle dom känna till SE i denna stund?
Den enklaste förklaringen till samtalet med säkerhetschefen är att kunna hitta på ett falskt vittnesmål och då måste han veta den exakta tiden han stämplade ut.
Det här tyder på att han är mördaren, eftersom hans signalement passar in på honom som mördare och vittnen kunde placera honom på mordplatsen och att han sprang in 19 minuter efter mordet så skulle polisen förr eller senare förhöra honom och sedan inse att han är mördaren, därför förekom han polisen med att uppge ett falsk vittnesmål för att själv placera sig på mordplatsen.
Därför är han den store elefanten på mordplatsen som inte går att komma runt i någon mening som helst.
Sedan lite om om mordet var planerat, Weibull anser att SE planerade mordet på två timmar, SE gick ut tre gånger denna kväll, blev insläppt av vakterna alla gånger den andra gången stämmer det tidsmässigt med när makarna Palme kom från Rådmansgatan och möjligen hade SE glömt något på resturangen och där finns möjligheten att han sett paret Palme gå utan livvakt mot biografen eftersom resturangen låg vid Grands närhet.
Sedan bör SE haft en revolver på sitt rum, möjligheten till detta finns. Han hade varit medlem i en skytteklubb och på den tiden kunde folk skaffa en olaglig revolver och förvara den i sitt skåp på klubben, när medlemmar dog eller utgick från klubben lämnades dessa olagliga vapen kvar i deras skåp, att hitta en revolver på skytteklubbar var ingen omöjlighet, därav kan SE ha förvärvat en revolver åratals tillbaka och han kan förvarat den på sitt jobb, det kan vara den andra förklaringen till hans privata lås på sin kontorsdörr, den första var alkoholen.
I kriminalarkivet berättar Lampers om eventuella mordplaner i andra avsnittet, Då sa Lampers att Palme hade kunnat blivit mördad dels på ett offentligt möte- tillställning, eller via den gyllene triangeln som Säpo hade döpt hans rörelsemönster till och från jobbet, där gick Palme minst 70% utan bevakning.
Om vi tittar på de organisationer som då hade kapacitet att mörda Palme, hade någon av dem verkligen gjort det så hade det kommit fram redan, vi vet när det gäller av majoriteten av attentat mot politiker så är i stort sett alla avslöjade med dokument från dessa institutioner.
Men möjligheten till att den 28 Feb skulle varit planerat är mer osanolikt, likaså en konspiration, det faller på att bio besöket bestämdes 18.30 samma kväll, att det heller inte var känt att OP inte hade bevakning, om det funnits långsiktig planering så måste mördaren haft väldigt kort tid för att kunna mörda Palme, det stämmer dåligt in på de som ville Palmes död, olika Institutioner, att plötsligt ge en Order kl 20.40 när makarna Palme går ut är väldigt kort tid för att kunna utföra ett perfekt mord.
Vi vet idag att Walkie-talkie männen lika väl kunde vara knarkspan, det har på senare tid, 00-tal lämnats ut utgifter om var knarkspan höll på med, dessa uppgifter användes av Dokumentärfilmaren Hylin när han försökte bevisa CP:s roll i mordet, att just dessa män bevakade Palme är svårbevisbart.
Det vi vet säkert är att Palme blev skjuten vid Tunnelgatan, att SE jobbade på Scandia, om Stig inte är mördaren så blir han omöjlig att placera på Mordplatsen och det är lika omöjligt att förklara de 19 minuter han inte syntes på mordplatsen, det är detta som talar för Stig, det som talar för Stig är källardörren som stod öppen, Stig var den enda anställda förutom vakterna som båda var kvinnor och därför utesluts som mördare som jobbade denna kväll, Stig var den enda som kunde ställa upp dörren, vad han inte visste var att dörren var larmad Dörren stängdes av vakten som gjorde ronden 23.23, hade Stig kommit in 23.22 hade han sprungit rakt in i famnen på vakten och då fått många svårigheter att förklara varför han kom in den dörren eftersom han stämplat ut 4 minuter tidigare, samtidigt som Olof Palme blev mördad.
Dessa 19 minuter talar för sig själv.
Han har verkligen gått igenom materialet huvuddelen av det material från första dygnets utredning, vilket det är i ur kriminal och vittnes forskning det som har egentligt värde eftersom vittnesmål som görs längre tid från händelsen fort tappar sin betydelse eftersom vittnena då blir färgade av det de läst, sett på TV diskuterat med andra människor, Minnensforskaren loftus anser att vittnesmål bör i stort inte användas som bevis eftersom minnet är extremt opålitligt, det enda värde vittnesmål har är om de är hörda i anslutning till ett brott eller händelse, och då ska man helst läsa upp vittnesmålen i domstolen för då är uppgifterna som mest trovärdiga.
Han har gått igenom den utredning Scandias säkerhetschef utförde om SE där vakterna i huset förhördes. Han verkar gått igenom obduktionsrapporterna, han har gjort fältstudier, sedan har han med Ockhams Rakkniv sållat bort alla svårare teorier och utgått hela tiden från den enklaste förklaringen.
Han skriver i boken att hans intresse startade när han hittade uppgifterna om SE:s uppdykande i foajen 19 minuter efter mordet och berättade uppenbara lögner.
Jag har sett tre omständigheter som faktiskt med hjälp av indicier bevisar att SE är mördaren bortom rimligt tvivel.
Vad vet vi om SE som går att bevisa.
Han var vänsterhänt,, han tar OP om axeln med högerhanden och skjuter med vänster hand, det polis har tolkat hur skotten avlossades är fel, han har med hjälp av alla fakta hur kulbanorna gick i var kulorna sedan hittades, i obduktionsrapporten, sedan den ytliga undersökningen av det missade skottet.
Vad som har varit svårast att förklara är hur kulen kunde rispa OP:s slips, det är samma kula som även rispar LP:s rygg, första skottet var förmodligen avsett för OP:S huvud men missade eftersom paret var i rörelse, LP gick något framför OP och kulans rikting blir då, snudda slipsen samt LP:s rygg,
andra skottet var dödande. Detta med första kulan är endast möjligt om mördaren är vänsterhänt och även att SE stod till vänster om OP vilken vittnet AB redovisar om i sin beskrivning hur de var formerade innan skotten.
Sedan har vi omständigheten med den öppna källardörren i Scandiahuset, den var larmad och vakten som var i foajen såg larmknappen lysa utan åtgärd.
Använder vi Ockhams rakkniv så var SE:s flyktväg tunnelgatan-Luntmakargatan och in i källaren.
Hade han gjort detta hade Palme mordet lösts för då hade han sprungit i famnen på den andra vakten som gick ronden i huset som tar en och en halvtimme och avslutas just framför den larmade källardörren in till garaget, då hade SE haft mycket svårt att förklara sin närvaro där eftersom han då redan gått hem.
Men eftersom Jeppsson stod där var han tvungen att springa uppför trappan, många vittnen säger att mördaren stod och tvekade några sekunder efter mordet, det passar in med att han måste sett Jeppsson stå inne på Tunnelgatan.
Den tredje omständigheten är att han 19 minuter efter mordet dök upp i foajen och berättade hur han sett mordet och hur han livräddat OP. vad som inte sägs av vakterna i deras förhör är att SE inte är blodig, hade han försökt livrädda Palme skulle hans händer och rockärmar varit blodiga.
Vi vet idag att SE ljög om vissa saker, men saker han verkade ha rätt i är omständigheter fram till skotten och fram till språngmarschen, då finns bara en förklaring att det var han som sköt, signalementet av skytten visar starkt på att det är SE, nu talar jag om det signalement som las fram dagen efter i tidningen SVD.
Jag såg Kriminalarkivet om OP mordet, andra avsnittet visar de ett klipp tidig morgon där omständigheter redogörs, det verkar som om det sändes efter kl 12 lördag 1 mars, för då pratas det om två personer, en skytt och en man i rock som förföljer mördaren.
Tittar man på alla de cirka 39 vittnen som var runt mordplatsen som har lämnat redogörelser så finns inga vittnesmål där som berättar om en man som förföljer mördaren, Jeppson har endast sett en person, kl 12 på dagen ringer SE till polisen och berättar att han förföljde mördaren och sedan pratade både med två poliser att han förväxlats med mördaren, han berättade att LP sagt att mördaren hade en blå täckjacka.
Alla vittnesmål om en blå täckjacka kommer från omförhören 1988 kring CP, i de första förhören nämns ingen täckjacka utan de flesta pratar om en man i lång rock, två av dem ser den flaxa i vinden, ser man på det foto där SE springer så flaxar rocken om honom.
Om man verkligen analyserar SE:s vittnesredogörelse ihop med AB:s vittnesmål så motsäger SE:S vittnesmål gentemot AB.
SE uppger att han inte sett AB, om nu SE gick från Foajen och mot mordplatsen borde han sett AB stå på sin första position, se borde sett AB slänga sig in i porten när skotten föll, men SE uppger att han varken sett AB eller mordet, AB såg hela mordsekvensen.
Slutsats SE måste haft AB bakom sig när han gick och kommit upp med makarna OP ock skjutit sedan sprungit in på Tunnelgatan.
Då måste man ställa sig frågan, när SE inte finns i vittnesmålen efter mordet och bara går att härröra honom till mördarens signalement så var var SE de 19 minuter innan han sprang in i foajen, rimligtvis sprang eller gick hastigt runt kvarteren bakom Scandia för att dyka upp i foajen, Weibull testgick olika rundor tills han hittade en runda som tog 19 minuter.
Innan stig ringde polisen kl 12 ringde han Scandias säkerhetschef för att få den exakta utstämplingstiden när han gick från jobbet på kvällen, han uppgav som skäl att både svensk och utländsk media efterfrågade tiden, han ringde 11.30 och säkerhetschefen tog sig till jobbet kollade och strax innan 12 ringde han och berättade tiden.
Kl 12 ringde han polisen där han berättade sin lögn, vi vet i dag att SE var i denna stund helt okänd av både media och polis, han uppgav till polisen att Norsk press jagade honom, men hur skulle dom känna till SE i denna stund?
Den enklaste förklaringen till samtalet med säkerhetschefen är att kunna hitta på ett falskt vittnesmål och då måste han veta den exakta tiden han stämplade ut.
Det här tyder på att han är mördaren, eftersom hans signalement passar in på honom som mördare och vittnen kunde placera honom på mordplatsen och att han sprang in 19 minuter efter mordet så skulle polisen förr eller senare förhöra honom och sedan inse att han är mördaren, därför förekom han polisen med att uppge ett falsk vittnesmål för att själv placera sig på mordplatsen.
Därför är han den store elefanten på mordplatsen som inte går att komma runt i någon mening som helst.
Sedan lite om om mordet var planerat, Weibull anser att SE planerade mordet på två timmar, SE gick ut tre gånger denna kväll, blev insläppt av vakterna alla gånger den andra gången stämmer det tidsmässigt med när makarna Palme kom från Rådmansgatan och möjligen hade SE glömt något på resturangen och där finns möjligheten att han sett paret Palme gå utan livvakt mot biografen eftersom resturangen låg vid Grands närhet.
Sedan bör SE haft en revolver på sitt rum, möjligheten till detta finns. Han hade varit medlem i en skytteklubb och på den tiden kunde folk skaffa en olaglig revolver och förvara den i sitt skåp på klubben, när medlemmar dog eller utgick från klubben lämnades dessa olagliga vapen kvar i deras skåp, att hitta en revolver på skytteklubbar var ingen omöjlighet, därav kan SE ha förvärvat en revolver åratals tillbaka och han kan förvarat den på sitt jobb, det kan vara den andra förklaringen till hans privata lås på sin kontorsdörr, den första var alkoholen.
I kriminalarkivet berättar Lampers om eventuella mordplaner i andra avsnittet, Då sa Lampers att Palme hade kunnat blivit mördad dels på ett offentligt möte- tillställning, eller via den gyllene triangeln som Säpo hade döpt hans rörelsemönster till och från jobbet, där gick Palme minst 70% utan bevakning.
Om vi tittar på de organisationer som då hade kapacitet att mörda Palme, hade någon av dem verkligen gjort det så hade det kommit fram redan, vi vet när det gäller av majoriteten av attentat mot politiker så är i stort sett alla avslöjade med dokument från dessa institutioner.
Men möjligheten till att den 28 Feb skulle varit planerat är mer osanolikt, likaså en konspiration, det faller på att bio besöket bestämdes 18.30 samma kväll, att det heller inte var känt att OP inte hade bevakning, om det funnits långsiktig planering så måste mördaren haft väldigt kort tid för att kunna mörda Palme, det stämmer dåligt in på de som ville Palmes död, olika Institutioner, att plötsligt ge en Order kl 20.40 när makarna Palme går ut är väldigt kort tid för att kunna utföra ett perfekt mord.
Vi vet idag att Walkie-talkie männen lika väl kunde vara knarkspan, det har på senare tid, 00-tal lämnats ut utgifter om var knarkspan höll på med, dessa uppgifter användes av Dokumentärfilmaren Hylin när han försökte bevisa CP:s roll i mordet, att just dessa män bevakade Palme är svårbevisbart.
Det vi vet säkert är att Palme blev skjuten vid Tunnelgatan, att SE jobbade på Scandia, om Stig inte är mördaren så blir han omöjlig att placera på Mordplatsen och det är lika omöjligt att förklara de 19 minuter han inte syntes på mordplatsen, det är detta som talar för Stig, det som talar för Stig är källardörren som stod öppen, Stig var den enda anställda förutom vakterna som båda var kvinnor och därför utesluts som mördare som jobbade denna kväll, Stig var den enda som kunde ställa upp dörren, vad han inte visste var att dörren var larmad Dörren stängdes av vakten som gjorde ronden 23.23, hade Stig kommit in 23.22 hade han sprungit rakt in i famnen på vakten och då fått många svårigheter att förklara varför han kom in den dörren eftersom han stämplat ut 4 minuter tidigare, samtidigt som Olof Palme blev mördad.
Dessa 19 minuter talar för sig själv.
Vet man vilken ingångsvinkel skott #2 hade?
